从6800元赝品到8800万元拍品 南博古画风波谁之过

从6800元赝品到8800万元拍品 南博古画风波谁之过

快乐一笑519(江南)

一幅明代仇英的《江南春》，将南京博物院推上舆论的风口浪尖。

这幅起拍价高达8800万元的古画出现在拍卖行春拍图录的消息，如同一颗石子投入平静的湖面，激起层层巨浪，也揭开了一段持续十余年的藏品纠纷。

这幅《江南春》本是收藏家庞莱臣的旧藏。

1959年，庞家后人将包括这幅画在内的137件古画，无偿捐赠给南京博物院。

可谁也未曾想到，这件捐给公家的珍贵藏品，会在数十年后现身拍卖市场。

随着庞莱臣曾孙女庞叔令的举报和官方介入，这幅画被紧急撤拍。

一个月后，拿着法院文书的庞家后人终于获准进入南博库房，核查当年的捐赠藏品，结果发现《江南春》早已不见踪影，一同消失的还有另外四幅庞家捐赠的古画。

面对汹涌的质疑，南京博物院给出了一套看似完整的解释：早在1961年和1964年，专家曾两次对这幅《江南春》进行鉴定，均认定其为赝品。

1997年，这幅画被撤出馆藏记录，调剂至江苏省文物总店处理；2001年，一名登记为“顾客”的神秘人，仅以6800元的价格就将这幅“赝品”买走。

为佐证说法，南博还出示了鉴定记录、处置手续和出售收据。

然而，这套证据链非但没有平息争议，反而引发了更多的疑问。

既然上世纪60年代就已两次鉴定《江南春》为伪作，为何南博始终对捐赠者庞家后人只字未提？既然早就认定是赝品，为何要时隔数十年才对其进行处置？一幅被定性的“赝品”，又何以在二十余年后现身拍卖行，被标上8800万元的起拍价？

舆论的追问接踵而至：如果这幅画是真迹，那当年的鉴定为何会出现如此重大的偏差？

珍贵馆藏被贱卖流失，又该由谁来担责？

当年以6800元买下画作的神秘“顾客”究竟是谁，其与决定将画作以赝品处置的南博相关人员之间，是否存在不为人知的关联？

随着事件持续发酵，南博的一桩陈年旧事也被翻了出来。

据闻，前院长姚迁在任期间，常遇到省里领导以“借阅”名义拿走博物院字画，可这些字画往往借出去容易、收回来难。

姚迁为追讨字画，惹得不少领导不满。后来，这位院长遭到论文抄袭的诬陷，最终在1984年于办公室自尽。这段尘封的往事，也让这场古画风波更添了几分扑朔迷离。

好在如今，江苏省及国家文物局已经介入调查，期待真相能够早日公开，给公众一个交待，同时，还捐赠人一公正。