![]()
因为微信推荐机制的更改
如果您喜欢敝号
请进入敝号页面点亮“星标”
这样不会错过好文推荐
文/孙晓飞
![]()
王羲之取代钟繇成为书圣,其超卓的书法水平固然是重要原因,但皇帝关于政治的考量也不可忽视,琅琊王氏因为多种机缘成为南朝的文化图腾,皇帝怎样对待琅琊王氏关系到自身的神圣性。
![]()
请输入标题 bcdef
本文欢迎转载。
![]()
王羲之的字,姿态雄健又飘逸
就像游龙矫健地跳过天门
或者像凶猛的老虎,在华美的宫殿里巡弋
要像珍爱人间至宝一样珍爱他的书迹
子孙要代代相传,像训令一样永远牢记[作1]
这是梁武帝萧衍在《古今书人优劣评》中对王右军的评价。虽然钟繇在他的心里仍然伟大,但显而易见,南朝已经是王右军的时代。
由于王右军的影响,书艺成了南朝跻身上流社会、获得士族认可的一块有力的敲门砖。
在《风流南朝:崇尚“书艺”的社会》一节提到,出身寒人的纪僧真之所以受到皇帝的宠信,主要原因在于超群的书迹模仿能力。
齐高帝萧道成还是南朝宋的将军时,他就是府上的掾属,精心观摩学习其书迹,几能乱真。渐渐地,忙于征战的萧道成把一切书写工作,皆委于纪僧真。而纪也成为萧道成的“侍书”,专门模仿萧道成的笔迹处理信件与公文。
如前所述,宋文帝想让中书舍人徐爰结交高门名族,不只是因为他的政治身份,同样因为他的文化才能,史载其“颇涉书传”,对于书写也有较高的造诣。
士庶之间的身份鸿沟虽然难以跨越,但是掌握了书艺这一士族的文化武器,许多寒人还是获得了南朝各王朝的青睐,虽然仍未得到高门名族的认可,却已经藉此实现了阶级越升。
![]()
结亲皇室
王献之从文化豪门到政治豪门
![]()
由于南朝的皇帝有意把自己塑造成有品位的文士,因此,寒人如果想获得重用,必须在文化方面有所成就,尤其是诗歌或书艺。
书迹崇拜的现象,大约在汉末就已经存在,师宜官与梁鹄的故事,就是一个典型例证。
而南朝的特征,是对“二王”书迹出现自上而下的集体性崇拜,举国以“二王”书迹为宝,成为一个特殊的文化现象。
如何解释这一现象?元代的郝经在其《移诸生论书法书》中,大体对这一问题给出了有力的回答。一般的工具性书写,比如行政文书的机械性书写、为佛寺抄经的摹写,只是一种普通技能。
郝经认为,只有把性情、品味、胸襟、气度,都转化成具有个人特点的书写风格,人们从字迹中,能够看出一个人的品格,这时候,才出现了值得称道的书艺家,也才奠定了书学的基础。[作2]
在他看来,书学的建立,先要有良好的社会基础、有浓郁的文化氛围、有不凡的文学修养、有对个人风格的不懈追求。
与后世对“二王”父子的评价略有不同,彼时大令王献之率先得到狂热追捧,后来才是“二王”共同占据王者地位。
大令王献之的书艺之能,当然举世公认,但他在晋末名声超过乃父,其个人政治身份,也是不可忽视的原因。
王大令早年娶郗愔的弟弟郗昙的女儿郗道茂,郗是他的表姐,亲上做亲,显示王家和郗家对两族的关系非常重视。
有关资料显示,一个突然事件,改变了王、郗两家的关系。
373年,东晋权臣桓温去世,郗愔之子、桓温最信任的谋士郗超的地位,也受到影响,而郗超正是王大令妻子的堂兄。
桓温死前,没有把权力交给自己的儿子,而是交给了弟弟桓冲。但其子桓济娶了新安公主,官封驸马都尉,有了皇家背景,又是桓温的儿子,接替父亲的权力更有合法性与合理性。因此,桓济联络兄长桓熙与叔父桓秘,密谋杀死桓冲,事泄被执,徙置长沙。
桓济保住了命,皇家的脸面也要保,于是新安公主和桓济离了婚。
新安公主离婚后,据传看上了王大令,坊间传言公主让皇帝逼迫王大令离婚娶了她,根据东晋的实际情况来看,这绝对是不可能的。
琅琊王氏与高平郗氏,都是东晋的高门大族,即便皇家也得罪不起。毁一桩婚,连带着得罪王、郗两家,这么愚蠢的事情,皇帝不会做,也不能做。
郗超党附桓温,郗家一时喧闹如市。在桓温死后,王家想通过离婚与郗家的关系疏远一点儿,这种可能性并不存在。王右军的妻子是郗超的姑姑,除非父子两个一起离婚,否则难以斩断姻亲关系。
东晋政局复杂,各大家族的姻亲关系都经过慎重考虑,人们都知道不要把鸡蛋放在一个篮子里,哪个大家族权势暴起,哪个大家族门庭冷落,都是不可预料之事。如果骤娶骤离,会极大影响家族声誉,失信于人,也就失去了再与其他大家族结盟的权利和机会。
王大令与表姐郗道茂离婚,主要原因应该是郗道茂不育。
据有关文献记载,两个人曾生有一女,幼即夭折,郗道茂其后再无所出。虽然王大令笃信道教,但不孝有三、无后为大的古训,在东晋也是不易之道。
考察魏晋离婚事例,无子离婚既容易又普遍。所以,无子因素,应当做离婚的首要原因来考量。
关于王大令与郗道茂离婚的时间,坊间所传不一,有研究者认为,根据六朝人所著的《献之别传》,所写时间为“咸宁年间”,即275至280年间,但那显然是不可能的,故纠正为 “咸安年间”。
咸安年间为371年至372年,此时桓温未逝,桓济尚未起兵,所以同样是不可能的。因此,我们只能大致划定一个区间,基本上在374年至380年之间,最可能的时间是378年郗超去世之后。
郗超为一时豪杰,桓温活着时,权势熏天,连谢安对他都十分惧怕。桓温去世后,郗超因母丧去职。此后虽然一直未仕,但其影响力还是有的。
王大令与郗道茂两个人360年左右成婚,378年左右离婚,在一起生活了大约18年。
南朝宋人何法盛在《晋中兴书》里,也关注到王大令离婚这件事,说其离婚的原因并不清楚,但有可能是沽名钓誉,像黄子艾等人一样通过离奇行为获取名声。“这也不怪乎他饮恨至死了。”
何法盛的其他猜测,确实是无稽之谈。但王大令“饮恨至死”这件事,则史有其载。
天妒其才,早归道山。386年,年仅42岁的王大令突然重病,家人请道士为其祈福消灾,道士希望他能够认识到自己一生所造成的过错,问他有什么重要的悔事,他回答说:“其他事倒不觉得是错误,惟有与郗家离婚这件事。”
据传,离婚后他写下《思恋帖》、《奉对帖》、《姊性缠绵帖》等信札给郗道茂,并以“姊”相称。
到了明代,好事的唐寅还专门画了一幅《王献之休郗道茂续娶新安公主图》,影射其事。
新安公主,名司马道福,是简文帝司马昱第三女,与王大令的婚姻生活,留下的可信资料非常少。
王大令与谢安友善,谢安执政后邀其至幕府做长史,大约是经谢安推荐,出任中书令。时间大约在380年至385年之间。与徐邈一起,在内省掌管书奏案章,是皇帝的近臣。
王大令去世后,其族弟王珉接任中书令,因此,称其为“大令”,称王珉为“小令”。
384年,王大令与新安公主生下女儿王神爱。娶了公主,与皇室结亲,对王大令的仕途是否加分,我们只能向好的一面猜测。
396年,在王大令去世10年之后,王神爱成为皇后,这肯定是王献之没有想到的。
![]()
婚姻政治
文化背后的复杂博弈
![]()
太傅郗鉴屯驻京口,派人去丞相王导家为女儿求婿。王导答允,对郗鉴说,自家子侄都住在东厢,你进去任选一个中意的。
这里面包含两层意思,一是王导与王右军的父亲王旷一家,可能居于一处,是一个未出五服不分家的大家族。二是只要有了父母之命,子侄们没有人敢违抗。
结果,郗鉴选中了王右军。
这次两族联姻,为王家带来了巨大的好处,王导多次遭遇政治危机,都是郗鉴帮助化解。
郗鉴的儿子郗愔与王右军关系非常好,人生趣味也彼此相投,与王右军一起到处寻找可服用的药石,修炼长生之术。
王右军是王大令的父亲,但如果王大令想称其为姑父,也不是不可以。
王右军娶了郗鉴的女儿,王大令娶了郗鉴的孙女郗道茂。简化一下关系,就是王大令娶了妈妈的侄女,两家亲上加亲。
王家与谢家也是姻亲,王右军的儿子王凝之娶了谢安的哥哥谢奕的女儿、因为才女身份后来被写入《千字文》的谢道韫。
琅琊王氏和陈郡谢氏两大家族既是政治豪门,也是文化豪门。自东晋以迄,还是书艺豪门。
刘宋王朝代晋自立,急需得到政治豪门和文化豪门的支持,因此,琅琊王氏仍然受到礼遇,与皇室通婚的频率增加。孝武文穆王皇后和明恭王皇后,都出自琅琊王氏。
琅琊王氏与刘宋王室双方通婚次数达到12次,7次是王家娶了皇室刘家的公主或诸王女。
在梁朝,包括武帝的妹妹和女儿有5人下嫁琅琊王氏。另有两位皇族之家萧绎、萧赜也与琅琊王氏结为姻亲关系。
娶到王、谢家女,是许多政治暴发户的梦想,同时也是一个难以实现的梦想。
在梁朝深受战乱困扰的时候,侯景提出要娶王谢之家的女儿为妻,梁武帝萧衍说:王谢两家,门户高贵,都是不可高攀的名门望族,不会把女儿嫁给你,可以从朱家张家或者比他们名望小些的家族里面试试。[作3]
可以说,琅琊王氏不但是政治豪门、文化豪门、书艺豪门,还是婚姻豪门,想攀上这门亲,着实不易。
为了强化与其他政治豪门和文化豪门之间的关系,琅琊王氏在南朝始终很好地运用婚姻这个武器,不断与其他世家大族通过婚姻建立纽带,彼此之间互相扶持,互相帮助,使琅琊王氏的影响力,在南朝长盛不衰。
羊欣所著《古来能书人名录》,东晋入榜的书家有27人,11个是琅琊王氏。其中有王廙、王导、王恬、王洽、王珉、王羲之、王献之、王玄之、王徽之、王淳之、王允之。
而宋代的《淳化阁帖》,所录琅琊王氏则扩展为15人,增加了王凝之、王涣之、王操之,以及王珣、王遂、王邵、王敦,换掉了王玄之、王淳之、王允之。
唐代的王方庆向武则天进献书法真迹时,提到家族善书者,举贤不避亲,所列名单已经达到了18人。
南朝梁武帝对《神灭论》发起讨论时,琅琊王氏的大批人员受命加入论战,分别是王融、王莹、王志、王揖、王泰、王缉、王柬、王彬、王缄、王筠。显示他们不但受皇帝信任,更因为兼具文化豪门身份,由他们代表皇家立场,甚至比皇家本身更能取信于人。
单纯以书迹论英雄,以为王右军压倒钟繇成为此后的“书圣”,完全归因于其书艺方面的成就,未免过于单薄。
如果南朝皇帝想树立南方人的文化英雄,那么没有谁比兼具政治豪门、婚姻豪门与文化豪门、书艺豪门于一身,出身于世家大族琅琊王氏的“二王”父子更合适了。
[作1]
《历代书法名家书论赏读》15页,《古今书人优劣评》梁武帝萧衍
上海人民美术出版社
2020年1月
原文:王羲之书字势雄逸,如龙跳天门,虎卧凤阙,故历代宝之,永以为训。
[作2]
(元)郝经 《移诸生论书法书》
原文:“道不足,则技始以书为工。始寓性情襟度、风格其中,而见其为人,专门名家,始有书学矣。”
[作3]
(《梁书· 侯景传》)
本文节选自孙晓飞老师的新书《书写中国:从书迹流变溯源中华文明史》,已或出版社授权独家首发。这是一本从书法角度书写的中国史,注重书法与政治的关联,已经政治演变中隐而不显的书法史的线索,很是新颖,向大家推荐。
购买地址如下
https://k.weidian.com/qBc6CLBw
欢迎关注文史宴
专业之中最通俗,通俗之中最专业
熟悉历史陌生化,陌生历史普及化
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.