美媒：25年了，一直有人说中国在衰退，那为什么我们就是赢不了？

最近，美国主流舆论场上出现了一种非常微妙的风向转变。

过去很多年来，世人听惯了华盛顿喊打喊杀的声音，习惯了国会山的政客把“斗赢中国”（Winning against China）之类的硬话挂在嘴边。

但就在这几天，彭博社却罕见地发出了另外一种声音：“美国人需要接受一个残酷的现实——我们可能永远无法‘战胜’中国，而且我们必须学会适应一个只会变得更强的对手。”

美媒：25年了，一直有人说中国在衰退，那为什么我们就是赢不了？

这种论调的出现绝非偶然。它是美国精英阶层在经历了一轮又一轮激烈的贸易交锋、科技封锁、关税博弈之后，痛定思痛反思出来的结果。

彭博社以今年4月的中美态势为例，文章提到，当时，特朗普2.0时代开启仅短短3个月，特朗普正摩拳擦掌，准备大干一番，新一轮关税战蓄势待发。

受此影响，当时的华盛顿也弥漫着一种莫名的乐观主义情绪，尤其是美国财长贝森特，他在面对镜头时更是信心爆棚。贝森特用了一个非常傲慢比喻来形容中国经济：德州扑克。

他说：“和我们相比，中国处于绝对劣势。他们手里握着的牌，充其量也就是一对2。”

言下之意，美国手里有同花顺，只要稍微施压，中国就只能虚张声势，然后乖乖认栽。

然而，半年过去了，这局牌打到后来，结果完全出乎了贝森特们的预料。

美媒：25年了，一直有人说中国在衰退，那为什么我们就是赢不了？

事实证明，虚张声势的并不是中国。在特朗普的关税大棒砸下之后，中国不仅抗住了压力，而且展现出了强大的经济韧性，并且还有余力打出一套果断有力的组合拳。

最终，到了10月份，在马来西亚的谈判桌上，局势发生了戏剧性的逆转。

虽然白宫对外宣称自己取得了“重大胜利”，但明眼人都看得出来，这之后是一种为了保住面子的公关辞令。

里子是什么？里子是美国不得不取消了部分针对性的关税，暂停了进一步升级的措施，甚至还做出了一个此前被视为“不可谈判”的重大让步，撤销了对华扩大出口管制黑名单的决定。

如果中国手里的牌真的有贝森特说的那么烂，美国又何必在原本最强硬的出口管制问题上松口？

彭博社认为，这件事情给华盛顿的一批狂热政客浇了一盆当头冷水。他们开始意识到，和现在的中国打交道，传统的“极限施压”策略已经失效了。中国已经不再是一个只能被动接招的跟沙包，而是成了一位拥有独立造血能力、能够反向施压的棋手。

美媒：25年了，一直有人说中国在衰退，那为什么我们就是赢不了？

在文章里，彭博社提到了一桩了25年前的往事。

2001年，美国“名嘴”章家敦撰写了一本极度唱衰中国的书籍，认为中国就快到头了。因为这本书里的内容实在是太对当时美西方观察家们的胃口了，所以一经出版就在西方世界大受欢迎，而且经久不衰。

章家敦提出的这个观点就像打开了潘多拉的魔盒，自那以后，美西方的观察家们就陷入了一种诡异的怪圈。他们总是带着有色眼镜审视中国的增长模式，每隔几年就要设定一个“中国衰退倒计时”。

哪怕是到了2024年、2025年，依然有人拿着“中等收入陷阱”“人口老龄化”“房地产危机”这些问题说事，试图论证中国经济是一艘即将沉没的巨轮。

在拜登执政时期，这种叙事更是演变成了战略层面的指导思想：趁着中国“病”，美国必须抓紧时间一击毙命。

美媒：25年了，一直有人说中国在衰退，那为什么我们就是赢不了？

但现实和美国政府开了个苦涩的玩笑。

彭博社在文章中感慨，那些渴望看到中国受挫的人，此刻只能咽下苦果。因为中国不仅没有崩溃，反而在重塑未来的关键领域，修筑了一条又一条难以逾越的护城河。构成这些护城河的还不是房地产泡沫，而是结结实实的工业硬实力。

比如稀土，比如医药，比如造船业。

彭博社认为，这种工业产能上的差距，不是美国多印几摞钞票，或者在国会山发表几场演讲就能追平的。这需要几十年的教育投入、基础设施建设，以及完整的产业链配套。

而这些，恰恰是中国过去几十年来默默耕耘的成果。

不仅是现在的存量博弈，更让美国感到焦虑的，还有中美对未来的定义之争。

过去，美西方总觉得中国只是一个“快速跟随者”（Fast Follower），靠山寨和低价取胜。

美媒：25年了，一直有人说中国在衰退，那为什么我们就是赢不了？

但事实上，在定义21世纪核心竞争力的赛道上，中国如今已经站到了领跑位上。

论清洁能源，中国的新增太阳能装机容量，比美国和欧洲加起来的两倍还多。

比电动汽车，全球70%的电动汽车都产自中国，中国电池技术的迭代速度，让西方车企望尘莫及。

拼工业机器人，2024年，中国新安装的工业机器人数量，甚至超过了世界其他所有国家的总和。

这些数字意味着什么？

这意味着全球制造业的下一轮智能化升级，将主要发生在中国。哪怕是在美国自认为拥有绝对领先优势的人工智能领域，美国的护城河也并没有想象中那么宽、那么深。

美媒：25年了，一直有人说中国在衰退，那为什么我们就是赢不了？

虽然美国有当今最顶尖的芯片，但中国却展示了另一种能力：在算力受限的情况下，通过算法优化和工程能力挖掘极限。

最典型的例子，就是在2025年初轰动一时的DeepSeek，来自深度求索的中国团队仅用极低的成本，就实现了几可比肩美国顶尖大模型的性能。

曾在奥巴马时期担任白宫顾问的埃文·梅代罗斯（Evan Medeiros），他对中国在AI领域的潜力有着很深的焦虑。

梅代罗斯认为，“中国随时都有可能掀起一次彻底的AI颠覆。” 在他看来，中国的优势在于能将新技术迅速规模化，并应用到整个庞大的经济体系中。

这一点在电动车和太阳能上已经验证过了，今后再轮到AI，并不是什么不可想象的事情。

美媒：25年了，一直有人说中国在衰退，那为什么我们就是赢不了？

无论你是不是一个人美国人，通读彭博社的这篇评论文章，我们都能从中感受到一种深深的无力和无奈。

在美国的有识之士看来，和美国如今的撕裂、摇摆相比，中国展现出了一种令人不安的战略定力和长期规划能力。

彭博社说了很多，但千言万语归成一句话，无非就是在苦口婆心地劝美国：停止对中国衰退崩溃的幻想，做好和中国长期共存的准备。

这是一个分水岭时刻。

我们需要清醒地认识到，承认“赢不了中国”，并不代表美国这就输了，而是意味着，美国需要从单一的霸权思维中走出来，接受这个世界上存在一个和自己体量相当、但里里外外都截然不同、而且在核心技术上还能和美国拼得有来有回的强大国家。

对中国而言，读懂这份来自对手的“清醒”，不是为了庆祝所谓的“胜利”，而是为了在今后的变局中，更加从容地走好自己的路。

真正的强大，不在于被谁承认，而在于无论外界如何预测中国的“衰退”，我们都有能力定义自己的未来。