校领导要求学生给子女投票，校园岂能沦为权力私用的工具

极目新闻评论员 吴双建

近日，郑州一职业学校要求学生为校领导子女比赛投票一事引发热议。郑州电力中等专业学校12月10日发布情况说明，称对涉事领导免职处理，并责令其向涉事师生道歉。（据12月10日新黄河报道）

学校通报

最近有学生发视频反映，其所在的班级群内有人下发通知，号召给一位就读于浙江某大学的学生进行“校园十佳歌手”投票，称“这是领导交代的一项重要任务”。随后，博主又发布了一则班主任要求其删除视频的内容，并附文“学校领导强制要求删视频”。

就是说，学校的通知被学生网络直播了，一举一动被众人看得清清楚楚，结果引发舆情——都什么年代了，还有人利用职权拉票。

涉事校领导爱子心切可以理解，但是并无权力向学生和老师摊派任务，给他们增加额外的负担。一方面，这个活动与学校无关，是他个人的私事。该校领导的行为是拿职权为私人服务。另一方面，这种行为是在破坏公平。毕竟，如果是靠权力拉来的票，又有什么公信力可言？

相关截图

据报道，12月9日下午，涉事校领导子女所在的高校学院官方公众号发布一条关于这项比赛圆满落幕的推文。推文显示，周某某获得了季军。那么，校领导的子女周某某获得季军，是不是“拼爹”的结果呢？这个评奖结果是否公正十分可疑。因为，发动学生投票的票数可能没有取消，建议高校对此查一查。

说句题外话，组织这种网络投票，变相让评选变成了一场金钱和人脉的比拼，助长了社会浮躁、攀比和功利之风。校园歌手比赛，难道不应仅限于在校园观看比赛的人群吗？向全国各地撒网拉投票，搞成“全国性”的活动，拉动无数不相干的人下水，真的能彰显比赛的影响力吗？

无论如何，安排学生投票先说是“重要任务”，后来又要求“强制删除”，这里无不透露着一种官威，给人没得商量的观感。让人不解的是，就没有一位被安排投票的老师提出异议，从而向学校领导反映？为何非要等到有学生发视频投诉，这才如梦初醒？学校又有没有具体的制度来杜绝校领导利用职权干私活？

涉事校领导被免职不冤。学校是教书育人的地方，不是耍官威的场所。作为学校领导，本该成为学生的榜样，带头遵守学校规章制度，守好社会公平正义底线，岂能如此带头污染学校风气。

（来源：极目新闻）