小米开放式耳机好用吗？西圣Olite2VS小米Pro真实测评分享

开放式耳机这两年热度越来越高，从千元到百元价位，各品牌的定位差距也拉得很大。最近我入手了两款呼声都挺高的开放式耳机：一款是售价不到200元的西圣Olite2，另一款是官方价999元的小米开放式耳机Pro。一个是高端旗舰，一个是高性价比代表，看看差价接近5倍的情况下体验究竟有多大差距？下面是我连续使用一周的对比实测。

先来看看两款耳机的具体参数对比，接下来进入全方位实测分享：

一、佩戴体验

西圣Olite2

单耳仅7.5g，采用ErgoFit 2.0分段贴耳结构+黄金三区支撑，耳廓贴合度很高。戴久几乎无异物感，轻运动、上班、刷剧都稳。亲肤液态硅胶耳挂柔软又有支撑力，不勒耳，夏天戴也不闷。整体舒适度在开放式耳机里算是数一数二的。

小米开放式耳机Pro

单耳9.7g，机身更显厚实一些，但配重设计合理，稳固度不错。金属喷砂外壳搭配柔韧耳挂，视觉上质感更高端。长时间佩戴下来耳后略有压感，但支撑点分布均匀，不易滑落。整体体验偏稳重型，比Olite2更结实，但轻盈感略逊一筹。

二、音质表现对比（试听曲：《Take Five》—Dave Brubeck）

这首曲子是测试耳机层次感和空间感的经典之一。鼓点、萨克斯、钢琴三种声部交织，对声场、解析力和瞬态响应要求都高。

西圣Olite2搭载16×10mm跑道型聚能动圈单元，并采用2.0SurroundWave™ 3D音场技术。整体听感非常通透自然，声场开阔感出乎意料。前段的鼓点结实有弹性，萨克斯音色温润顺滑，钢琴的击键声干净利落，背景层次分明。中高频解析度很高，尤其在人声和乐器分离度上表现亮眼，没有那种廉价机常见的模糊感。TriAcoustic三腔体声学结构带来了扎实的空间包裹感，音乐集中在耳道不会分散，整体听感不输很多千元档的产品。

小米Pro搭载定制1813动圈+双动铁+压电陶瓷五单元系统，参数确实豪华。整体声音厚实饱满，低频延展下潜更深，萨克斯的金属质感更强，哈曼金耳朵调音风格偏稳重，声音偏暖厚，不过高频部分会略显内敛。

综合来看，西圣 Olite2 的声场更立体、层次分明，小米 Pro 在低频能量上略占优势。如果你偏好明亮细腻的音色，Olite2 的表现会更讨好耳朵。

三、漏音实测（办公环境）

为了验证防漏音表现，我在安静办公室（环境噪声约 36dB）下，使用分贝检测仪测试两款耳机的外泄声压。音量统一保持在60%。

西圣 Olite2：51.6dB

小米 Pro：53.9dB

结果现实两者在漏音控制上差距不大，西圣Olite2通过TriAcoustic三腔体声学结构和SonicFocus 2.0定向传音技术有效控制声音扩散，在中高频段尤其稳定。实际办公时，即使播放节奏感强的音乐，同事坐在50m左右的位置几乎听不到漏音。以199的价格来说，这样的漏音表现已经非常优秀。

小米Pro的独立防漏音系统依靠主动释放反相声波实现抑制，整体表现不错，但在高音区仍会有轻微外放。考虑到它的发声单元更复杂、声压更强，这个结果其实是完全不影响听音体验的。

四、功能配置对比

西圣Olite2搭载蓝牙5.4技术，抗干扰稳定性优秀，在15米内连接稳如老狗。还支持60ms赛事级别低延时游戏模式，打游戏或看剧都能跟得上节奏。双麦ENC智能降噪通话表现清晰，配合6+18小时续航，基本能满足日常通勤、上课或运动需求。防水等级为IPX4，日常防汗防泼溅都没问题。它虽然没有小米的主动降噪，但本身漏音控制出色，加上舒适度极高，实用性非常强。

小米Pro采用蓝牙5.4协议，支持LHDC 5.0高解析传输。配备独立防漏音系统，可主动释放反相信号抵消外泄音。支持双设备连接、主动降噪、IP54防水，以及8.5h+45h的超长续航。整体体验偏旗舰向，功能堆料非常到位。

如果从实用性角度出发，Olite2更适合大部分用户和多场景用户使用；小米 Pro 则对于音质发烧友和生态联动上更有优势。

性价比对比

小米 Pro 功能全面、音质偏向温润，适合小米手机用户追求生态体验。

但从整体体验来说，西圣 Olite2 以不到 200 元的价格，在佩戴舒适度、声音解析、漏音控制这三点上都打出了越级表现。

结尾总结

实际体验下来，这开放式耳机并不是贵的一定更好。

小米Pro功能丰富，但主要优势集中在生态和硬件规格上；而西圣 Olite2 以不到两百的价格，在音质、佩戴、漏音控制等关键体验上都表现惊喜。

如果你想入手一款适合办公、学习、日常听歌的开放式耳机，西圣Olite2确实是那个闭眼入的实惠选择。