诸葛亮4除蜀汉隐患，刘备斩重臣刘禅废高官，皆为长治久安？

说起诸葛亮，大家想到的都是鞠躬尽瘁、神机妙算吧？但很少有人细琢磨，他在蜀汉开国前后，居然逼着两位君主处置了四位重臣。这操作放在当时，估计不少人都看不懂，甚至觉得诸葛亮是不是太狠了点？

刘备时期：不得不杀的两位重臣

蜀汉还没正式开国的时候，刘备身边有两个挺受重视的人，最后却被诸葛亮劝着杀了。一个是刘封，刘备的义子，妥妥的宗室大将，地位大概跟王爷也差不了多少了。

你说刘封没本事吗？肯定不是，能跟着刘备打天下的，怎么也得有点真功夫。但诸葛亮就是看他不顺眼？不对，诸葛亮琢磨着，刘封这性子太冲了，刚猛得没边，等刘备百年之后，刘禅那性格，哪能管得住他？参考刘表的两个儿子，还有袁绍的那俩，不都是因为兄弟不和、争权夺利把家业败了吗？诸葛亮可不想蜀汉重蹈覆辙。

然后是彭羕，这人是顶级谋士，一度被当成丞相接班人培养。可诸葛亮总跟刘备念叨，彭羕这人心太大，野心都快超出自己的能力范围了，留着迟早是个祸根。刚开始刘备还没太在意，毕竟彭羕确实有才，后来慢慢观察，发现这人品行是真不咋地。对了，差点忘了，彭羕后来还跟马超有过一次密谈，具体聊了啥没全说透，但意思大概是想搞点出格的事，这一下就印证了诸葛亮的判断。

刘备也挺为难的吧？一个是自己疼了多年的义子，一个是难得的谋士，但架不住诸葛亮反复劝说，最后还是狠下心把两人杀了。为啥非要走到这一步？或许是蜀汉当时根基还不稳，真的容不得半点风险？

刘禅时期：被废黜的两位关键人物

蜀汉开国后，诸葛亮辅佐刘禅，又逼着这位后主废了两个人。一个是李严，白帝城托孤的副手，级别差不多等同于副丞相，按理说也是蜀汉的核心重臣。

可李严这人，有点拎不清。受了刘备那么大的恩，却不想着忠心报国，满脑子都是自己的利益。诸葛亮忙着北伐，想让他好好配合，他倒好，不仅不帮忙，还想当封疆大吏，甚至倒打一耙，给诸葛亮添乱。北伐可是蜀汉的大事啊，李严这么一闹，诸葛亮能忍？于是就写了弹劾奏章，把李严的种种不是列得明明白白，逼着刘禅把他废了。

另一个是廖立，侍中级别，长水校尉，当初也被寄予厚望，有点像蒋琬、费祎那样的接班人苗子。可廖立自视甚高，嘴巴还特别大，喜欢到处评头论足，说些不利于团结的话。更过分的是，他居然敢公开诋毁先帝刘备和关羽。说刘备当初不该放弃汉中，跑去跟东吴争南三郡，最后竹篮打水一场空；还说关羽仗着自己勇猛，带兵没规矩，所以才老打败仗。这些话私下说说也就罢了，他居然到处张扬，这不是自作孽吗？

诸葛亮一看，这俩人一个误国，一个乱言，都对蜀汉的稳定不利，只能逼着刘禅把他们废黜了。等等，刚才说廖立诋毁关羽，关羽在蜀汉的地位多高啊，廖立就这么敢说，是不是有点太飘了？

诸葛亮这么做，真的对吗？

这四个人，要么是宗室重臣，要么是核心谋士，要么是托孤大臣，都是蜀汉的关键人物。诸葛亮逼着君主把他们处置了，到底是为了蜀汉的长治久安，还是有点权力过大、独断专行？

有人说，诸葛亮看得远，这四个人确实存在隐患，不除不行，不然蜀汉可能亡得更早。也有人说，诸葛亮太谨慎了，甚至有点苛刻，凭一己之见就处置重臣，是不是太武断了？

刘封要是活着，会不会在北伐中发挥更大作用？彭羕的才能要是能用对地方，会不会给蜀汉添助力？李严如果能真心配合诸葛亮，北伐会不会更顺利？廖立要是能管住自己的嘴，会不会成为蜀汉的栋梁？这些问题，估计谁也说不准。

诸葛亮做这些决定的时候，肯定也顶着不少压力吧？毕竟处置的都是大人物，稍有不慎就可能引发内乱。但他还是这么做了，或许在他心里，蜀汉的基业比什么都重要。至于这些决定到底是对是错，可能只能留给后人慢慢琢磨了。