拖延18天日本才解释！中方坚决回绝，日政客狂言中国无资格谈台？

前言

大家好，我是听澜。

自高市早苗在日本国会发表错误涉台言论之后，中方就是不断要求日本方面解释和撤回有关言论。

然而，面对中方的严正交涉，日本方面足足拖了18天才给出所谓“答辩书”。

但这所谓的“答辩书”表面上是解释，实际上却像是在推诿。

与此同时，个别日本政客还公然抛出“中国没资格谈台湾”的荒唐言论。

这样的口气不仅让人想起上世纪日本军国主义的影子，也再次刺痛了中国民众的记忆……

如果不是中国外交部连续几天的强硬发声，可能日本早就想把这事拖过去。

高市早苗在国会抛出“台湾有事就是日本有事”，这一句话，触碰到了中国的领土主权红线。

中国多次通过外交渠道提出严正交涉，但日本政府的回应却迟迟不来。

直到18天后，东京才在内阁会议上勉强通过了一份答辩书。

而那份答辩书的核心，是一句模糊的说辞：高市早苗的答辩不意味着改变政府一贯见解。

换句话说，既不认错，也不道歉，更没有收回言论。

它只是借“立场未变”这块遮羞布，掩饰自己陷入两难的窘境。

听澜注意到，日本媒体当时的报道语气也十分微妙：既希望安抚国内右翼，又害怕彻底激怒中国。

这种小心翼翼的语气，恰恰说明了东京知道自己踩到了红线，却又硬着头皮不肯退。

然而，投机一旦被识破，就只剩下“虚伪”。

外交需要尊重与诚意，而日本政府这一次的“拖延战术”，无疑让中日关系的信任再度滑落。

就在日本官方“解释”显得敷衍之时，日本国内部分政客竟然趁势放话，说什么“接受日本投降的是中华民国，不是中华人民共和国，中国没资格谈台湾问题”。

这种论调在日本社交舆论中被疯狂传播，瞬间引起轩然大波。

听澜不得不说，这种说法荒谬到令人愤怒。

1945年日本签署无条件投降书，遵守《波茨坦公告》，意味着台湾回归中国，这是国际法律文件明确的事实。

日本政客却拿这种拙劣的历史偷换来攻击中国立场，实质上是在挑战二战胜利成果与国际秩序。

中方的反驳既坚定又有理有据——世界上只有一个中国，台湾是中国不可分割的一部分，这是国际社会普遍共识，而1972年的《中日联合声明》更是日本政府亲自签署的正式文件。

承认中华人民共和国是中国唯一合法政府，这句话写得清清楚楚、没有歧义。

看似“口水战”，实则关乎世界秩序的根基。谁在挑战战后秩序，谁就要为破坏稳定付出代价。

而当日本政客拿二战历史来“洗白”自己时，他们其实是在重演那个被世界唾弃的剧本——对侵略历史避而不谈，却在现实问题上不断挑衅。

有趣的是，日本国内也并非铁板一块。

像前首相鸠山由纪夫就直言不讳地批评高市早苗，“日本不应卷入台海事务”。

不少学者和媒体也指出，高市的强硬言论只会让日本陷入“被美国利用又害怕失控”的双重困境。但遗憾的是，这些理性声音往往被右翼浪潮淹没。

说到这里，就不得不提及高市早苗本人。

她一直是日本政坛中最激进的“鹰派”人物，主张修宪、扩军、突破和平宪法的“限制”。

她的政治路径，几乎就是战后日本右倾化的缩影——一边高喊“国家正常化”，一边不断扭曲历史，意图摆脱对和平宪法的约束。

这样的人，在台湾问题上发表挑衅性言论，绝非一时口误，而是经过精心设计的政治挑衅。

东京政府的迟来“答辩书”，实际上是想给高市留一条退路，也试图向国内右翼交差。

但在国际视野下，这根本掩盖不了问题本质——日本部分政治力量正在有意挑战中国的底线，也在打破战后东亚秩序的平衡。

当日本玩起“拖字诀”时，中国的反应一步比一步坚定。

教育部发布赴日留学预警，外交部提醒公民近期慎往日本，文化交流项目暂停，多支文旅团中止访问。

外界原以为这只是象征性动作，但市场立刻作出了反应：东京股市中旅游、零售、航空板块集体跳水，多家百货公司股价大跌。

日本经济界随即感受到了“寒意”。

不少企业抱怨，中日关系的紧张让几十年积累的合作基础面临风险。

原本寄望中国游客年底赴日“报复性消费”的旅游业者，也不得不面对现实：政治信任若崩塌，市场信任就自动坍塌。

和平不代表纵容，理性不等于软弱。

只有让日本真正体会到冒犯中国主权的代价，其政界才会认真思考如何收缩危险的政治冒进。

事实上，日本国内已有不同声音开始质疑政府的做法。

部分在野党议员提醒，“不该在台海问题上做美国的前锋”，因为一旦局势恶化，日本将首当其冲。。

然而，冷静理性的话语往往敌不过右翼的喧嚣。

高市以“安全保障”为名说出威胁言论，某种程度上是为自己政治加分，但却把整个国家置于外交风险之中。

这种“个人野心高于国家利益”的政客，正是战后日本政治中最危险的存在。

正如外交观察人士吕超所言：高市早苗的涉台言论，已经突破历史底线，再无退让空间。

中方的应对，是为了让日本明白，任何“存亡危机”都不是别人造成的，而是它自己制造的政治陷阱。

结语

听澜想说，历史不会遗忘，也不会容忍模糊。

日本政客一边篡改历史、挑动敏感议题，一边又希望中国“理解”，这种逻辑在现实国际关系中根本站不住脚。

台湾是中国的台湾，战后秩序不容改写，更不是某些人“做文章”的政治筹码。

参考资料

澎湃新闻：《外交部：日本内阁答辩书重弹“立场未变”老调是远远不够的》2025年11月26日
台海网：《日本有人称中华人民共和国没资格讨论台湾问题，外交部严厉驳斥》2025年11月26日