11月18日第80届联合国大会安理会改革全会现场冷不丁地炸响了一颗重磅“外交炸弹”,朝鲜代表直接在190多个国家代表面前,毫不留情地点名日本,狠批其“根本没资格”争当安理会常任理事国。
现场气氛一度紧张,朝鲜不仅翻出上个世纪的历史旧账,还把日本近期的一系列军事动作一并摆上台面,指控它“撕破和平国家的伪装”。
这一番“火力全开”的发言,不仅让日本面红耳赤,也让国际社会重新审视日本“入常”这件事,究竟是追求全球责任,还是另有所图?
![]()
日本想当安理会常任理事国不是一天两天了,从上世纪80年代就开始鼓捣,拉上德国、印度、巴西搞个“四国联盟”,逢大会必提“入常”,这回也不例外,但问题是朝鲜这次直接把话挑明日本连最基本的历史清算都没做到,凭啥来谈资格?
朝鲜代表在会上毫不含糊地指出,日本在1910年至1945年殖民统治朝鲜半岛期间犯下的罪行,是“史无前例”的反人类暴行,强征劳工、慰安妇、文化灭绝、资源掠夺,这些都不是过往云烟,而是活生生的历史证据。
![]()
更关键的是日本不但没道歉,反而还在否认历史、篡改教科书、拒绝赔偿,就这种态度,还想当安理会常任理事国?国际社会能放心把权力交给一个连历史都不敢面对的国家吗?
这不是朝鲜一家之言,俄罗斯几乎在同一时期也发声批评日本缺乏历史反省,中国更是一直强调,安理会改革首先应优先考虑发展中国家的代表性,而不是让一个历史问题悬而未决的国家染指最高决策机构。
联大现场朝鲜代表一句话戳穿了日本的“和平假面”,“靖国神社里供着的是战犯,日本政客却年年去拜,这是在羞辱亚洲受害者,也是在挑战二战的胜利果实。”这个指控并不新鲜,但放在安理会改革这个大背景下说出来,分量就不一样了。
朝鲜的逻辑其实很简单,常任理事国不仅是权力的象征,更代表着全球治理的道义标准,一个国家如果连历史债都不愿偿,还一心谋求更大权力,这不是全球治理的进步,而是开历史倒车。
有人可能会说,历史归历史,关键还是看现实,那我们就看看现实,高市早苗上任后,日本开始在军事政策上明显右转,这不是朝鲜“敏感”或者“多疑”,而是有实打实的数据和行动在支撑。
日本防卫预算已经提升到GDP的2%,这是战后以来的顶格水平,国家安全战略也重新修订,主张拥有“对敌基地攻击能力”,并计划部署远程导弹和新一代战斗机系统。
![]()
这些不是单纯的国防升级,而是战略转向,换句话说日本已经不再满足于“自卫”,而是在为“主动出击”做准备,而这背后真正的担忧点在于,日本一旦拥有更强的军事能力,是否会借助“入常”的平台推动更大的地缘政治野心?
朝鲜当然最敏感,就在本月初日本提出想与朝鲜领导人会面,被朝方冷处理,朝鲜的回应非常直接:“血债未清,何谈会面?”
![]()
这句话说明了一个核心逻辑,日本不但没有反省,反而还想借“入常”翻篇,这是朝鲜不能接受的,也是很多亚洲国家难以接受的。
再看看中国和韩国的态度,日本的“军事正常化”已经引发了区域广泛的警觉,中俄朝之间虽各有分歧,但在遏制日本这件事上,形成了某种程度的“默契联动”,你可以不喜欢朝鲜的风格,但不能无视它提出的问题。
这就牵扯到一个更大的战略图景,如果日本成功“入常”,它将拥有否决权,地缘政治影响力将大幅上升。
![]()
这对整个亚太地区的战略平衡是一个直接冲击,朝鲜的强硬发言,其实不是简单的“对日叫板”,而是在为整个地区敲响警钟。
很多人谈到联合国改革时,往往只看表面,五常制度僵化,需要更多国家参与全球治理,这话没错,但问题是“入常”不是发福利,也不是政治奖励,而是权力与责任的双重体现。
![]()
日本现在的问题在于,它只想拿权力,不想担责任,朝鲜这次发言的核心就是这个逻辑,你不能一边否认历史、扩张军备,一边要求国际社会信任你、赋予你更大权力,国际政治不是谁喊得响就能上位,更不是谁经济强就自动获得道义支持。
安理会改革的程序非常复杂,要联合国大会三分之二成员国通过,还要现有五常一致同意。
![]()
这本身就意味着,改革不只是“补位”,而是要在全球范围内形成新的共识,而历史问题,正是很多国家对日本没有信任的核心症结。
从朝鲜这次发言可以看出,它并不是单纯站在自己立场上喊话,而是试图把日本的历史问题转化为一种国际道义压力。
你可以说朝鲜在“碰瓷”,也可以说它在“借题发挥”,但不得不承认,这种策略在联合国这种多边场合,是有操作空间的。
![]()
更何况日本国内也并非铁板一块,反对修宪、反对扩军的民意依然存在。只不过被高市早苗这一届政府的强硬路线压制了。
现在的问题是如果国际社会对日本的“入常”申请默许甚至支持,其实是在默认它的历史态度和扩军政策,这不是联合国的初衷,更不该是全球治理的未来方向。
这次朝鲜的发言,乍看之下是一次“外交过激操作”,但细看本质其实是对联合国改革进程的一次提醒,日本想“入常”,必须先回答一个最根本的问题:你准备好面对自己国家的历史了吗?
![]()
如果不能正视过去,就无法赢得未来的信任,如果一个国家连历史账都不肯算清,那它手握否决权时,谁能保证它不会再走回老路?
朝鲜这番话虽然刺耳,但未必没有道理,历史不是妨碍日本“入常”的障碍,而是它必须跨过的门槛,在全球格局动荡的今天,这个门槛比以往任何时候都更重要。
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.