从“捕鸟人”到“护林员”：一桩画眉鸟案背后的全链条打击

近日，在贵州黄平县某村的密林深处，村民小海（化名）臂戴红袖章，目光坚定地巡护着这片他曾一度伤害过的山林。

四年前，小海还是这片山林的“索取者”；如今，他却成了守护者。这一身份的转变，源于59只画眉鸟的命运转折。

2021年初，小海在黄平县花鸟市场发现倒卖画眉鸟有利可图，便通过快递渠道做起了这门“生意”。然而，法网恢恢，同年6月，他寄出的快递被三穗县森林公安局截获。随后，黄平县人民检察院以危害珍贵、濒危野生动物罪对其提起公诉。

2023年9月，面对黔东南州中院的环境保护民事公益诉讼。庭审中，小海感到委屈：“我因买卖画眉鸟已经要坐牢、罚金、没收所得，现在又面临民事赔偿。一个错误被多次处罚，不公平。”涉案快递公司同样感到不解：“乡下寄鸟很常见，我们确实不知是保护动物，包装密封也无法查验具体内容。”

面对辩解，公益诉讼起诉人当庭出示了2021年2月1日颁布的《国家重点保护野生动物名录》复印件，并指着快递单质询：“名录发布四个月后，你们仍在违规收寄活体画眉鸟。没有违规寄递的运输链，非法交易怎能遍布全国十余省市？国家邮政局明令禁止运输濒危野生动物，你们尽到查验义务了吗？总公司对宣传教育不到位难道没有责任？”

法院最终作出判决：小海非法猎捕、买卖画眉鸟，对生态环境造成损害；快递公司未尽查验义务，客观上助长了犯罪链条，扩大了生态损害范围。最终判决：小海对猎捕、购买的10只画眉鸟承担全额生态损失赔偿5万元，对邮寄售卖的49只承担70%赔偿责任，计17.15万元；两家涉事快递公司分别对经手运输的43只和6只画眉鸟各承担30%赔偿责任，分别为6.45万元和9000元。

“传统生态环境诉讼只追责直接破坏者，但快递作为非法野生动物交易链条的关键环节，必须承担相应生态损失赔偿责任。”黔东南州中院第九法庭审判长吴秀恒解释道，两家快递公司违法寄递活体野生动物的行为，客观上助长了犯罪链条的运转，帮助扩散了画眉鸟交易的生态损害范围，判赔30%是违规快递企业应承担的生态损失赔偿责任，也是对整个快递物流行业的警示。

案件经二审调解，最终创新性地采用了“货币赔偿+劳务代偿”的双轨责任承担机制。2024年至2028年，小海将分期赔付4万元，剩余的18.15万元则通过为期三年的巡山护林劳务代偿方式，管护黄平县某村3800亩山林。

此案突破了“只追直接侵害人”的传统模式，将快递企业纳入环境公益诉讼被告，创新“刑事+民事”双重追责，有效破解了“企业赔得起、个人赔不动”的困境，实现了从惩治犯罪到生态修复的全流程覆盖。

贵州日报天眼新闻记者 陈化勇

编辑 李丽

二审 余光燕

三审 安通