电影《让子弹飞》中有句台词:
“大人,你觉得我讨厌吗,如果我讨厌,那么我马上消失;如果我不讨厌,那我就继续欺负他,我有9种方法弄死他,9种!”
没想到,一语成谶,电影照进现实。
这件事目前没几家媒体报道,或许一些媒体也想报道,毕竟这种事不缺爆点,更不缺流量。
但几乎所有媒体都保持了极大的克制,原因很简单,因为大家都怕招惹麻烦,怕惹火上身。
其实在写下这些文字时,我也思索了许久。但也正是因为这件事的荒诞和恐怖,我更觉得有必要写出来。
朱女士住在广西南宁,老家在湖南常德石门县,2022年她将女儿从南宁转学到老家一所学校读初三。在女儿读高一时,她听说女儿和班主任产生矛盾,在学校遭到不公,并查出重度抑郁症,于是她实名反映这件事。
后来当地经过调查,说她的举报不属实,但她不服,于是继续举报。
再后来,一名自称是女儿班主任前同事的人在网上发文,实名举报班主任和县上某个部门领导。
今年9月,朱女士将一名叫高洪波的网友拉进一个微信群,这个网友看到了那篇举报文章,于是进行了转发。
这名网友可能怎么也没想到,随手的一个转发居然给自己招来了大祸。
9月22日上午,高洪波前脚刚到位于北京海淀区的单位上班,后脚就来了几个自称是石门县的办案人员,他们说高洪波涉嫌侮辱诽谤,要求他配合调查。
![]()
六天后,远在南宁的朱女士也经历了同样的遭遇,同样是被找到公司要求配合调查。
![]()
老实说,当看到这些细节时,我一时间甚至不知道该说些什么,只觉得不寒而栗,从没想过会出现如此荒诞的事情。
仅仅因为转发了一篇文章,就被对方不远千里找上门来传唤;仅仅只是因为拉了一个网友进群,也仅仅只是因为这名网友转发了一篇举报文章,拉群的人也要被调查。
就像朱女士所说的那般:
“他们说我涉嫌侮辱、诽谤,但那篇博文根本就不是我写的,我也没有转发过,我怎么就侮辱诽谤了呢?”
在早前某自媒体博主的爆料中,还提到了这样一个细节,这个细节在最新报道中媒体并没有提到,或许是真的不敢写吧。
![]()
现在究竟是否有没有涉嫌侮辱、诽谤还不得而知,退一万步说,就算事实成立,可问题是这个博文并不是这两人所写的,和这两人压根没有任何关系,怎么就把转发的人给抓了?
侮辱、诽谤固然不对,可现实中此类案件一般都属于自诉案件,正常人遇到这种事去报案,一般都会建议你去起诉,根本没人愿意深入管这个事。
可现在倒好,罪名都不一定成立,他们不仅管了,而且还大管特管,兴师动众,不惜跨越南北几千公里。
11月16日,朱女士收到了《不予处罚决定书》;11月18日,高洪波也收到了《不予处罚决定书》。
![]()
在没有任何依据、证据的情况下,跨省传唤,直接到别人单位去传唤,把人现场带走调查,最后轻飘飘一句“证据不足”就完事,朱女士自然不服,于是提起了行政复议,目前当地已经受理。
到这里,又想起了甘肃庆阳的校服事件。
“我要举报,我怀疑校服质量有问题!”
“质疑可以,但维权要通过正当途径。”
“我正当途径走了,但没人理我。”
“嗯...”
“那我只能拍视频在网上举报了!”
“不好意思,你涉嫌违法了,涉嫌寻衅滋事,拘留7天。”
“我不服,我要上诉,我觉得自己冤枉!”
“维权应通过正当途径,而非网络发布不实信息,驳回!”
![]()
还有那个因为发表12字评论而被拘留的肖新良,因为对统一制作的广告牌不满,2023年7月,他在一条视频下面发表了12字的评论。
可结果,就是因为这12个字让他被扣上寻隙滋事的帽子并拘留5天。
他不服,提起行政复议,经过整整两三年的维权和抗议,最终宣判他无罪。
拘留他只需要一瞬间,而维权却需要付出巨大的代价。
最后,我想说,
人们只看到了赞美是善,却没看到真诚的批评是一种更大的善。
哪怕声音最后都会消失,但我们不曾沉默。
仅此。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.