被中方反制打怕了，特朗普拟放弃100%关税，英媒：他不敢激怒中国

作品声明：内容取材于网络

11月19日，路透社的一则独家报道，引发国际热议！

特朗普政府正考虑推迟甚至放弃对进口半导体征收100%的关税。

美国官员透露，政府正采取"更为谨慎的态度"，避免激怒中国。

这一转变令人瞠目结舌。

特朗普变脸

在三个月前，特朗普在白宫意气风发地宣布："我们将对芯片和半导体征收约100%的关税。

但如果在美国制造，则不收取任何费用。

这一政策被视为其"美国优先"经济议程的核心，旨在将半导体产业迁回美国。

然而，仅仅三个月后，特朗普团队的态度已从"斩钉截铁"转为"小心翼翼"。

多名知情人士表示，白宫幕僚正"谨慎对待"半导体关税问题，担心引发中方激烈反制，甚至扰乱关键稀土矿物的流通。

值得注意的是，官方表态与匿名消息形成鲜明对比。

白宫副新闻秘书德赛坚称："特朗普政府仍然致力于动用一切行政权力，把对于国家和经济安全至关重要的制造业迁回美国。

任何匿名消息来源的说法都是假新闻。

商务部官员同样否认政策调整，称关于半导体的232条款关税，商务部政策没有改变。

但问题在于，这些官方声明均未明确说明关税何时实施，也未提供具体细节，这种模糊态度反而印证了内部的犹豫。

特朗普态度转变的背后，是一场精心编排的"贸易休战"。

10月27日，中国外交部发言人郭嘉昆宣布，中美经贸磋商已达成基本共识，双方同意进一步确定具体细节并履行各自国内批准程序。

这标志着持续数年的贸易摩擦进入了一个相对缓和期。

所以特朗普在10月17日接受福克斯商业新闻网采访时罕见地承认，他此前扬言的对华高额关税"不可持续"。

他表示："我认为我们与中国会相处融洽，但我们必须达成一项公平的协议。"

更令人惊讶的是，他补充道："中国希望对话，我们也喜欢与中国对话。"

这种态度软化不止一次。

就在半导体关税传闻曝光前几天，特朗普于11月14日签署行政令，将部分农业产品排除在"对等关税"之外，这被视为对中国市场的一种让步。

因为美国大豆等农产品高度依赖中国买家。

"特朗普团队意识到，在中美贸易博弈中，他们并非占据上风"。

因为在中期选举临近之际，农业州的选票至关重要，所以农民大豆的销售对特朗普下一届的选举至关重要！

"致命反制"

特朗普政府的谨慎，很大程度上源于对中方反制措施的深刻忌惮。

2025年初，当美国对中国征收"对等关税"，将关税税率提高到145%时，中方迅速采取反制措施，对美加征关税至125%，并针对性地限制稀土出口。

如果中国切断稀土供应，美国高科技产业将面临瘫痪。

除稀土外，中方还掌握着另一张王牌：农产品市场。

中国是美国大豆、玉米等农产品的最大买家。

2024年，美国对中国农产品出口额超过200亿美元，这对特朗普争取农业州选票至关重要。

"惹怒中国，意味着失去中国市场，这对特朗普的中期选举将是灾难性的"，

就在特朗普政府犹豫之际，一场"法律风暴"也在悄然逼特朗普放弃100%关税。

11月5日，美国最高法院对特朗普"对等关税"政策的合法性进行了听证。

这场被特朗普称为"美国历史上最重要的审判"的庭审，聚焦一个核心问题。

总统是否有权依据对所有贸易伙伴征收广泛关税。

庭审过程中，大法官们展现出对法律条文的高度尊重，多位法官对特朗普的做法提出质疑，认为这是对宪法"三权分立"原则的破坏。

如果把征收关税的权力授予总统，国会未来将很难再把这项权力收回，因为总统对新立法有否决权。

在这种双重压力下，特朗普政府不得不三思而后行。

除了外部挑战，特朗普还面临着强大的国内压力。

随着节假日购物季临近，美国消费者对不断上涨的物价正感到焦虑。

关税是一把双刃剑，最终买单的将是美国民众。

特朗普政府内部也存在严重分歧。

经济顾问担心通胀反弹，国家安全团队则坚持强硬立场，这种内部分裂削弱了政策执行力。

所以英国《金融时报》在11月20日发表评论，直言不讳地指出："特朗普不敢激怒中国"。

单靠关税和制裁无法解决结构性问题，真正的竞争力来自创新能力、人才储备和开放包容的经济环境。

贸易战没有赢家，保护主义没有出路，中国商务部发言人何咏前的这句话，在今天显得尤为意味深长。

在相互依存的全球经济中，合作共赢才是唯一正确的选择。

半导体关税的"软化"，或许正是中美关系迎来转机的信号。

当特朗普团队意识到"对华强硬"并非无往不胜的灵丹妙药，当他们开始倾听理性声音。

两国关系才有可能走出"对抗-反制-再对抗"的恶性循环。

在这场大国博弈中，中方始终秉持"平等互利、合作共赢"的原则，既坚决捍卫自身利益，又保持对话大门敞开。

正如中国外交部所言，中方愿在相互尊重、平等互利基础上，同美方重启经贸磋商。

结语

从"极限施压"到"谨慎对话"，从"你死我活"到"竞合共存"，中美贸易关系正在经历一场艰难但必要的转型。

在这个过程中，唯有摒弃冷战思维，坚持相互尊重、平等协商，两国才能找到互利共赢的平衡点，共同为全球经济稳定贡献力量。

毕竟，在这个相互依存的世界里，没有哪个国家能够独善其身，也没有哪个国家可以通过打压他国而长久获益。

和平交流、互帮互助，才是大国相处的正道，也是人类共同发展的希望所在。