又一小国想介入台海，洪都拉斯刚与中国建交两年，又想断交了？

前言

11月13日，洪都拉斯大选前夕，两名候选人公开宣称若当选将与台湾地区"复交"。

这句话让两年前刚刚建立的中洪关系直接推到悬崖边，近3亿美元合作项目、暴涨50%的农产品出口通道，都可能被迫刹车。

这些承诺能兑现到民众的餐桌和工资条上吗？代价又由谁来承担？

一场豪赌正让数万家庭打回原形

2023年3月25日，洪都拉斯政府正式宣布，终止与中国台湾地区的官方关系。

第二天便与中华人民共和国建立外交关系。

这一决定在当时引发广泛关注，洪都拉斯总统府在声明中明确表示。

此举是为了"顺应国际大势，为国家争取更广阔的发展空间"。

当时的背景是，洪都拉斯长期依赖外部经济支持。

而中国作为全球第二大经济体，其市场、资金与技术对洪都拉斯而言极具吸引力！

中国驻洪都拉斯使馆随后发布公告，确认两国将在相互尊重、平等互利的基础上，开展各领域务实合作。

建交仅3个月，中洪两国便签署了国际合作谅解备忘录，明确将在基础设施建设、能源、电信等关键领域展开合作。

根据中方公开信息，当时承诺的合作项目包括学校建设、农业技术支持、能源发电设施等，总投入近3亿美元！

同年11月，洪都拉斯以"主宾国"身份参加第六届中国国际进口博览会，其咖啡、白虾、甜瓜等特色农产品首次大规模进入中国市场。

中国海关数据显示，建交第一年，中洪双边贸易额同比增长显著，其中洪都拉斯农产品对华出口增幅超过50%。

这一增幅直接带动当地农业从业者收入提升，让农户们第一次看到了实实在在的收益！

进入2024年，中洪合作进入实质性落地阶段，项目从纸上蓝图变成了工地上实实在在的进展。

据中建八局官方发布的消息，2025年11月，由中国政府无偿援助建设的洪都拉斯农业学校正式移交。

该项目可为洪都拉斯农村青少年提供职业教育机会，助力当地农业技术升级，改善长期依赖传统耕作的状况。

此外，中国企业参与的电信网络优化、水电站建设等项目陆续开工，不仅为当地创造了大量就业岗位，还改善了基础设施条件。

在特古西加尔巴的工地上，许多工人第一次操作从中国进口的先进设备，学习新技术，脸上写满了希望！

洪都拉斯副总统在公开活动中曾表示，与中国建交是"最正确的决定"，两国合作让民众切实感受到了发展机遇！

三大猫腻揭开投机本质

但就在合作红利持续释放之际，2025年洪都拉斯总统大选的临近，让外交立场成为核心竞选议题。

执政党参选人丽克西·蒙卡达明确主张深化与中国大陆的合作，认为两年的合作成果证明了这一方向的正确性。

她强调应继续抓住国际合作机遇，推动国家经济发展，让更多民众分享合作带来的红利。

然而，反对党候选人纳斯里·阿斯富拉与萨尔瓦多·纳斯拉亚，却把"恢复与中国台湾地区的官方联系"写进承诺。

他们还附带"加强与区域大国合作"的表述，试图在两个大国之间寻求平衡，实则是机会主义的表现！

根据《日经亚洲》11月报道，这两位候选人的表态并非空穴来风，而是有具体的行动支撑。

其中纳斯拉亚在2025年9月访问华盛顿期间，与当地政界人士会面，承诺若当选将调整外交方向，以换取经济支持。

另一位候选人阿斯富拉则在竞选集会上多次强调"要争取更多外部援助"，暗示现有合作未能满足其预期。

这种表态背后，隐藏着深刻的政治算计和外部势力的影子，让人不得不质疑其真实动机！

为什么会出现"改弦易辙"的声音，结合洪都拉斯的国情与国际环境，背后主要有三大原因。

第一是"外交资源交换"的传统思维，洪都拉斯经济结构单一，长期依赖外部援助与投资。

过去曾通过与中国台湾地区保持官方关系获取资金支持，部分政客将外交立场视为"谈判筹码"。

他们认为通过调整方向可以换取更多短期经济利益，这种思维在政坛中根深蒂固！

第二是外部势力的介入影响，作为中美洲国家，洪都拉斯的政局长期受到区域大国关注。

美国出于地缘政治考虑，不希望看到拉美国家完全倒向中国，因此通过各种渠道施加影响。

这种影响包括政治游说、经济诱导、媒体宣传等多种手段，让一些政客产生了错误的预期！

第三是选举政治的短期投机，洪都拉斯总统任期4年，可连任一届，现任总统不再参选，导致政坛格局重新洗牌。

部分候选人将外交议题作为竞选噱头，通过提出激进主张吸引选民关注，而忽视了国家长期发展利益。

这种短期行为在民主国家并不罕见，但在小国外交中尤其危险，可能带来灾难性后果！

顺应潮流才是唯一出路

两位候选人的表态看似迎合了部分短期诉求。

但从实际利益出发，若真的调整外交方向，洪都拉斯将面临多重风险。

最终可能损害民众利益，中国驻洪都拉斯使馆曾明确表态，两国合作的基础是相互尊重的原则。

若这一基础被破坏，相关合作将无法继续，这句话意味着什么并不难理解。

承诺中的近3亿美元合作、通往中国市场的农产品通道、已开工的基建订单，都可能被迫刹车！

洪都拉斯的经济结构以农业见长，咖啡和白虾不仅是名片，也是收入来源。

建交后直达中国的路径减少了中间成本，农户更清楚账本上多出的那些钱来自哪里。

一旦渠道重设、准入变难，损失将首先落在田间地头和加工车间，让无数农户的心血付诸东流！

项目半途停摆的代价还会落到城市工地，水电站、学校、电信等工程如果停工。

前期投入被浪费不说，就业岗位也会迅速缩减。

在圣佩德罗苏拉的工地上，许多工人靠着这些项目养家糊口，一旦停工，他们的生活将陷入困境！

在全球化时代，国家信誉和政策稳定性是投资的第一道门禁。

若两年内两次调转方向，"政策摇摆"的标签会让其他潜在合作方犹豫。

已有外媒记录了投资者的担心，一些跨国企业暂停谈判观望选后风向，这种收紧情绪对依赖外部投资的经济体而言并不陌生！

盖洛普2025年9月底的民调给出的是胶着态势，纳斯拉亚27%，蒙卡达26%，阿斯富拉24%，三位候选人支持率相差不大。

到了10月，样本显示蒙卡达44%，纳斯拉亚30%，阿斯富拉18%，不同机构之间存在差异，但都在强调竞争激烈。

更重要的是，当地媒体在11月发布的调查显示，超过60%的受访者主张继续深化对华合作，担心政策变动会影响生活的稳定！

洪都拉斯副总统古铁雷斯在今年谈到双边关系时说，与中国建交是最正确的决定，两国要做永远的好朋友、好伙伴！

这不是外交辞令的堆叠，背后对应的是贸易增长、项目落地、技能教育这些摸得到的成果！

中国驻洪使馆也在7月强调，建交后合作成果显著，广泛惠及两国人民，并敦促有关候选人纠正涉台错误言行，恪守一个中国原则！

政策是服务于民众的工程

放在更大地图上看，这场争论并不孤立。

自2017年以来，巴拿马、多米尼加、萨尔瓦多、尼加拉瓜等国相继与中国建立或恢复外交关系。

一个中国原则成为该地区越来越稳定的共识，世界上已有183个国家在此基础上与中国建交。

这种趋势不是偶然的，而是各国基于自身利益做出的理性选择，反映了历史发展的潮流！

尼加拉瓜和萨尔瓦多的经验说明，立场稳定有助于合作深入，选举并不必然带来对外政策的摆动。

这两个国家在大选后保持了对外政策的连续性，继续深化与中国的合作，获得了实实在在的利益！

外交不是竞选道具，它首先是为长期民生服务的国家工程，短期的外部承诺若附带政治条件且规模有限，难以弥补丧失中国市场与合作项目的缺口！

美国的经济援助往往附带严格的政治条件，且规模有限，无法替代中国带来的长期发展机遇。

更糟的局面并非没有可能，断了与台湾地区的旧线，再折返与中国合作的主线，两头都接不回来的风险！

这种风险需要在投票前被认真计算，因为一旦成真，损失将是不可逆转的，受害的将是整个国家和所有民众！

关键转折点已经出现，距离投票不到三周，三位候选人支持率此消彼长，但合作项目的进度条不会等到尘埃落定才受到影响。

未来几天内的集会与表态，可能继续撬动投资者和贸易伙伴的预期，给国家经济带来更大的不确定性！

有一种常识在此刻尤为重要：政策的稳定性就是一种无形资产，动一次就要补上一次信任的缺口！

在这一点上，经验丰富的企业和农户看得很准，他们更在意货柜能否按时发走、工地能否按期发薪。

而不是谁在台上更会喊口号，因为只有实实在在的收益才能改善生活！

无论谁最终胜出，答案最好清楚而简单，是为个人政治加分，还是为国家长远利益和民众福祉服务！

外交选择终究要在这两者之间给出顺序，这个选择将决定国家的未来！

结语

政策稳定是无形资产，任何短期算计都需付出清晰可算的代价。

顺应区域主流选择，珍惜合作平台，才能积累确定性收益。

外交终究要在个人加分与国家福祉间给出排序，民众的眼睛是雪亮的！