全运会金牌榜：山东破50金断层第一，广东42金，香港意外

全运会最新奖牌榜公布，山东破50金断层第一，广东被山东甩开差距，香港代表团有历史性突破，浙江代表团和广东竞争第二名。

不同的参赛团队为什么金牌数量差距这么大？哪些参赛团队更有优势呢？

山东已经连续蝉联金牌榜榜首几年，这一届的优势是前所未有的，直接领先广东8金，两个团队比上届相差4金的差距更大。

单日狂揽7金的山东队，夺金项目更多，有游泳、田径、击剑，还有球类项目。

山东青训体系的爆发，让当地有越来越多体育人才涌现出来，15岁的滑板选手崔晨曦、18岁的游泳新星张展硕，都是非常优秀的。

他们这次全运会取得的50枚金牌，靠得是传统项目和新兴项目共同发展。

除了游泳项目包揽7枚金牌，还有女篮、女排项目夺金，甚至柔道、摔跤混合团体赛，山东运动员4比1击败内蒙古。

山东队无论是新兴的滑板、霹雳舞项目，还是冷门的射箭、撑杆跳项目都轻松拿捏，最终将金牌无差别收入囊中。

按照他们1.02亿的常住人口，50枚的金牌数量来算，每千万人就能产出4.9枚金牌。

山东也很好地利用了人口红利、系统性的培养，为运动员提供良好的发展环境。

香港同样是注重培养运动员的一个区域，他们是依托国际化训练团队、专项经费，在击剑、橄榄球项目上取得了不错的成绩。

他们能从往届0到3金，到如今获得9金，进步是非常大的，运动员在击剑、游泳、自行车项目上都拿到了金牌。

按照香港747万的常住人口，9枚金牌的成果来算，金牌产出率是每千万人120.5枚金牌，他们的运动员夺金效率属于是国内顶尖水平。

和香港、山东相比，广东的优势不那么突出，他们作为这次的联合东道主，金牌集中度不增反降。

广东队游泳单项0金，依赖篮球，举重项目的情况，让他们单日3枚金牌的效率，远低于山东单日7枚金牌的效率，后期反超难度很大。

按照广东1.27亿常住人口，金牌数42枚来算，平均千万人产出3.3枚金牌。

他们和大部分参赛团队相比，实力是相当强劲的，已经获得42枚金牌，同时期获得41枚金牌的浙江队，正和他们竞争第二名。

其它的参赛团队，也都受到团队规模、资源各种因素影响，夺金情况有差异。

拥有35枚金牌的江苏，稳居金牌榜第四位，他们在近三届全运会中，表现都很优秀。

他们除了擅长在传统强项游泳、羽毛球项目上发力，还新增网球男双金牌，也在女排项目上有突破。

江苏运动员从擅长单个项目，到擅长多个项目，为团队争取到更多夺金机会。

而25金位列第五的上海，主要是在游泳、击剑项目上有优势，在群众项目上3金7银5铜的成绩也不错，但体操、足球这些以往的强项，没能实现比较大的突破。

这次上海参赛的931名运动员，有798人能晋级决赛，已经为他们夺得更多金牌奠定了很好的基础。

排在上海后面的福建和湖北，22金的金牌数量竞争胶着，湖北运动员参加赛艇、霹雳舞项目表现突出，但传统强项羽毛球没能登顶。

福建罕见在全运会周期内，和湖北竞争胶着，主要是依靠游泳、羽毛球这些项目。

两省都是在从单一优势，转而在多个项目上布局，在更多项目上迎来夺金的希望。

江苏、上海、福建和湖北这四个参赛队伍中，上海注重竞技体育时，不忘调动群众，也能凭借经济实力维持游泳这些高投入项目。

湖北和福建不一样，他们是把目光投向霹雳舞这样的年轻化项目，这样的项目性价比更高。

今年全运会上，像游泳、田径这些项目的金牌，大部分被山东队、浙江队拿走，发展特色项目时，也有必要抽出精力发展传统项目。

这也需要一定的过程，而河南、四川、河北、北京、辽宁这几个团队，就是在不断地进步。

这一届全运会河南省已经获得18枚金牌，单日最高斩获3金，第一次在霹雳舞、男子标枪、女子5000米这些项目上夺金，实现冷门领域突围。

河南在传统中游省份中，已经跃升到金牌榜第8位，按照常住人口9870万来算，每千万人能产生1.89枚金牌。

作为人口大省的河南，体育资源投入有一定成效，但人均投入低，更需要专项突破。

而四川和河南情况不同，和上届相比，四川16枚金牌的战绩有退步，主要是三大球表现不突出，女篮决赛败给广东丢金。

但他们在女子田径400米、马拉松这些耐力项目上，保持着很强的竞争力。

按照四川8374万常住人口来算，平均千万人产生1.91枚金牌，基础体育设施不足、农村选材困难，成了他们夺金路上的绊脚石。

不同于四川，河北算是发挥比较稳定的，14枚金牌数量，和上一届全运会基本持平，但集体球类项目短板还没有明显改善。

按照河北7420万常住人口来算，平均千万人产生1.89枚金牌。

北京的情况和河北相比不太乐观，13枚金牌的成绩，从上届排名前几，已经滑落到前十名开外。

他们的三大球只有U18女篮夺金，这主要是人才外流，优秀教练南下、新兴项目布局落后带来的。

但按照北京2184万常住人口来算，每千万人产生5.95枚金牌是相当可观的，可北京有个其它区域都没有的优势，那就是人均资源第一，他们的金牌产出和他们的实力息息相关。

辽宁和北京资源条件不同，却有些相似的处境，辽宁12枚金牌的成果，和上届相比排名、金牌数量都有下降，他们是受到了人口流失影响，青训萎缩。

可按照辽宁4189万常住人口来算，每千万人夺金2.89枚，这还是经济衰退体育投入缩水后的成绩，他们的体育项目发展潜力是很大的。

无论是基层体校和职业梯队，还是传统项目和新兴领域，不同的团队都能根据自身优势着重培养人才，实现体育领域的崛起。