苏州30岁快递员只因送错被杀害，凶手藏刀早有预谋

文︱陆弃

惊悚新闻，再次让人背脊发凉。30岁的快递员小李，因为一次配送失误丧命，这个年轻的生命，被暴力和冲动无情地碾碎。整件事，表面上只是一个“快递投递错误”，实际上，却折射出我们社会深层的戾气和能力差距。小李是中国邮政苏州某网点的签约配送员，认真工作，忙碌奔波，甚至为了补救投递错误，多次打电话联系收件人，试图沟通解决问题。然而，他面对的不是理解与体谅，而是一场刀光剑影般的死亡。

事件发生在上个月17日晚，小李将快递放错了几个百米之外的快递点，发现错误后连打电话，企图弥补。收件人吴女士的丈夫听到小李的解释，愤怒失控，一阵乱扎，把小李捅死了。小李的舅舅悲恸地说，这个30岁的年轻人，因为送错一个快递，命没了，家人从白发人送黑发人，痛彻心扉。这样的悲剧，让人无力、让人心碎，也让我们不得不正视一个残酷的现实：冲动和戾气，真的可以毁掉两家人的幸福。

很多网友第一时间总结这件事，常说“现在的人戾气越来越重”“冲动是魔鬼，一个快递毁了两个家”。没错，这话没有错，但我们要再往深里看。这种戾气和冲动，本质上源于能力的缺失。凶手的无能，是悲剧的根源。他遇到问题时，只会情绪用事，而没有解决问题的能力，这就是蠢。更可怕的是，他选择了伤害弱者——小李，这就是坏。蠢加上坏，才成就了如此血腥的恶性事件。

对比来看，社会上绝大多数人，即便遇到快递投递错误，也不会用刀解决问题。他们会有多种选择：你可以体谅快递员的辛苦，多走几百米去拿快递；你可以冷静要求重新配送，确保快递到家；你甚至可以通过投诉渠道要求公司处理，这样既合理又合法。方式很多，但凶手却偏偏选择了最暴力、最原始的办法。他的暴力不是力量的象征，而是无能者的自欺。遇事从容的人，用智慧解决问题；遇事冲动的人，用刀把问题砍死。

悲剧之所以触目惊心，不仅因为生命消逝，更因为社会环境的影子。快递员是城市运转的神经末梢，是城市生活的血液，他们奔波在大街小巷，汗水和辛苦换来城市的便利，却随时可能被暴力收割生命。小李的死，揭示了一个残酷事实：在社会矛盾、冲突和不满情绪累积的环境中，弱者永远最容易受到伤害，而制度保护和心理教育往往跟不上人性的脆弱。

不可否认，暴力不仅仅是个人的问题，更是社会的问题。我们的社会越忙碌，压力越大，人与人之间的耐心越少，戾气和冲动的温床就越肥沃。一个小小的配送错误，就可能引爆家庭悲剧。这种极端事件，是能力缺失、情绪管理缺失和社会容忍度低的综合体现。社会越不强调情绪管理和能力培养，悲剧就越容易上演。

从心理学角度看，凶手的行为，是对弱者的明晃晃欺凌。如果遇到的是比他更强大的人，他可能只敢抱怨或者转身离开。但面对手无寸铁的小李，他选择了暴力，选择了极端解决，这种“欺弱行为”不仅是犯罪，也是社会病态的一种表现。这种能力和情绪的反差，让人深感恐惧，也让人愤怒：社会的规则和法律，为什么不能更有效地保护弱者？

现实是残酷的，小李的死警示我们，每一次轻视冲动和戾气，每一次容忍能力低下的行为，都可能酝酿下一场悲剧。能力，不只是知识和技能，更是面对问题时的冷静和理智。幸福的人，遇事从容；不幸的人，遇事匆忙、慌乱、冲动。小李的死，是能力差的最惨痛代价，也是社会对弱者保护不足的最无情证明。

更深层来看，这件事还提醒我们，每个人的幸福和不幸，都和能力息息相关。不是所有的悲剧都能避免，但如果社会能够教育、引导人们正确管理情绪，合理解决问题，悲剧就可能减少。一个从容的人，会在困境中找到解决方案；一个冲动的人，会在困境中释放暴力。小李的悲剧告诉我们，社会必须重视能力的培养和情绪管理，否则类似事件只会一再上演，悲剧的循环无法打破。

在这个快节奏的社会，压力、戾气和暴力的累积，正在考验我们每一个人。我们不能保证每个小李都安全，但我们可以呼吁理智和能力的普及。真正的社会安全感，不是靠法律条文堆砌出来的，而是靠每个人的理智、能力和道德素养支撑起来的。小李的死，是对社会的拷问，也是对我们每个人能力和心性的一面镜子。

这桩悲剧虽然令人心碎，但它也提供了思考的契机。面对错误和冲突，我们如何选择，是能力和心态的体现。幸福的人，遇事从容，游刃有余；不幸的人，遇事匆忙，连滚带爬。能力决定了选择，而选择决定了命运。小李走了，他的死提醒我们，社会不能只盯着悲剧的表象，更应关注能力差距和戾气治理，否则，下一个受害者，可能就是你身边的某个快递员、保安或者无辜路人。