中国联合国大使发声：日本没资格当安理会常任理事国，引发关注

2025年11月19日，联合国大会堂的空气仿佛凝固了。当中国常驻联合国大使傅聪在安理会改革议题辩论中，用清晰而坚定的语气说出“日本完全不具备成为安理会常任理事国的资格”时，台下的窃窃私语瞬间变成了全场的安静——这句话像一颗投入平静湖面的巨石，不仅让日本代表团脸色铁青，更在国际外交圈掀起了一场关于“资格”与“责任”的大讨论。

安理会常任理事国，这个被称为“世界权力中心”的位置，日本惦记了不是一天两天。但这次中国大使的直接表态，为什么能在全球范围内引爆舆论？说到底，不是中国“不给面子”，而是日本自己的表现，实在让人难以信服。

一、“踩红线”的外交：从台湾问题到军事扩张，日本的野心藏不住了

最近日本高层的一些言论，简直是在“玩火”，把台海局势和日本的“存亡危机”绑在一起，这种话听起来就离谱——台湾问题是中国内政，跟你日本有什么关系？这种越界的表态，不仅违背了国际关系的基本规矩，更暴露了一些日本政客的战略误判：以为抱紧美国大腿，就能在亚太地区“刷存在感”，甚至干涉他国内政。

更让人警惕的是日本的军事动向。从吵着要修改和平宪法第九条，到连年增加防卫预算，再到最近琢磨着搞远程打击能力，战后80年坚持的“和平发展”路线，似乎正在被悄悄改写。要知道，日本的和平宪法是二战后国际社会对其侵略历史的“约束”，也是它获得国际信任的基础。现在急着“松绑”军事，周边国家能不紧张吗？韩国、菲律宾、东南亚国家，谁心里不会打个问号：这是要回到过去的老路？

二、历史账没算清：一边想“入常”，一边给战犯“上香”？

评价一个国家的国际地位，历史是绕不开的坎。日本作为二战的侵略国和战败国，本来就该对历史问题“夹紧尾巴做人”。但这些年，日本政界的表现却让人失望：有人否认南京大屠杀，有人说“侵略定义没定论”，甚至还有内阁成员跑去靖国神社参拜——那里供奉着东条英机等14名二战甲级战犯！

这就好比什么？好比一个犯过罪的人，一边想当社区志愿者，一边又给当年的同伙“扫墓”，还说“他们不是坏人”。受害国人民能接受吗？中国、韩国、东南亚那些被日本侵略过的国家，谁能忘记当年的苦难？历史问题上的“暧昧”，只会让国际社会对日本的信任度大打折扣——连过去的错误都不敢正视，怎么让人相信你会承担未来的责任？

三、“双重标准”的全球治理：安理会常任理事国，不是“特权俱乐部”

安理会常任理事国是干什么的？是维护国际和平与安全的“关键角色”，得有担当、讲公道。但日本这些年在国际事务中的表现，实在看不出“大国担当”，反而处处透着“精致的利己主义”。

比如在海洋权益问题上，日本自己跟邻国争岛礁时，喊着“国际法”；可轮到其他国家维护正当权益时，它又帮着盟友说话，搞“双重标准”。在核安全问题上更搞笑：一方面对朝鲜核问题指手画脚，另一方面却偷偷囤积核材料——据国际原子能机构统计，日本的钚库存量足够造上千枚核弹，这事儿至今没给国际社会一个合理的解释。

还有在多边合作中，日本总把“日美同盟”的利益放在第一位。美国让它制裁谁，它就制裁谁；美国让它在亚太搞“小圈子”，它就牵头搞“印太经济框架”。这种“跟班式”外交，跟安理会常任理事国需要的“中立”“公正”形象，差了十万八千里。安理会不是“美国的后花园”，常任理事国更不能当某个国家的“传声筒”。

四、国际社会的眼睛是雪亮的：想“入常”？先过邻居这关

日本总觉得自己经济实力强、科技发达，“入常”是“理所当然”。但联合国不是“富豪俱乐部”，安理会常任理事国的席位，拼的不是GDP，而是“软实力”——能不能赢得信任，能不能承担责任，能不能和其他国家好好相处。

就拿周边国家来说，日本跟中国、韩国的关系时好时坏，领土争端、历史问题吵个不停；跟俄罗斯在北方四岛（俄称南千岛群岛）问题上也僵着；连东南亚国家，对日本的军事扩张也颇有微词。一个连邻居都处不好的国家，怎么可能在安理会维护世界和平？

退一步说，就算日本能靠美国“拉票”，但安理会改革讲究的是“协商一致”。常任理事国需要“一票否决权”，是为了防止“少数强权说了算”。如果日本真的成了常任理事国，它会用这个权力维护国际公平，还是帮着美国“打压对手”？答案恐怕不言而喻。

五、中国的表态，不是“反对”而是“提醒”

其实中国从来没说过“安理会不能改革”。相反，我们一直支持让更多发展中国家有话语权，让安理会更具代表性。但改革的前提是“负责任”——一个国家想成为常任理事国，至少要符合三个标准：正视历史、维护和平、承担国际责任。

日本现在的问题，恰恰是这三点都没做到：历史上不清不楚，现实中军事扩张，国际事务中搞双重标准。这样的国家，就算进了安理会，又能发挥什么作用？恐怕只会让安理会变成“争吵的舞台”，而不是“解决问题的平台”。

中国大使的表态，本质上是在提醒国际社会：安理会改革不能“只看实力，不看品行”。常任理事国的资格，不是靠“喊口号”“抱大腿”得来的，而是靠实实在在的行动赢得的——比如尊重历史、遵守国际法、维护多边合作、对世界和平负责。

结语：想当“大国”，先学会“做人”

日本如果真的想在国际舞台上“更进一步”，与其天天琢磨怎么“入常”，不如先踏踏实实“改改毛病”：
第一，正视历史。别再让政客去靖国神社“拜鬼”，别再美化侵略历史，真诚地向受害国道歉，这才是赢得信任的第一步。
第二，回归和平。好好遵守和平宪法，别总想着扩军备战，军事力量是用来保卫和平的，不是用来“秀肌肉”的。
第三，公平处事。在国际事务中少搞“双重标准”，别把同盟利益凌驾于国际公益之上，多做一些有利于全球治理的事，比如在气候变化、减贫、公共卫生等领域发挥作用。

说到底，联合国不是“权力的游戏”，安理会更不是“大国的特权”。日本要是真有志向，就该用行动证明自己是一个“负责任的国家”，而不是靠投机取巧、依附强权。毕竟，国际地位从来不是“求”来的，而是“挣”来的——靠道义，靠担当，靠对和平的真心守护。

这次中国大使的表态，或许会让日本“不舒服”，但对国际社会来说，这是一记清醒的警钟：任何想在联合国“升级”的国家，都得先问问自己：配不配？