气愤 | 今天是野猪，也许明天就是你了……

先进技术，用对是造福，用偏是造祸，滥用是作恶。

谁能想到，朗朗乾坤、太平世界，居然会有一尺多长的“钢剑”从天而降？居然有无人机“天降兵器”的狩猎？

随着野猪被移出“三有”名录（《有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物名录》），一种以无人机搭载热成像与金属箭的“高科技狩猎野猪”方式悄然兴起。也有人出于寻求刺激的心理，使用无人机对家畜甚至一些国家保护动物进行无差别射杀。

被无人机撞死的大雁，被无人机螺旋桨斩断双腿的东方白鹳，被无人机坠箭射杀的马匹、山羊、骆驼和更多的野生动物……还需要出现多少受害动物，才能让大家意识到无人机被滥用的危害？

众多受害者和法律界人士呼吁严加查处这类违法行为，若再不加强管控，无人机狩猎将彻底摧毁当地生态，甚至引发更严重的安全事故。今天杀的是野猪、马匹，明天就可能伤人！

“空投狩猎”全国频发

一头怀孕的母猪身上扎着近两斤重的金属箭杆，养殖户王振明在辽宁的山林中第一次见识到“无人机牙签”的杀伤力。

▲王振明养的猪身上，有明显被尖锐物体刺伤的伤口。

不到半年，他养的猪三次遭袭，损失数万元，而肇事者始终没有踪迹。

王振明的遭遇并非孤例：中国多地养殖户放养的黑山羊、骆驼、猪群、马匹接连被无人机放箭射死。

辽宁一名养殖户在山林中发现怀孕母猪腹部被两斤重的金属箭贯穿 山西有骆驼和马匹在夜间被射杀 江西黑山羊也遭遇同样的命运 ……

在这些案件背后，是一条逐渐成型的灰色产业链。短视频平台上，无人机借助热成像锁定目标、从高空投掷金属利刃的猎杀画面被不断传播；电商平台上只需25元便能买到全套“空投牙签”配件。

无需资质、无需审核，也无任何安全提示，就可以用无人机向地面扔钢剑、利刃。很多商家在网上售卖挂载在无人机空投器上的圆锥形箭头，命名为“空投牙签”，虽在商品介绍中标注“仅限专业护农使用”，但在实际销售中，并未严格核实购买者资质。商家不仅“一对一”“包教包会”，还提供改装教程增强杀伤力，并且全程无需任何资质证明。这种“零门槛”的危险装备流通，无疑在给违法犯罪提供便利。更荒唐的是，商家还拍着胸脯承诺“买卖合法”，全然不顾这些利刃一旦从空中落下，穿透的是不仅是野生动物或家畜的身体，更可能是人类的身体。在这个链条中，电商平台成为关键的流通缺口，监管的缺失使得这些危险设备轻易流入不法分子手中，为“空投狩猎”的泛滥埋下隐患。

随着技术门槛的降低，一种此前难以想象的猎杀方式正在快速扩散，其带来的公共风险也在同步累积。

无人机“利刃狩猎”是时候该管管了

首先要澄清一个普遍误解：野猪虽已移出“三有”名录，但绝不意味着私人可以随意捕猎。事实恰恰相反，法律法规对此有严格限制：猎捕行动必须由地方政府在特定时期和区域内组织，由专业队伍执行，并需事先进行风险评估与生态论证，以防误伤家畜、其他野生动物或危害公共安全。简言之，野猪并非谁都能打，法律从未放开对个人捕猎的管制。

更令人警惕的是， 一种结合无人机与热成像技术的新型狩猎方式，正借监管滞后悄然滋生。从设备改装、技术教学到猎杀直播，灰色产业链已然形成。然而热成像仅能识别热源，无法分辨目标是野猪、家畜还是人类。 一旦利箭从高空坠落，重力加速下的尖锐箭头将造成无差别杀伤。这种无法区分敌友的“精准猎杀”，已成为悬在公共安全头上的达摩克利斯之剑。

事实上，为应对这一新型风险，目前已有少数地区在其地方性禁猎通告中，明确将“使用无人机等飞行器辅助投射标枪或箭支装具”列为禁猎工具。此类规定有必要尽快推广至全国，并在法律法规层面进一步明确无人机危险行为的界定与罚则。同时，应强化空域监控与电商平台销售行为的监管，明确相关企业责任，建立可执行、全覆盖的监管机制。

无论如何，考虑到无人机利刃狩猎模式的巨大风险，它理应有较高的使用门槛，而不能成为一种人人皆可“任性”使用的普通行为。相关的安全规范行动理当尽早启动，切勿等到造成更严重的危害再来重视。

噩梦从天而降，为什么监管那么难？

无人机在生态监测和农牧业领域都有很多积极的应用，现在却被一些人滥用，成了新型的动物杀手。

想象一下，面对不怀好意的人类，鸟类本来可以凭借飞翔能力逃走，即使是遭到枪击，它们也可能在听到枪声后迅速飞走。而森林里的兽类，则可以逃入密林之中，让人类难以寻觅和接近。

但无人机改变了这一切。它不但可以贴身追逐鸟类，搭配热成像设备后，还能精准识别树林中的兽类，然后向它们投掷弓箭，一击即中。对动物来说，这是压倒性的降维打击。无人机就像无所不知的上帝，不管动物躲在哪里，都会被它找到，用一根手指轻易摁死。

无人机改变了人们观察自然和对待自然的方式，包括打猎。（图/tuvie.com）

每种动物面对无人机的反应有所不同，或许无法制定一个统一的标准，但有三个提问是普适性的：无人机拍摄获得飞行许可了吗？无人机是如何接近动物的？动物受到干扰或伤害了吗？

如今，堵住这些漏洞，守住安全底线，已经刻不容缓：

首先，要在源头上掐断流通，压实电商责任，让危险装备无处可卖；

其次，要在法律上进行完善，明确禁用工具，让禁猎行为有法可依；

再次，要在技术上加强监管，实现精准溯源，让远程违法无处遁形。

无人机狩猎绝非“高科技为民除害”的进步，而是对生态平衡与公共安全的双重践踏。无人机“牙签”随时都可能从天而降，不仅威胁地面生物，更可能误伤人类。若纵容此类行为，区域生态链将遭毁灭性破坏，安全隐患亦如悬顶之剑。监管绝不能坐视不管。

当狩猎的箭头从野猪转向家畜，谁能保证下一次不会对准无辜行人？科技不应沦为杀戮的帮凶，强化监管刻不容缓。

对此，你怎么看？

评论区聊！

编 辑 | 霍然

综合 | 新京报 澎湃新闻 大象新闻 光明论 北京青年报 新周刊 新民周刊 法治日报 北京晚报等