左右对决定乾坤！智利大选首轮出炉，温和左翼PK极右翼争总统

2025年11月16日，智利总统选举第一轮投票落下帷幕，一张充满悬念的政治图景在南美大陆展开。

90%以上选票统计结果显示，温和左翼候选人珍妮特·哈拉以26.8%的得票率小幅领跑，极右翼候选人何塞·安东尼奥·卡斯特紧随其后，得票率近24%。

人从众多候选人中脱颖而出，将在后续的第二轮投票中一决高下。

这场选举之所以备受瞩目，不仅因为是极右翼与温和左翼的巅峰对决，更在于它藏着多重关键变量。智利自2012年以来首次启用的强制投票制度

让1560万合格选民不得不参与其中，投票率大幅提升的同时也增添了结果的不确定性。

移民与犯罪两大议题贯穿竞选全程，牵动着无数选民的心。而同步进行的众议院全改选和参议院半数席位改选，更意味着智利政坛即将迎来全面洗牌。

无论是极右翼若当选可能创下的“皮诺切特后首例”纪录，还是温和左翼试图延续的执政根基，都让这场选举的每一个动向都备受全球关注。

一、终局双雄：激进极右翼与温和左翼的鲜明对垒

进入第二轮的两位候选人，背景和立场有着天壤之别，他们的对决堪称智利社会不同思潮的正面碰撞。

59岁的何塞·安东尼奥·卡斯特，是智利共和党推出的极右翼候选人，职业为律师，育有九个子女，此次已是他寻求第三届总统任期的尝试。

他身上有个值得注意的标签——拥有德国血统，这一背景在部分选民群体中有着特殊的认同基础。

卡斯特最受争议也最吸引右翼选民的，是他激进的移民政策。他明确提出，若成功当选，将把国内约33.7万名非法移民驱逐出境，而这些非法移民中多数来自委内瑞拉。

这一强硬主张，精准击中了不少选民对移民问题的焦虑。

更具历史意义的是，若卡斯特最终胜选，他将成为1990年独裁者奥古斯托·皮诺切特统治结束后，智利首位极右翼总统。

这一结果无疑会给智利政坛带来颠覆性影响，甚至可能改变该国长期以来的政治走向。

相比之下，51岁的珍妮特·哈拉则呈现出截然不同的政治气质。她青年时期就加入了智利共产党，但在党内属于社会民主派，立场相对温和，此次以执政中左翼联盟候选人的身份参选。

哈拉并非政坛新人，她曾担任劳动和社会事务部长，在任期间积累了不少执政经验，也凭借一些务实举措赢得了部分民众的支持。

尽管出身左翼政党，但她的主张更偏向中间路线，试图兼顾不同群体的利益。

在竞选期间，哈拉明确表示会强化非法移民管控，同时重拳打击愈发猖獗的犯罪活动。11月16日在圣地亚哥完成投票后，她强调“散播恐惧无法治理国家”

承诺若当选不仅要让民众生活更安全，还要切实保障大家的基本生活需求。

两位候选人的鲜明对比，让第二轮投票的选情更加胶着。卡斯特凭借激进立场在右翼阵营中根基稳固

哈拉则试图以温和务实的形象争取中间派和部分左翼选民的支持，双方的拉票大战已悄然打响。

二、选情关键：右翼票仓整合与强制投票的双重变量

第一轮投票结束后，卡斯特表现出了十足的信心，这种信心并非毫无依据，核心支撑来自右翼阵营的选票整合预期。

在第一轮投票中，右翼阵营除了卡斯特，还有两位候选人参与角逐——激进派的约翰内斯·凯泽和保守派的伊芙琳·马泰。

虽然这两人未能进入第二轮，但他们合计获得了不少选票，成为影响终局结果的关键“票仓”。

卡斯特坚信，凯泽和马泰的支持者会在第二轮投票中转向自己。毕竟在移民、犯罪等核心议题上，右翼候选人的主张存在更多共通之处

选民在“左右对决”的格局下，大概率会选择同阵营的候选人。这一判断也得到了不少政治分析师的认可，认为右翼选票的整合将给卡斯特带来显著优势。

更让卡斯特底气十足的是，多项民调显示他目前处于热门位置，这与他激进主张引发的关注度以及右翼阵营的团结预期密不可分。

不过，哈拉也并非毫无机会，她所在的中左翼联盟是当前的执政联盟，在政绩和执政资源上有着一定优势，如何巩固基本盘并争取中间选民，是她胜选的关键。

除了选票整合，本次选举启用的强制投票制度，是另一个不可忽视的关键变量。这是智利自2012年以来首次实行强制投票，全国约1560万合格选民都必须参与投票，不投票者将面临罚款处罚。

强制投票直接推高了整体投票率。在以往的选举中，部分选民可能因对候选人不满或缺乏热情而放弃投票，但此次制度强制下，大量此前“沉默的选民”被动员起来。

这些选民的政治倾向难以精准预判，他们可能不认同传统左右翼的划分，投票选择更易受具体议题影响，这无疑给选举结果增添了更多不确定性。

有政治专家分析，强制投票带来的新增选民中，既有可能因对现状不满而支持激进的卡斯特，也有可能更青睐主张稳定的哈拉。

这些“摇摆票”的流向，将直接决定第二轮投票的最终结果，也让两位候选人的拉票策略必须更加全面，不能只局限于传统票仓。

三、核心议题：移民与犯罪牵动选民的集体焦虑

无论是卡斯特的激进主张，还是哈拉的务实表态，都紧紧围绕着移民和犯罪两大核心议题，这并非偶然，而是智利当下社会矛盾的集中体现。

近年来，智利的移民数量显著增加，大量移民的涌入给当地的社会治理带来了不小压力。与此同时，犯罪问题日益突出，犯罪团伙的暴力活动持续升级，成为智利民众最担忧的问题之一。

一个值得注意的现象是，尽管即将卸任的博里奇总统在任期内让谋杀率下降了10%，但这并未缓解民众的安全感缺失。

因为犯罪团伙的暴力手段愈发残忍，涉及范围也越来越广，从街头抢劫到有组织犯罪，都让普通民众的生活受到威胁。

在这样的社会背景下，多数民众将犯罪率上升归咎于非法移民。这种认知虽然存在一定的片面性，但却在选民中形成了广泛共识，也让移民和犯罪议题自然成为竞选期间的焦点。

卡斯特正是抓住了这种民众情绪，提出了激进的移民驱逐政策。他反复强调，只有严格控制移民，才能从根源上解决犯罪问题让社会恢复安全。

这一主张得到了不少受犯罪问题困扰、对移民存在抵触情绪的选民的支持，尤其是在一些移民集中的低收入社区，卡斯特的支持率相对较高。

哈拉则采取了相对温和的立场，她没有否定移民带来的问题，而是主张“强化管控”而非“全面驱逐”。她认为移民问题需要通过完善法律和加强执法来解决

同时要加大对犯罪团伙的打击力度，从多个维度提升社会安全水平。

两位候选人在核心议题上的不同主张，本质上是对“如何解决社会矛盾”的不同回答。卡斯特的方案简单直接，迎合了部分选民的短期焦虑；

哈拉的方案更注重长期治理，但需要向选民证明其可行性。这场议题之争，也成为了两位候选人争取选票的核心战场。

四、政坛洗牌：总统与国会选举同步引发的连锁反应

本次智利选举并非只有总统职位的角逐，众议院全部席位的改选和参议院半数席位的改选同步进行，这意味着无论哪位候选人当选总统

都将面临一个全新的国会，智利政坛即将迎来全面洗牌。

众议院共有155个席位，此次全部重新选举；参议院共有50个席位，此次改选25个。这种大规模的国会改选，使得政党格局可能发生显著变化。

在以往的国会中，中左翼联盟占据一定优势，为现任政府的施政提供了支持。但此次选举后，国会的席位分布可能会向右转

尤其是如果卡斯特在总统选举中表现强势，可能会带动右翼政党在国会选举中获得更多席位。

国会格局的变化，将直接影响未来总统的执政效率。如果总统所在的政党在国会中占据多数席位，施政方案更容易通过，政策推行会更加顺畅；

反之，若国会被反对党掌控，总统将面临诸多掣肘，甚至可能出现“府会对立”的局面，导致政策难以落地。

对于卡斯特而言，若他当选总统，同时右翼政党能在国会选举中取得优势，那么他的激进移民政策等主张就更有可能付诸实施；

但如果国会中左翼席位仍占优势，他的政策推行将面临巨大阻力，甚至可能被国会否决。

对于哈拉来说，若她成功连任，巩固中左翼联盟在国会中的席位就至关重要。只有这样，她提出的兼顾民生与安全的政策才能顺利推进，避免出现“执政但无实权”的尴尬局面。

此次同步选举也反映出智利民众对现有政治格局的不满。无论是总统选举的高关注度，还是国会的大规模改选

都体现了民众希望通过选举改变现状的诉求。移民问题、犯罪问题、民生问题等，都需要新的政府和国会共同发力解决。

从更广阔的视角来看，智利这场选举也折射出南美地区的政治思潮变化。近年来，不少南美国家都出现了左翼执政或右翼崛起的现象

智利的选举结果不仅会影响本国发展，也可能对周边国家的政治走向产生一定的辐射效应。

目前，距离第二轮投票还有一段时间，两位候选人都在加紧拉票，针对核心议题不断释放政策信号，试图争取更多选民的支持。

强制投票带来的海量选民、右翼选票的整合情况、中间派的最终选择，都将在未来一段时间内逐渐清晰。

这场左右对决的终局之战，究竟会诞生智利首位后皮诺切特时代的极右翼总统，还是让温和左翼延续执政？

移民与犯罪问题能否得到有效解决？全新的国会将如何与总统协同治理？所有答案，都将在后续的投票中揭晓，而智利的未来，也将在这场选举中被重新定义。