云南
一个1870年的美国农民会这么想：
以后越来越多的机器进入农业，农民大规模失业，这么多人没事可做，社会不就动乱出大事了吗？ 我们难道不该限制机器进入农业吗？
100年之后的1970年，美国确实没什么人在种田，农民所占人口比例约等于零。奇怪的是，社会并没有想象中的大规模失业，社会并没有因此动乱。反而是机器加入提高生产效率，粮食、肉类食物产量大增。
现在的美国农民，操控机器耕种、收割，相比100多年前也轻松得多。
围绕新科技会诞生新行业，这些行业会吸纳被淘汰行业的人。 汽车取代马车，马车工人失业。结果呢？汽车数量暴增，道路建设、水泥钢铁生产、石油开采、汽油加工、汽车维修，反而创造了相比马车上万倍数量的就业机会。
智能手机取代功能机，诺基亚衰落功能机相关工人失业。
结果呢？苹果、三星、OV、华为、小米趁势崛起，围绕智能手机形成庞大产业链。OV线下近30万家门店，解决就业少说100万人。
淘宝、天猫、京东崛起，传统批发零售商失业，但围绕电商形成了一条更大的产业链：
鞋帽服装土特产小商品生产、网店店主、网页设计、程序设计、数据分析、物流快递……马云说阿里巴巴创造了3000万就业。
富士康的工业机器人代人，工人失业。结果呢？结果创造了更多的机器人研发、加工制造、维修职业。从目前情况看，加工制造机器人的还是富士康。
从统计数据看，互联网经济兴起并未造成中国就业机会减少，反而创造了更多就业机会。
如滴滴的出现，更多人通过开车就业；电商的兴起，让更多人通过送快递就业；美团外卖、饿了么的出现，让更多人通过送餐就业……
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
