安庆深夜的出租屋,王某的手指死死攥着手机,指尖泛白。身旁,和她同居的男人陈某侧躺在床上,嘴角淌着口水,双眼直翻,原本的鼾声早已变成诡异的闷响。她疯了似的叫醒儿子,两人轮番做心肺复苏,120 急救电话在 0 时 21 分急促拨通 —— 可当医生赶到,只留下一句冰冷的 “已经死亡”。
![]()
图片素材与事件无关(来源于网络,侵权删除)
这不是一场普通的意外,背后藏着一段违背伦理的纠葛。陈某早已成家,王某明知如此,仍和他维持着长期不正当关系。2023 年 10 月 19 日下午,两人发生性关系后,还一同去证券机构咨询业务。当晚王某洗完澡,陈某递衣服时突然双腿发软、浑身颤抖,王某追问要不要去医院,他只摆手说 “是感冒后遗症”,谁也没料到,这竟是最后的对话。
![]()
图片素材与事件无关(来源于网络,侵权删除)
医院的死亡证明写得清清楚楚:心源性猝死。可熟悉陈某的人都知道,他的身体早已亮过红灯 —— 做过胰腺手术,患有甲亢常年吃药,事发前还因感冒发烧,和王某一起去诊所输了七次液。
陈某的突然离世,让他的家属悲痛又愤怒。他们将王某告上法庭,索赔 37 万余元,认为是她的行为间接导致了陈某死亡。而鲜为人知的是,这不是两家人第一次对簿公堂。早在 2023 年 1 月,陈某的妻子就曾起诉王某,要求返还丈夫赠与她的 31 万余元夫妻共同财产,最终法院认定其中 3 万余元的赠与无效,支持了原配的诉求。
![]()
图片素材与事件无关(来源于网络,侵权删除)
庭审的核心争议,集中在 “陈某的死与王某是否有关”。王某直言,发现陈某不对劲后,她第一时间做了急救、打了电话,已经尽到了该尽的责任。法院核查后给出明确结论:陈某作为完全民事行为能力人,对自己的健康状况本应谨慎留意,现有证据没法证明他的死和王某有直接因果关系 —— 心源性猝死多由自身基础疾病引发,王某的行为并非直接诱因。
但法律从不会忽视公序良俗。法院同时指出,王某明知陈某已婚仍与其非法同居,本身就违背了家庭美德和社会公序良俗。更关键的是,陈某死在她的出租屋、两人同居期间,这份特殊的时空关联,无疑给陈某的家属带来了额外的精神重创。
最终,安徽岳西县人民法院一审判决:王某无需承担 37 万余元的巨额赔偿,但需向陈某家属补偿 3 万元精神损害抚慰金。这份判决,既没让王某为 “猝死” 担责,也没纵容她违背伦理的行为。
来源:红星新闻
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.