650万发炮弹打光，朝军血战波兰和美国雇佣兵，朝鲜帮了普京大忙

俄乌战争中，朝鲜成了非常引人注目的国家，美国媒体《军事观察》在2025年11月15日的报道中称，朝鲜帮了俄罗斯总统普京大忙，朝鲜已经在库尔斯克地区进行扫雷行动。

要理解这种支援的含金量，首先得看战场上最紧缺的弹药供应。乌克兰国防部情报总局副局长斯基比茨基在2025年11月的声明中证实，自2023年以来朝鲜已向俄罗斯提供总计650万枚炮弹，其中绝大部分在2024年完成交付。

这个数字背后是俄乌战场的残酷消耗：2024年俄罗斯前线部队日均炮弹发射量高达1万枚，到2025年第二季度，俄军使用的炮弹中近一半来自朝鲜，部分炮兵部队甚至完全依赖朝鲜弹药。

对于饱受制裁之苦、军工产能尚未完全释放的俄罗斯而言，这些炮弹无异于维系战线的"血液"。

但必须清醒认识到，朝鲜的援助并非无限供应——受库存限制，2025年的炮弹运送量已减少一半以上，9月份更是完全中断，这说明其援助规模始终受自身实力约束。

比弹药更引人注目的是朝鲜军队的直接参战。2024年底，正当库尔斯克战役陷入胶着时，朝鲜军队悄然投入战场，与俄罗斯军队并肩作战直至2025年4月彻底收复该地区。

这场战役中，朝鲜士兵面对的不仅是乌克兰正规军，还有来自波兰和美国的雇佣兵。俄罗斯《论据与事实》周报披露，参与库尔斯克作战的外国雇佣兵约300人，其中波兰人占比最高，美国雇佣兵则多躲在后方担任"顾问"。

但这些装备精良的雇佣兵并未展现出超人战力，反而因指挥混乱、地形不熟屡遭重创。

乌克兰战俘谢尔盖·博琴科供述，西方教官策划了对库尔斯克的袭击，但任务下达时"没人知道要去哪里或为什么要去"，雇佣兵们像"没有牧羊人的羊群"在陌生地形中乱冲乱撞，最终在朝俄联军的打击下损失惨重。

朝鲜士兵的作战表现得到了对手的间接认可。《军事观察》杂志在报道中不得不承认，朝鲜士兵的训练水平"远高于大多数俄罗斯士兵"，这种评价源于朝鲜军队独特的训练体系。

美国《华盛顿邮报》曾详细描述朝鲜特种兵的训练场景：士兵需负重60磅翻山越岭长途行军，掌握城市巷战、化学战和夜战技能，甚至能用汤匙餐叉作为武器。

这种强调实战能力的训练模式，使其在库尔斯克的复杂战场环境中如鱼得水。

俄罗斯外长拉夫罗夫在2025年7月的公开讲话中动情地表示："朝俄军人并肩作战，用鲜血甚至生命为库尔斯克地区的解放作出了贡献"，并宣布将为参战朝鲜士兵建造纪念碑，这一承诺至今仍在落实中。

除了直接作战，朝鲜的非战斗支援同样具有战略价值。2025年6月，俄罗斯联邦安全会议秘书绍伊古证实，朝鲜已派遣1000名扫雷专家和5000名军事工程师前往库尔斯克，负责清除战争遗留的地雷等爆炸物并协助重建。

截至11月，这些工兵已清理出超过200平方公里的安全区域，为当地居民返回家园创造了条件。这种"战后重建前置"的做法，既减轻了俄罗斯的后勤压力，也展现了朝俄合作的深度。

值得注意的是，这种军事协作并非临时拼凑，而是基于2024年11月批准的《俄朝全面战略伙伴关系条约》，该条约为两国在安全领域的长期合作奠定了法律基础。

然而，西方媒体却刻意夸大朝鲜援助的影响，将其塑造成"改变战争走向的关键因素"。

这种叙事本质上是为乌克兰战场的失利寻找借口——他们不愿承认俄罗斯凭借自身70万参战兵力和2024年450万发自产炮弹所构建的实力优势，反而将失败归咎于"外部干预"。

事实上，朝鲜参战兵力仅约1万人，不足俄军总兵力的1.5%，其提供的650万发炮弹也只是俄军总消耗量的一部分。

这种"放大镜式"的报道，暴露了西方在俄乌战争认知上的双重标准：当北约国家向乌克兰输送武器时被称为"支持主权"，而朝鲜对俄罗斯的援助却被污蔑为"破坏和平"。

更具讽刺意味的是，西方雇佣兵在库尔斯克的拙劣表现，恰恰反衬出其叙事的虚伪性。

据俄媒报道，这些雇佣兵大多是被"高薪诱骗"或"虚假承诺"招募而来，许多人直到遭到打击才意识到自己身处真实战场。

军事专家鲍里斯·杰里利耶夫斯基评价道："他们愿意执行一些最低限度的计划，然后就会傻眼"，这种缺乏组织纪律的作战方式，与朝鲜士兵的专业素养形成鲜明对比。

但西方媒体对这些丑态视而不见，反而将雇佣兵的伤亡归咎于"朝鲜军队的介入"，这种选择性报道显然不是客观新闻工作者的应有之义。

客观而言，朝鲜对俄罗斯的援助确实是"雪中送炭"，但绝非"决定性力量"。它体现的是两个主权国家在国际法框架下的正常军事合作，既不违反任何国际准则，也不应成为西方加码军援乌克兰的借口。

正如拉夫罗夫所言，朝俄合作"基于相互尊重国家主权和领土不可侵犯的原则"，这与某些国家动辄干涉他国内政的做法形成鲜明对比。

站在2025年11月的时间节点回望，库尔斯克战场上的朝鲜士兵身影，既是朝俄战略协作的见证，也是国际政治多极化的一个缩影。

在复杂的国际冲突中，真正起决定作用的永远是本国的综合实力，而非外部的所谓"干预"。

西方媒体与其沉迷于编造"朝鲜威胁论"，不如正视俄乌战争的本质——这不是一场"代理人战争"，而是一场关乎国家主权和地缘安全的较量，任何试图通过歪曲事实来影响战局的做法，最终都将被历史所揭穿。