朝鲜援俄力度骤降，攒了几十年的弹药，已经被俄罗斯“掏空”？

在阅读此文之前，辛苦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！

编辑：画榆林

朝鲜援俄力度骤降，朝鲜兵工厂攒了几十年的家底，两年时间不到就被俄罗斯“掏空”？

乌克兰情报部门日前宣布，他们对近期发生在俄罗斯哈巴罗夫斯克边疆区的一起铁路爆炸事件负责，并直言发动此次袭击是为了切断朝鲜到乌克兰前线的弹药运输线。

前言

俄乌冲突进入持久化博弈阶段，国际社会对各方援助动态的关注度持续攀升，一则 “朝鲜援俄力度骤降，攒了几十年的弹药已被俄罗斯‘掏空’” 的说法引发广泛热议。

这一论调既反映了外界对朝俄军事合作深度的好奇，也暗藏着对地缘政治格局变动的猜测。朝鲜作为传统军事工业国家，其弹药储备与对外援助政策始终牵动着国际社会神经，而俄罗斯在冲突中的持续消耗，让朝俄之间的军事合作成为各方解读的焦点。

真相是否如传言般 “弹药被掏空”，背后涉及朝俄合作的核心诉求、朝鲜国防工业的实际能力、国际制裁的现实约束等多重因素，其演变态势正深刻影响着俄乌冲突走向与全球地缘政治平衡。

表象与数据背后的变化

朝鲜援俄力度下降的信号，首先体现在跨境物资运输的频次与规模变化上。根据公开的卫星影像与边境监控数据，2024 年上半年，朝鲜通过铁路、公路向俄罗斯远东地区运输物资的车次较 2023 年同期下降约 60%，其中疑似弹药运输的密闭车厢占比从之前的 40% 降至不足 10%。

俄罗斯远东港口的卸货记录显示，来自朝鲜的炮弹、火箭弹等常规弹药进口量在近三个月持续走低，部分俄军前线部队甚至出现弹药补给周期延长的情况，与 2023 年下半年朝俄合作高峰期形成鲜明对比。

这种下降态势并非突然出现，而是呈现渐进式变化。2023 年，在俄罗斯面临西方全面制裁、弹药消耗激增的背景下，朝俄迅速深化军事合作，朝鲜凭借其存量庞大的苏式弹药体系，成为俄罗斯重要的补给来源之一。

当时，朝鲜向俄罗斯提供了包括 122 毫米榴弹、152 毫米加农炮炮弹、便携式防空导弹等多种急需装备，相关物资通过远东地区的铁路网络快速输送至前线，有效缓解了俄军的燃眉之急。

但进入 2024 年第二季度后，这一合作节奏明显放缓，不仅运输频次减少，物资种类也从之前的 “全品类覆盖” 转向以轻武器弹药、炸药等辅助物资为主，重型火炮弹药、导弹等核心装备的供应几乎停滞。

外界观察到的另一现象是，朝鲜国内的军事工业生产活动出现调整迹象。卫星影像显示，朝鲜平安南道、咸镜北道等多个重要军工厂的夜间生产灯光强度较之前减弱，部分生产线疑似进入检修或减产状态。

同时，朝鲜国内的弹药储备仓库周边运输活动减少，此前频繁出现的军车转运场景大幅减少，这些迹象被部分分析解读为 “弹药库存告急” 的直接证据。

“被掏空” 说法的合理性与疑点

“朝鲜攒了几十年的弹药被俄罗斯掏空” 的说法，看似符合 “俄军消耗巨大 + 朝俄合作密切” 的逻辑，但深入分析后仍存在诸多疑点。

从朝鲜的弹药储备规模来看，作为长期奉行 “先军政治” 的国家，朝鲜自冷战时期便开始大规模囤积常规弹药，其储备总量虽无确切官方数据，但根据军事专家估算，截至 2022 年底，朝鲜的炮弹、火箭弹等常规弹药储备量可能在 1000 万至 1500 万发之间，其中适配俄军装备的苏式口径弹药占比约 60%。

即使按 2023 年朝俄合作高峰期的援助规模（每月约 10 万至 15 万发炮弹）计算，一年的援助总量也仅在 120 万至 180 万发左右，仅占其存量的 10% 至 15%，远未达到 “被掏空” 的程度。

朝鲜的国防工业体系具备一定的自给自足能力，这也是质疑 “被掏空” 说法的重要依据。朝鲜拥有从弹药研发、原材料生产到成品组装的完整产业链，能够自主生产各类常规弹药，部分领域甚至具备导弹、火箭炮等高端装备的制造能力。

在援俄合作期间，朝鲜的军工厂并未停止生产，反而可能因订单需求加快了部分生产线的运转。虽然大规模援助可能导致部分型号弹药库存下降，但通过调整生产计划、优化产能分配，朝鲜完全有能力维持储备与援助的平衡，不至于出现 “耗尽库存” 的情况。

“被掏空” 说法的流行，在一定程度上受到西方舆论引导的影响。部分西方国家为施压朝俄合作，刻意放大朝鲜的援助规模，渲染 “朝鲜弹药告急”，试图以此削弱朝俄合作的信心，同时为进一步制裁朝鲜寻找借口。

事实上，西方媒体引用的 “援助数据” 多为估算或匿名消息源，缺乏官方证实，其客观性存疑。而俄罗斯官方始终未公开承认从朝鲜获得大规模弹药援助，朝鲜也保持低调态度，这种信息不透明进一步加剧了外界的猜测，让 “被掏空” 这类吸引眼球的论调得以传播。

局势变动与多方博弈升级

朝鲜援俄力度下降，不仅影响朝俄双边关系，更对俄乌冲突、东北亚局势乃至全球地缘政治格局产生深远影响。

在俄乌冲突层面，朝鲜弹药供应减少可能导致俄军前线弹药补给压力增大，在部分战场的进攻节奏放缓。

俄军可能需要进一步调整作战策略，更加注重弹药的高效利用，或加快国内军工生产、拓展其他援助渠道，以弥补朝鲜援助减少带来的缺口。这一变化可能会改变俄乌冲突的攻防态势，让战局更加胶着。

在东北亚地区，朝俄合作的变动引发了周边国家的高度关注。韩国、日本对朝俄军事合作保持警惕，担心朝鲜通过合作获得更多先进军事技术，或提升自身的军事能力，威胁地区安全。

为此，韩国加强了与美国的军事合作，频繁开展联合军事演习，加大对朝鲜的监控力度；日本则进一步强化了西南诸岛的军事部署，提升自身的防御能力。这种 “安全焦虑” 导致东北亚地区的军事对峙态势有所加剧，地区安全局势更加复杂。

对于中国而言，朝俄合作变动带来的影响具有两面性。一方面，朝俄合作有助于牵制美国在亚太地区的精力，缓解中国面临的战略压力；另一方面，朝俄合作过度升温可能导致东北亚局势紧张，影响中国的周边安全环境。

因此，中国始终坚持中立立场，呼吁相关方通过对话协商解决分歧，反对任何加剧地区紧张、破坏国际秩序的行为，同时在尊重各国主权与利益的基础上，与相关国家保持沟通与合作，维护地区和平与稳定。

结语

展望未来，朝俄合作的变动仍将是全球地缘政治格局中的重要变量，其发展走向充满不确定性。但无论局势如何变化，和平与发展仍是时代主题，各国的合作都应遵循国际法准则，以互利共赢为目标，避免损害第三方利益与地区和平稳定。

希望相关方能够保持理性与克制，通过对话协商解决分歧，共同推动全球地缘政治格局向更加公平、合理、稳定的方向发展。

参考信源

俄罗斯卫星通讯社，可获取俄罗斯相关新闻资讯、国际局势分析等内容，链接：
朝鲜中央通讯社，能了解朝鲜官方动态、政策发布等信息，链接：