历史上的纪晓岚与和珅关系如何？他真的敢与和珅作对吗？

有人说纪晓岚是乾隆朝的“清流才子”，却为何从来没敢和和珅掰手腕？影视剧里那些你追我赶、振臂高呼智斗和珅的桥段，大多是后人编的传奇，真正的历史画面，可没有那么多硝烟味儿。

纪晓岚和和珅，年纪相差二十六岁。一条是“貌寝短视、口吃不绝”的老儒；一条是肤白貌俊、慧眼识机的宠臣。乾隆皇帝宠爱和珅程度，比起赏识纪晓岚那是天壤之别。和珅一道“议罪银”：朝廷万两白银，谁犯法罚谁的，年年如数进贡，皇帝挥霍无忧。和珅靠这套理财绝活，把自己捧上册封五进爵、超越百万两的巅峰；纪晓岚呢？主持《四库全书》编纂，朝廷交给的活，一摞摞但都安分，归根结底，只是个有点嘴皮子和学问的词臣。

可即便如此，两人却也没翻脸。纪晓岚毕竟算是个过得去的讽谏官，朝上说话，文绉绉，拽拽词牌儿；和珅善察颜观色，恰到好处地回首一笑就把话题拦回乾隆最爱听的段子上。有人问纪晓岚：你看和珅贪得无厌，不忌讳当面揭短吗？纪晓岚摇头：我这口吃，一旦上气不接下气，砸了场子，皇上不是嫌我碍眼，就是让人把我请出京；漂漂亮亮的和珅，你去堵他舌头，可比堵我口吃更难。

事实上，纪晓岚入选《四库全书》编纂，可不是因为他满嘴“好诗好对联”，而是因为乾隆看到他那本《阅微草堂笔记》，记载奇闻趣事，既能让皇帝消遣，又能捞出暗面，顺便提醒朝臣别玩火。可这种“暗中”提示，归根结底也只是点到为止，绝非大声问罪。至于那点“形象问题”，诸如近视、口吃、嗜烟成性，他自己都承认：“大烟袋随身，不抽几个就浑身不自在”。皇帝虽宠才重用，却也只肯在后进科举、题辞碑额上下点儿功夫，再给个翰林学士，县志、典礼翻译之类的小活，关键时刻，还是要拍马屁的。

和珅呢？从一个提督衙门的小署吏，数年之间就成了“一人之下，万人之上”的重臣，他的玩法其实简单：善于揣摩皇帝心思，做到“每逢大考必指向朝纲，用罪银又能护住自己”的双保险。和珅的机警，连纪晓岚也要点头称道：“我没你这般手腕，怕真惹人嫉恨了。”两人是文臣和权臣的天然差异。用一句戏说：纪晓岚的剑，只能在诗句里舞；和珅的刀，却能在银两上开花。

而此时正是乾隆中期，宫外的京城茶楼、文人雅集，谁不谈论着和珅大发横财的传奇？有人编了段子：哪次和珅上奏，乾隆笑道：“银子多得像雪堆里捡来的。”和珅回礼一揖：“全靠陛下一声令下，臣才不至于看人下菜碟。”茶馆里笑翻。可背后，却没人疑心，这套相声背后，是两人从未正面交锋的默契契约——纪晓岚不戳破，和珅不踩线。

可别以为他们是真朋友。纪晓岚心里有杆称：他厌恶和珅那身子黑亮的油滑，可又不肯做那第一个撞上去的人。每当朝上有大案要查，他总是提醒自己：只能提原则，不能叫板他的实权。哪怕和珅把罪银分赃给一票阉党，他也只能在暗处笔录几笔，不敢当面说破。

说到底，纪晓岚敢不敢跟和珅干？史书上没见他吹嘘过“老子就敢跟和珅拼命”，也没见他当众拆台。两人更像同朝共事的“忘年交”：纪晓岚给皇上提供词藻与趣闻，他给皇上变银两与权势。相处模式简单粗暴：不相害，就算好兄弟。只不过，纪晓岚越是避讳，他的“清高”就越显得清淡；和珅越是得势，权臣的光环就越拉风。

有人问：当年乾隆爱才若命，和珅匿财无忌，纪晓岚为何还保得住头？答案在于“利益均沾”和“角色分明”。纪晓岚不碰实权，和珅不拆学究。换句话说，谁也没犯谁的饭碗。纪晓岚有天赋口才，却不懂“口碑变现”；和珅有理财能手，也不屑于写诗题词。两条路，一条走十里长亭，一条跑满金块铺成的官道，自然不会撞车。

可是，戏里那些“夜半鬼谈”“御赐题诗”之类，何尝不是导演给咱们加的调味包？实际上，能在乾隆手下混得顺溜，得有两条件：一是不踩红线，二是讨好皇上。纪晓岚靠笔杆子，和珅靠银票。二人相安无事，就是最好的协议。谁也没胆儿掀桌子，谁也没勇气出头。这也解释了，为什么纪晓岚嘴上说“要清正廉洁”，可从来没把和珅往死里告；和珅笑里藏刀，也没把纪晓岚拉下马。

所以，纪晓岚真敢跟和珅作对吗？恐怕只有茶馆评书里，那些英雄人物才有这份胆量。历史是流动的河，两人都是浪花。浪头再高，也不过同在一条清漳河上漂流的命运。纪晓岚靠学问和幽默赢了口碑，和珅靠机智和财帛赢了权势；他们双剑合璧，侍奉乾隆夫妇，才让那段盛世多了几分光亮。可当风潮退去，只剩那道几史家笔下的长长注脚，告诉后来人：真正的官场，没有人是独行侠。

参考资料：[《纪晓岚年谱》] [《和珅传》]