历史账都没算清还敢伸手，日本驻澳大使跳出来发声

日本驻澳大利亚大使最近又跳出来说想跟中国在台海问题上“建立沟通渠道”，这话听着挺客气，实际上味儿不对。台海是中国的家事，日本什么时候有资格跑来“沟通”了？这就是想借对话的名义往里伸手，不是什么新鲜套路。

稍微关注点时事的人都知道，日本高层最近没少在台海问题上放话。首相高市早苗前阵子在国会公开说，台海如果出事，可能构成日本的“存亡危机事态”，甚至暗示不排除动武。这话可不是随便说说，而是明明白白把自己摆进了台海这盘棋。现在他们驻澳大使又跑出来说想“沟通”，表面上是防误判，实际上是想找借口介入中国内政，刷存在感。

日本这几年外交动作很明确，就是想重新当东亚安全的“关键玩家”。美国搞印太战略需要帮手，澳大利亚也愿意跟它走近，日本就顺水推舟，在外交和军事上同时推进。大使跑去澳大利亚谈“对话”，看着是外交姿态，骨子里还是那套，找机会介入、为军事合作铺路。一句“沟通”背后是铺垫，一句“渠道”其实是铺路。日本真正想要的不是对话，而是在台海问题上“坐上牌桌”的资格。

但日本真有这个资格吗？历史这一关它就过不去。上世纪日本殖民统治台湾五十年，掠夺资源、压迫民众、搞文化同化，这些事不是一句“过去就过去了”能抹掉的。现在它还想对台海指手画脚，中国人怎么可能信它？如果日本真对历史有反省，就该在涉及中国主权的问题上谨慎行事。可现实恰恰相反，它不仅不反思，还越跳越高，试图借着美国支持重新插手地区事务。

现实层面也一样让人放心不下。日本跟美国、澳大利亚军事合作越来越紧，整天鼓吹什么“印太安全三角”。自卫队不断“解禁”，在南部岛屿增兵，还讨论要搞“反击能力”。在这种背景下，它说要和中国“沟通台海”，听起来更像战略布局的一步棋。一个历史上在台海犯过错、现实中还在扩军备战的国家，凭什么自封“沟通者”？

沟通的前提是尊重，可日本在台海问题上从没表现出该有的尊重。中国立场很清楚：台湾问题是我方内政，不容任何外来干涉。日本要是真有心，就该先明确承认一中原则，遵守中日之间的政治文件，而不是嘴上喊“对话”，行动上却跟着美国对华施压。

从日本最近的外交轨迹看，它根本不是想“缓和局势”，而是想“扩大战场”。大使在澳大利亚谈沟通时，还特意提到要“加强威慑能力”，推动日澳防务合作。这种“沟通”逻辑很清晰，嘴上说和平，手里备着刀。日本不是在建沟通渠道，而是在筑防线。

这两年日本紧跟美国印太战略，想趁机摆脱战后体制束缚。美国希望它多承担地区安全责任，日本就借台海议题试探底线。它把自己包装成“台海稳定的利益相关方”，这话术听着无害，实则危险，一旦被接受，日本未来就有理由直接“参与”台海局势。这才是他的真实目的。

更明显的是，日本拉拢澳大利亚、美国搞“安全三角”，表面是合作防御，实际是对华围堵。大使在澳洲的讲话，不过是这盘棋的舆论造势。沟通不是真目的，姿态才是。日本想通过这种方式告诉盟友，它在印太还有存在感，能同时与中美对话。可惜这种“两面手法”早就不新鲜了，日本每次举着和平旗子出手，背后都藏着军事算计。

如果日本真在乎地区和平，不如先摆正态度：第一，老老实实承认一个中国原则，别在台海问题上玩文字游戏；第二，停止跟美国、澳大利亚搞针对中国的军事联盟，别拿台海问题当扩军借口；第三，重新审视自己在亚太的角色，别总当别人的马前卒，要承担真正的历史责任。

说实在的，日本真要沟通，中国从不拒绝正常外交交流，但前提必须明确：沟通不等于干涉，更不等于“参与”。只要日本还在背后搞小动作，一边喊和平一边涨军费，那所谓的“沟通渠道”不过是场表演。

眼下局面很清楚。中国不想冲突，日本也不敢真打仗，但政治博弈让它非要往前凑。日本想借台海议题提升国际地位，可这做法既不理智也不安全。它越往台海伸手，风险就越大。历史教训就摆在那儿，别装看不见。

台海不是日本能插嘴的议题，也不是它该碰的红线。沟通不是坏事，但得先有资格。日本若真想让地区安稳，就该先反省历史、遵守原则、尊重现实。否则，说再多“渠道”，也只是外交烟雾弹。

最后一句话送日本：别把别人家门口当成你牟利的舞台。历史已经教过你一次，再试第二次，代价只会更大。