高考上985 vs 保研上985：那一纸文凭背后，真的一样吗？

一张毕业证，两种奋斗路。当“第一学历”成为职场隐形门槛，那些从普通本科保研上985的学生发现，自己似乎永远带着“原罪”。

李志宇至今想不通。他以高出国家线50多分的成绩考入一所985高校读研，在校期间发表4篇SCI论文，却因第一学历是“双非”（非985、非211），被多家知名企业拒之门外。

“我投了几家汽车和互联网行业的大厂，都因第一学历被拒了。”李志宇苦笑着，“虽然企业不会明示，但‘卡’第一学历已成为心知肚明的‘潜规则’”。

近年来，每当毕业季，“第一学历歧视”的话题总会引发社会热议。今年全国两会期间，#建议破除就业唯学历论#话题甚至冲上热搜榜第一位。

打开百度APP畅享高清图片

01 残酷数字：高考985的稀缺性与竞争力

翻开统计数据，你会发现高考考上985的难度有多大。

以2025年江苏高考为例，报名人数高达51.2万人，而985大学在江苏招录共计8500余人，录取率仅1.6%！这意味着，100个江苏考生中，不到2人能进入985高校。

这种惊人的选拔比例，使得高考985在社会观念中成为一种硬核认证。

“高考能考上985才叫真厉害”，这种普遍观念并非空穴来风。高考作为中国覆盖最广、认知度最高的选拔制度，其统一性和透明度无可替代。

在这种规则明确、以分数为核心的竞争中，能够胜出本身就代表了一种过硬的实力。

更重要的是，能在数百万考生中脱颖而出，不仅意味着扎实的学业基础，更体现了在巨大压力和不确定性中保持稳定的心理素质。

02 保研985：一场同样艰辛的持久战

与高考的“一战定乾坤”不同，保研是一场持续三年的马拉松。

保研到985学校需要满足多项严格条件，是对学生综合能力的全面考察。除了专业排名和英语能力，保研还格外看重学生的科研经历和竞赛获奖。

参与课题研究、发表核心期刊论文、在“挑战杯”、“互联网+”等国家级学科竞赛中获奖，都是保研过程中的重要加分项。

保研的不确定性远大于高考。即使获得本校保研资格，也可能在夏令营或预推免中被淘汰。2025年保研季，部分头部院校招生规模不增反降，多所高校取消夏令营，导致预推免阶段竞争白热化。

03 求职现实：七成求职者遭遇第一学历歧视

理想很丰满，现实很骨感。尽管付出了巨大努力，许多从普通本科保研到985的学生发现，在求职时仍难以摆脱“第一学历”的烙印。

人力资源服务机构“前程无忧”的一项相关调研显示，七成受访者曾遇到第一学历限制。其中，有四成受访者曾接触到企业在招聘信息中明确标注了“985/211本科优先”“仅限统招/全日制本科”等。

更有近三成受访者表示，在应聘时虽然企业对第一学历没有明确标注，但仍感受到 “隐形门槛”。

这种歧视直接反映在求职结果上。调查显示，第一学历为非“211”院校本科的毕业生，比第一学历为“211”本科的毕业生，在初次就业中收到的简历回复率低41%。

一位网友分享了自己的经历：“某车企在2026届秋招中明确将简历筛选范围限定在985高校，甚至有本科211、硕士985的同学也未能通过初筛。”

04 社会观念：为何高考985更受认可？

为什么社会对高考985和保研985存在不同的看法？

高考的艰辛，是一种全民共同见证的集体记忆。其路径标准、过程透明，付出的努力易于被公众理解和共情。

相比之下，保研的评估体系则更为多元和复杂。它综合了绩点、科研、竞赛、面试等多项因素，过程相对不透明，使得外界容易对其产生“操作空间大”、“水比较深”等误解。

加之保研本身是少数优秀学生之间的角逐，大多数人并未亲身体验，因此也难以真切感知其背后长达数年的持续努力与激烈竞争。

知乎上一位网友坦言：“不是说保研不努力，而是高考的透明度和公平性有目共睹。保研的过程中，不同学校的评分标准、科研机会都不相同，难免让人产生疑问。”

05 “第一学历”歧视：扭曲的人才评价标准

针对普遍存在的“第一学历”歧视现象，全国政协委员、北京市第四中级人民法院副院长李迎新认为，就业机会对于所有符合条件的人来说都应该是均等的。

第一学历既不是法定概念，也不等同于业务能力，反映的仅仅是应聘者曾经的学习经历和背景。

用人单位在招聘过程中对第一学历设置门槛并区别对待，出现了同一院校同一专业甚至同一班级毕业的研究生，因之前的学历不同而受到不同对待，是对就业平等权的侵害。

“这种门槛设置，不利于社会良性发展，并且会加剧教育‘内卷’。”李迎新指出。

部分高职专科、普通本科学生通过努力获得与其他人平等竞争的机会后，却因第一学历低而丧失平等就业入门资格，导致他们自我发展与奉献社会的积极性受到挫伤。

06 保研生的独特优势：逆境中成长的坚韧

尽管面临种种不公，从普通本科保研到985高校的学生，其实拥有许多独特的优势。

首先，能从普通本科保研到985高校的人，往往比直考生成熟。这是因为他们多了一份自驱力、适应力和经过实战磨练的抗压能力。

其次，保研生的适应能力更强。他们经历了从一般环境到优质环境的转变，往往更能适应不同的挑战和环境变化。

一位从“双非”保研到985高校的学生分享道：“我觉得自己比一直待在985的同学更懂得珍惜机会，我历经千辛万苦才来到这里，所以更把握每一天。”

山东大学学生心理健康教育与咨询中心的一篇文章中指出：“每个人都有自己的生活步调，花时间深思熟虑、总结经验，坚定信念，积累经验，一切都是逐渐上升的过程。”这种心态在很多保研生身上尤为明显。

07 理性看待：学历只是入场券，实力才是通行证

面对高考985和保研985的争论，我们需要更加理性的视角。

学历是重要的敲门砖，但决定你最终高度的，永远是持续学习的能力与坚韧成长的品格。

无论通过哪条路径抵达，能够进入985，本身已证明了你出色的实力与毅力。但这只是一个里程碑，未来的画卷仍需靠持续的努力去描绘。

全国政协委员、中国科协副主席袁亚湘在今年全国两会期间接受媒体采访时强调，在人才就业选拔中过于强调第一学历，甚至是“唯第一学历”，严重扭曲了人才评价标准，破坏了人才成长规律。

他直言，“唯第一学历”的本质是“唯出身论”，是“唯帽子”，而不是唯能力、唯本事。

一位网友在社交媒体上写道：“看到那些本科985的同学轻松拿到面试，而我这个985硕士却屡屡被拒，心里真不是滋味。难道我大学四年的努力、研究生期间的成果，都抵不过三年前的那场考试吗？”

这个问题，或许正是当下许多保研上985学子心中的共同困惑。