河北
“银行这次碰到硬茬了！”山东东营，律师去银行取4万现金，被追问“资金用途”，律师认为这侵犯自己的隐私权，拒绝告知，银行竟然报案处置！律师这下忍不了，把这事情发到了网上，银行领导低头道歉，但律师觉得事情还没完……
11月3月，山东东营的周律师，因私事急需现金，来到银行来取4万元现金。
他本以为这是几分钟的事，却没想到等来的是烦心的“糟心事”。
当周律师抽柜员表达了取款的需求后，对方并没有按流程办理业务，反而态度强硬地要求他说明取钱的具体用途。
周律师对银行人员的盘问感到不满，他告诉柜员，资金用途是个人隐私，银行无权过度盘问。
面对周律师的质疑，柜员振振有词的回应，这是反诈中心的规定，只要取款超过1万元以上，必须告知用途，甚至还进一步问起他的之前的交易记录。
周律师当场不悦，质问柜员：“我买什么东西和银行有什么关系？你们有什么权力干涉我私人事务？”
为此，双方发生激烈地争吵。随即，柜员声称自己已经报警。
周律师因着急用钱，无奈告诉了对方自己取钱的用途，没想到柜员查看后，表示系统里没有这个选项，需要反诈中心核实。
这下彻底激怒了周律师，没想到取个钱还需要自证清白，于是就放弃了取款。
回来后，周律师越想越气，把自己的经历发布到了网上，瞬间引发了全网的关注。
周律师说：“我理解这是为了保护我们，但这种层层加码的做法，不仅侵犯了公民的隐私权，更是把每个储户都当成了潜在的嫌疑人，逼着大家自证清白。”
他还说，根据法规，即便真是犯罪嫌疑人，也没有自证清白的义务，而是由公诉机关举证证明其违法行为，银行的做法完全违背了法律的基本原则。
事件发酵后，银行的领导迅速联系了周律师并主动低头道歉，但这迟来的歉意并没有得到认可。
有网友说：提高防诈防范意识，本意是为了老百姓好，但不能给老百姓带来生活的困扰。
还有网友说：骗子想骗钱有的是办法，随便编个理由就能蒙混过关，真正被折腾的都是遵纪守法的普通人。”
还有网友说：现在存钱取钱都得小心翼翼，动不动就被风控、限额，银行打着反诈的幌子，把服务行业的本职抛到了脑后”。
还有网友分享，他去银行取3万块钱给老人看病，被盘问了半天，最后出示了病历，才给办理业务，感觉整个过程像“受审”一样，很难受。
银行是一个服务机构，为客户提供安全、便捷的金融服务是你的职责，而不是拿着“反诈”给老百姓设置种种障碍。
4万元对于普通家庭来说，可能是孩子的学费、老人的医疗费，也可能是应急的备用金，只要不是用于疑似不法的用途，储户有权不向银行详细披露。
再说，真正的骗子太了解各种规避监管的手段，银行这种简单粗暴的盘问方式，根本防不了骗子。
即使就是为了骗储户的钱，骗子也会教会储户编理由，蒙混过关，难道银行还要一个一个去核实真实性吗？
孟子曾说：“徒法不足以自行”。
再好的措施，没有合理的执行方法，也难以达到预期的效果。
反诈应该是去了解骗子的行骗手段和方式，从源头上去堵死骗子的行骗之路。
可以在银行内部开展防骗宣传教育，提高老百姓的防范意识。
真正的安全，不能牺牲老百姓的便利，而是让守法者安心，违法者无处遁形。
信息来源：《大风新闻》2025年11月6日发布
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
