为什么价值投资不等于长期持有？

1.有大事

文章3000字，太干了，别噎着。

星球10月份更新了387篇内容，我拿了其中的一篇和大家分享一下：

你以为价值投资就是长期持有？

错了！有些人拿了10年还在回本，而有些人可能才拿一周就连板起飞。

为什么？因为价值投资从来不等于无脑持有，时间长短不是衡量价值投资的标准，价格和价值的关系才是。

先给你讲个真实的故事。今年9月，宁德时代的市值一度突破1.6万亿，而比亚迪自2020年以来股价涨了600%左右。但你知道吗，这两家公司从2020年初到现在，市盈率反而是下降的——宁德时代从53倍降到32倍，比亚迪从46倍降到23倍。这说明什么?说明它们股价的上涨，靠的不是估值泡沫，而是实打实的业绩增长。在这个阶段，长期持有确实是对的。

但问题来了，如果你是在2021年宁德时代市值首次突破1万亿时买入，那时候市盈率可能已经被炒到了70倍、80倍。你还觉得长期持有是明智的吗?

价值投资的本质，从来不是时间的长短，而是价格和价值的关系。打个比方，你去超市买东西，看到一瓶100元的好酒打5折，你买了放家里慢慢喝，这是聪明消费。但如果这瓶酒已经过期了，你还囤着说"放久了会更值钱"，那就不是投资了，是自欺欺人。

格雷厄姆说过，价值投资就是用0.5元的价格去买价值1元的资产。这里的关键词不是"持有多久"，而是"价格低于价值"。时间只是等待价值回归的过程，而且不是我买了就要拿10年。

很多人喜欢拿巴菲特举例子，说他持有可口可乐37年，赚了近30倍。但很少有人提到，巴菲特持有中石油只用了4年就赚了7倍然后清仓。为什么？因为他买中石油的时候，这家公司严重被低估，市盈率不到10倍。等到股价涨到合理估值区间之后，他毫不犹豫地卖出了。

而A股很多散户是在2008年40多块的时候接盘中石油，结果18年过去现在只剩8块。为什么？因为当时的中石油已经提前透支了未来30年的利润。在这种情况下，长期持有不是价值投资，而是愚蠢。

所以巴菲特从来不是因为"长期主义"而长期持有，他是因为"持续低估"或者"企业价值持续增长且估值合理"才长期持有。可口可乐在他持有的37年里，品牌护城河依然坚固，盈利能力持续增长，估值始终在合理区间。一旦这三个条件中的任何一个被打破，他会毫不犹豫地卖出。

这就好比你在菜市场看到一条鱼，正常卖30块，今天老板急着收摊，15块就卖。你买回家当晚就吃了，这算不算价值投资？当然算。可要是这鱼已经臭了，你非说放冰箱冻个三年能升值，这就不是投资了，是找罪受。

关键问题来了：什么时候该拿，什么时候该走？这才是价值投资的精髓所在。

首先得明白，企业的内在价值不是一成不变的。一家公司今天值100亿，不代表三年后还值100亿。行业可能会变，技术会更新，管理层会换人，竞争对手会冒出来。就像诺基亚，当年多牛啊，结果智能手机一来，不到几年就没了。你要是抱着诺基亚的股票说"我在做价值投资"，市场只会回你一句：你在做梦。

其次，估值的高低决定了你的安全边际。假设一家公司每年稳定赚10个亿，按15倍市盈率算，合理市值是150亿。现在市值80亿，你买进去，这叫价值投资。等涨到220亿，你还不卖，继续说要"长期持有"，那就不是投资了，是赌博——赌市场会更疯狂。

那什么时候该长期持有呢?答案很简单:当企业能持续赚钱、估值没有泡沫、行业没有被颠覆的时候。

比如2008年金融危机时，茅台股价跌到80元附近，市盈率只有15倍。这时候买入并长期持有，才是真正的价值投资。因为你用15块钱，买到了一年能赚1块钱的资产。到了2021年，茅台涨到2600元，市盈率冲到70倍，这时候还说要长期持有，反而是违背价值投资理念的。

价值投资，本质上是一种聪明的耐心。该等待的时候，要像猎人一样安静;该行动的时候，要像猎豹一样果断。不是说买了就不管，而是要持续跟踪企业的变化，判断价格和价值的关系。

不要用"长期持有"来掩饰自己的懒惰，更不要把不愿意止损说成是价值投资。

很多人把长期持有当成遮羞布，本质上是懒，不想去研究公司，不想跟踪财报，不想判断估值变化，想用时间来掩盖自己的无知。市场不会因为你"拿得住"就奖励你。真正赚钱的，永远是那些在低估时敢于买入、在高估时果断离场的人。

投资的本质是认知变现。你对企业价值的判断越准确，对估值水平的把握越精准，你的投资回报就越高。而长期持有只是结果，不是原因。有些公司值得你拿10年，有些公司可能只值得拿3个月。区别在于它的价值和价格的关系，而不在于你打算拿多久。

风险提示：

短期涨跌不预示未来，如提及个股或基金不代表投资建议。投资需谨慎。

星球已开，内含实盘。

了解详情请点击：

下面两个小号，一个说公司，一个说基，建议动动您发财的手指两个都关注一下：