两岸和统应允许解放军驻军？郭正亮：一国两制可改为一国两“治”

“一国两治”的说法，最早是2023年9月，郭正亮在台湾政论节目里抛出来的。

那时候岛内蓝绿还在吵“蓝白合”，他直接把“一国两制”的“制”改成“治”，理由很简单：台湾人一听到“制”就联想到香港高度自治被收紧，心理马上排斥，换成“治”听起来就像两个平行的治理区域，阻力小很多。

他当时强调，台湾宪法本来就写“自由地区”和“大陆地区”，用“治”刚好对得上，不需要修宪，也不用觉得是谁吃掉谁。

很多人把这当成文字游戏，但郭正亮反复讲，这只是包装方式，核心还是承认一个中国，“国防”、“外交”必须收归中央。

驻军问题是台湾民众最担心的点，郭正亮很清楚，超过七成台湾人接受不了解放军进岛。

他把港澳模式拿来对比：香港回归时也驻军，但因为承诺五十年不变，大家忍了；台湾如果直接套“一国两制”，会被民进党“污名化”成“今日香港明日台湾”，根本过不了民意关。

所以他才提议“一国两治”，把驻军包装成“中央派驻地方部队”或者“两岸共同防卫力量”，先从金门、马祖开始，本岛慢慢来，给民众一个缓冲期。

他举美军驻日韩例子，说韩国人一开始也抗拒，现在早习惯了，甚至觉得是“保护伞”。

郭正亮不是说不要驻军，而是驻军规模、地点、指挥权都可以谈，唯独不能谈“零驻军”。他把话说得很死：零驻军就等于承认台湾是另一个“主权国家”，直接踩红线，武统就正当化了。

2023年底到2024年初，郭正亮几乎上遍岛内各大政论节目，反复讲这个逻辑。但蓝营政治人物没人敢公开附和，怕被绿营贴“红统”标签直接选票归零，

大陆的反应很一致：改不改字都一样，实质是把中央和地方的关系偷换成两个“平行主体”，违背一个中国原则。官媒直接点名，这是变相“两国论”，包装再好也是“分裂”。

岛内绿营说郭正亮从深绿变深蓝，现在连“投降”都要升级版，称这根本是“统战”新招数，台湾人不会上当。

蓝营内部其实也分裂。深蓝支持者觉得先把统一话题拉上台面再说，浅蓝和中间选民听了还是怕，只有少部分人私下点头。

2024年5月赖清德上台后，两岸气氛更僵。郭正亮在6月又把旧话翻出来，说赖清德连“中国”两字都不敢提，继续“去中国化”只会把台湾推向“武统”边缘。

他当时预测，如果还用“一国两制”这四个字，永远谈不下去，改成“一国两治”至少成功率高三成。

7月，大陆军演规模再加大，郭正亮在节目里罕见提高音量，说距离“武统”临界点越来越近，民进党把统一“妖魔化”，结果连谈都不敢谈，害台湾只剩被动挨打的份。

他还拿出一份自己做的民调幻灯片，说如果用“一国两治”包装，接受统一比例能从个位数拉到两成五；再加一条“本岛不驻军，只驻外岛”，能冲到三成七。

这数据虽然是他自己做的，但至少说明改字在心理层面真有作用。

2024年12月14日，郭正亮第一次以个人身份去福建漳州祭祖，他站在祖坟前讲“听到乡音就像回家”，回台湾后绿媒破防，蓝营低调转发算民间交流。

2025年上半年，岛内引发“罢免潮”、国会冲突把蓝白搞得焦头烂额。6月11日，郑丽文宣布成立“党外在野大联盟”，郭正亮列名发起人。

成立大会他只讲三分钟，全在骂民进党把两岸带向“战争”，一句“一国两治”都没提。

2025年11月，这个提法在岛内政论圈早就冷下来了。郭正亮偶尔还会上节目，但话题转到反民进党施政，统一相关只剩零星一提。

大陆对台政策还是那八个字：和平统一、一国两制，从没因为一个“治”字动摇过。解放军驻军作为主权完整必要条件，从头到尾没松口。

郭正亮也承认，改字只是给台湾政客找台阶，不是真能改变大陆底线。这套说法顶多让中间选民先习惯统一话题，离实际谈判还差十万八千里。

“一国两治”最大的作用就是把驻军问题从“绝对不行”拉到“可以谈”，至少在岛内把统一议题公开化了，不再是禁忌。

但把“制”改“治”其实是把“垂直关系”改成“水平关”系，等于把中央权威掏空，这比“一国两制”还退步，根本不可能接受。

台湾民众真正怕的不是名字，是怕失去现有生活方式。郭正亮抓住了这点，却也刚好暴露了岛内统派最大的困境：想统又不敢彻底统，永远在找缓冲空间。

驻军是主权底线，一个字换不掉，和平统一还是得在“一国两制”框架内谈，别的都是过场。

参考资料：

1、郭正亮漳州祭祖，绿营破防了 东南网 2024-12-18

2、岛内媒体人郭正亮自认立场越来越倾向和平统一 国台办：统一是历史大势 中国台湾网 2023-12-13