官媒发文，揭开李福贵的“真实困境”，27岁的她终走上李子柒老路

助农直播本是连接乡村特产与城市消费者的桥梁，却常因信息差陷入舆论漩涡。27 岁的 “豆腐西施” 李福贵，就因一场小米助农直播站在了风口浪尖。这个靠拍摄太行山区乡土生活视频圈粉千万的姑娘，首场助农直播便创下 10 分钟售罄 3.4 万单的佳绩，可随之而来的 “高价割韭菜”“发货地造假” 质疑，让她瞬间从 “乡村良心网红” 变成争议焦点。这场风波的背后，藏着乡村特产走出大山的真实困境，也折射出大众对助农行为的认知偏差。

从乡土生活到助农初心：一个网红的坚守​

李福贵的镜头里，满是太行山区的烟火气：清晨天不亮就背着竹筐去山里采黄豆，午后在院子里支起石磨磨豆腐，傍晚帮邻居老人把晒好的谷子收进布袋。1998 年出生的她，11 岁时因父亲离世被迫退学，跟着村里的大人去县城工地搬砖、去果园摘果子，早早尝遍生活的苦。但她总说，是村里老人们的善意支撑她走过最难的日子 —— 张奶奶冬天塞给她的暖手炉，王大爷帮她修坏了的锄头，这些温暖成了她后来想为家乡做事的初心。​

2020 年，她随手拍的一段 “磨豆腐” 视频意外走红，镜头里她挽着袖子、额角渗着汗，却笑着说 “自己磨的豆腐香”，这条视频收获了百万点赞。此后，她的视频多聚焦乡村日常：记录农户在梯田里种谷子的艰辛，展现山泉水灌溉农田的过程，分享老人用传统方法储存粮食的技巧。这些带着泥土气息的内容，渐渐吸引了千万粉丝，大家喜欢她不加修饰的笑容，也认可她镜头里的真实乡村。​

走红后，李福贵没急着接商业广告，反而把目光投向了太行山区的 “卖粮难” 问题。这里的谷子多种在坡度陡峭的梯田上，大型农机无法进入，从播种到收割全靠人工弯腰劳作；出山的盘山公路蜿蜒曲折，运输成本高，中间商常把收购价压到 3 元 / 斤，农户一年辛苦下来赚不到几个钱。李福贵决定帮大家把谷子卖出去，她带着团队走村串户收粮，每天清晨揣着秤和布袋出门，踩着露水爬上梯田，蹲在田埂上和农户讨价还价。遇到腿脚不便的老人，她会主动帮着把谷子扛到院外的磅秤上，过秤时还会特意把秤杆抬得高一些，多算几斤重量。​

收来的谷子堆在镇上的小仓库里，她守在脱壳机器旁盯着品质，每半小时就抓一把小米查看成色，生怕有碎米影响口感。直播前一晚，她在灯下反复核对价格表，笔记本上写满了修改痕迹：“小米是山泉水浇的，没打农药”“农民伯伯弯腰种的，不容易”，最后改成最朴实的一句：“这小米熬粥能出三层米油，是俺们村的好东西”。她还特意请了两位农户出镜，想让消费者看到小米背后的生产者，可直播前她仍忐忑不安，对着镜子反复练习介绍词，担心 “城里人本就不爱吃小米，万一卖不出去咋整”。​

直播爆单与争议突袭：一场始料未及的风暴​

直播当天，李福贵穿着那件标志性的蓝布衫，身后堆着小山似的小米袋，两位满脸皱纹的农户站在她两侧。“大家看，这就是俺们太行山区的小米，颗粒饱满，熬粥可香了”，她刚说完，屏幕上的订单就开始跳动。起初是零星的几单，接着订单数飞速上涨，弹幕里满是 “支持助农”“买两单试试” 的留言。​

后台数据不断刷新：开播 3 分钟订单破万，5 分钟突破 2 万，第 10 分钟时，3.4 万单小米全部售罄。李福贵愣了几秒，随即转身抱住身边的农户，眼眶泛红 —— 她没料到，大家会这么支持山里的小米。可没等她把喜悦分享给团队，网络上的质疑声就开始蔓延。​

第一条质疑指向价格：有网友晒出购物截图，直指 “5 斤小米卖 37.8 元，合着每斤近 8 元，比超市里普通小米贵一倍还多”，并配文 “网红助农就是割韭菜，借着‘助农’的名头抬高价”。更有人翻出当地粮食收购价，称 “别人收谷子才 3 元 / 斤，她花 5 元 / 斤收，分明是炒作，故意扰乱市场价格”，# 李福贵高价卖小米 #的话题很快冲上热搜。​

没等李福贵回应，第二条质疑又接踵而至。多位消费者收到快递后，发现物流信息显示发货地是山西，而非宣传中的河南太行山区。“说好的助农小米，怎么从山西发货？”“是不是拿普通小米冒充山区小米？” 类似的质疑在社交平台发酵，有网友甚至晒出 “山西产小米市场价 4 元 / 斤” 的截图，指责李福贵 “挂羊头卖狗肉，用流量欺骗消费者”。​

这一幕让人想起李子柒当年的遭遇 —— 同样是靠乡土视频走红，同样是想为家乡做事，却都因 “商业化”“动机不纯” 的质疑陷入舆论。李福贵的团队想尽快回应，可她却犹豫了：“俺们确实是为了帮农户，可现在说啥好像都像狡辩”。她看着后台农户发来的感谢消息，有老人说 “今年谷子卖了好价钱，能给孙子买新书包了”，心里更不是滋味。​

真相拆解：官媒发声还原助农实情​

就在争议愈演愈烈时，不少熟悉李福贵的网友自发站出来辩解，有人晒出她收粮时的照片，有人分享自己买到的小米熬粥视频，称 “米油很厚，确实和普通小米不一样”。而《农民日报》等官媒的发声，更是揭开了争议背后的真相。​

关于 “高价”：5 元 / 斤收购价的背后是人力成本的差异。太行山区的梯田坡度多在 30 度以上，农户种谷子要弯腰弓背播种，成熟后用镰刀一茬一茬收割，再捆成捆扛下山，一天最多能收割半亩地。一位参与收粮的农户给记者算过账：种一亩谷子要耗 20 个工时，加上种子、肥料成本，不算人工成本就已超过 300 元，往年中间商 3 元 / 斤收购，一亩地净利润不足 200 元。李福贵给出的 5 元 / 斤收购价，让农户一亩地能多赚 400 元，相当于多了一个月的生活费。​

而小米售价 37.8 元 / 5 斤（约 7.5 元 / 斤），并非 “漫天要价”。有行业人士测算过成本：5 斤小米的包装费 2 元、脱壳加工费 4 元、从山区运到仓库的运费 3 元、快递费 6 元，再加上人工和平台手续费，总成本已接近 30 元。李福贵团队在直播中坦言 “没想着赚钱，就是想帮农户把谷子卖出去”，有网友发现，同款小米在其他平台由中间商销售，价格高达 10 元 / 斤，对比之下，李福贵的定价反而更低。​

关于 “发货地造假”：山西仓库是为了降低成本。李福贵团队解释，太行山区的村落分散，每个村落的快递点都要单独配送，单件快递费高达 12 元；而将谷子集中运到山西的大型仓库，能通过批量发货把快递费降到 6 元 / 斤，节省近一半成本。“助农本来就没利润，节省的运费能多给农户算点收购价，消费者也能早点收到货”，团队工作人员晒出仓库照片，只见小米袋上都贴着 “太行山区种植” 的标签，旁边堆着农户的售粮凭证。​

官媒在评论中指出，这场争议看似是价格与发货地的问题，实则是 “助农直播行业的共性困境”。一方面，部分主播曾打着 “助农” 旗号炒作，用 “水果滞销”“农民可怜” 等话术博同情，却把大部分利润装进自己腰包，甚至压低收购价、抬高售价，让 “助农” 变成 “坑农”，导致大众对助农直播产生信任危机；另一方面，消费者对乡村特产的价值认知存在偏差，更关注价格而非品质，忽略了山区农产品在种植、运输上的高成本，习惯用规模化种植的低价产品作对比，自然觉得 “助农产品太贵”。​

助农直播的困境：信任与认知的双重挑战​

李福贵的遭遇并非个例。近年来，助农直播中类似的争议屡见不鲜：某主播卖助农苹果，被质疑 “溢价太高”，后来才发现苹果产自海拔 2000 米的山区，运输要翻两座山；某网红卖助农核桃，因发货地与宣传不符遭骂，实则是为了集中打包节省成本。这些争议的根源，在于大众对 “助农” 的认知仍停留在 “低价” 层面，却忽略了乡村特产走出大山的艰难。​

李福贵的直播间里，仍有不少网友在留言支持：“买过小米，熬粥确实香，值这个价”“知道山区种粮难，愿意为好产品买单”。她也在后续视频中坦言：“一开始觉得委屈，后来想通了，只要能帮农户把谷子卖出去，被质疑也没关系”。镜头里的她，依旧穿着那件蓝布衫，身后的小米袋少了些，却多了几位农户的笑脸 —— 他们拿着刚到手的售粮款，计划着给家里添点新家具。​

如今，李福贵仍在坚持助农直播，只是每次直播前都会详细介绍产品成本，从种植到运输一一说明。她的笔记本上多了一行字：“助农不是靠同情，是靠好产品说话”。而那场小米争议，也成了助农直播行业的一面镜子：真正的助农，需要主播坚守初心，也需要消费者多一份理解 —— 乡村特产的价值，不仅在产品本身，更在背后农户的汗水与坚持。​