辽宁
谁能想到？一条狗的小纠纷，最后闹成了一死的血案！关键是邻居家那台监控，直接把郭家的谎话全拍穿了，帮申家把理攥得死死的。
官媒《法治进行时》放出来的视频里，看得明明白白：郭家四个人直奔申家，三个手里拿着东西就砸窗户。玻璃碎得哗哗响，他们砸了好一会儿都没停，那股子嚣张劲儿，隔着屏幕都能感觉到。
之前死者妹妹对着镜头哭，说根本没打砸，就是两家吵了几句，结果她哥就被申家用刀捅了。可监控不会说谎啊，画面里人影来回晃，砸玻璃的动作一下接一下，申家从头到尾都关着门，没一个人出来应战。
其实申家早就不想把事闹大，前后报了5次警求调解，可郭家就是不配合。更让人意外的是，郭妻赵某晖还是潞城区的政协委员，按理说该比谁都懂法，结果反倒跟着一起上门施暴。
申红良都六十岁了，看着外面一群人砸门，后来郭家直接踹开门闯进来围殴。他没办法，才顺手拿起厨房窗台上的剔骨刀反抗。结果呢？郭勇刚被捅死，申红良反倒被控故意伤害。
鉴定报告里写得很清楚，郭勇刚是左股动脉离断大出血死的，剔骨刀上的DNA也和他对上。公诉人说申红良对韩某的伤没超正当防卫限度，可郭家人当初闯进来的时候，哪给过申家半分退路？
庭审时那句“天黑后，你还敢去案发现场”，问得太戳心了。是啊，换作任何人，天黑后面对一群闯进门的施暴者，能做到冷静算“防卫力度”吗？
我真觉得，这事根本不是防卫过当的问题。别人都砸破你家门、围着你打的时候，难道只能站着挨揍？现在城乡到处都是监控，做坏事根本藏不住，郭家要是当初好好跟警方调解，也不会落得这个下场。
一条狗引发的事，硬生生被郭家人的“嚣张”推成了悲剧。面对私闯民宅的暴力，到底怎么反抗才算“不过当”？你怎么看？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
