印度摊上大事，被美开出10宗罪，特朗普想明白了，先拿印度开刀

对美国妥协没换来美国轻饶，特朗普的“国师”给印度列出十宗罪。美国战略目标转向：既然对付不了中国，那就先干掉印度再说。

虽然印度政府在美国的压力下，暂停继续进口俄罗斯的石油，不过这些让步显然还是没能让美国满意。最近，特朗普的重要智囊、总统贸易顾问彼得·纳瓦罗在社交媒体上撰文，给印度列出了十宗大罪，呼吁美国对印度展开行动。

这十宗罪可以简单分为三大类，第一类是对美国三心二意，总想着和俄罗斯搞勾兑。纳瓦罗认为，印度帮助俄罗斯规避制裁，通过购买俄油“给俄罗斯送钱”，在外交场合和俄罗斯勾勾搭搭，比如多次在联合国大会上关于俄乌冲突的表决中，投票支持俄罗斯。

第二类是印度高筑关税壁垒，简直是“关税大君”，其关税税率“世界最高”，让美国工人和纳税人“遭殃”。第三类则是印度国内存在极大的不平等，认为“婆罗门阶层牺牲印度底层民众来谋取私利”。

纳瓦罗给印度列出的十宗罪，有些是有合理性的，有些则纯粹是子虚乌有。当然了，纳瓦罗这一系列声讨印度的表态，实际上是美国对印度下手前的“宣战檄文”。先细数印度的“罪状”，塑造社会共识，打造舆论氛围，然后立马对印度展开加关税、要求签订各种贸易条约的“一条龙”招数，迫使印度向美国屈服。

局势发展到现在，美国对中国在经贸领域的进攻，显然是完全失败了，可是美国在经济上需要继续对外掠夺来维持本国的经济；政治上则需要塑造一个外部敌人，来凝聚国内的民心士气，尤其是要给特朗普的支持者们，塑造一种“特朗普带领着美国战胜一个又一个对手”的感觉。

虽然特朗普现在对着委内瑞拉磨刀霍霍，还扬言要向非洲国家尼日利亚出兵，但说白了这些国家都是小国，且不说美国扬言动武一直都雷声大雨点小，就算真的对这些国家出兵了，打赢了，也很难起到美国想要的耀武扬威作用。经济上，这些国家没多少财富可供掠夺；政治上。

美国作为世界第一强国，把这些小国打趴下那是天经地义，打不过那才是离了大谱，即便大获全胜，也无法给美国民众带来多强的情绪价值。

那咱们看看特朗普对待世界大国。对俄罗斯，美国能用的手段都用尽了，根本没剩多少加码制裁的空间了。更何况俄罗斯的意识形态，和特朗普的意识形态有一些相似之处，美国反而还想和俄罗斯缓和关系。对中国呢，美国气势汹汹的关税战，被中国的稀土牌和大豆牌挫败，短期内不可能继续对中国发起进攻。

那么纵观全球，有哪个国家足够大，能够满足美国掠夺财富和树立威望的经济政治需求，又没那么强，不会反将美国一军，搞得美国狼狈不堪呢？嘿嘿，印度就这么进入到了美国人的眼中。

2024年，印度GDP达到3.91万亿美元，预计2025年可以突破4万亿美元大关。印度高级智库国家转型委员会甚至表示，印度现在已经超过日本，成为世界第四大经济体。

但是印度经济质量却不高。目前印度存在三大问题：社会高度两极分化；无人技术进步导致人口红利难以兑现；全球经济低迷的大环境影响。

目前，印度前1%的富豪，拥有全国40%的财富，剩下99%的印度人，共同分享60%的财富，两极分化程度位居全球前列。印度大多数劳动力，都在从事农业和低端制造业，而现在这些就业正在被无人化进程消灭。

以前几十个农民才种的过来的田，如今几个农民用联合播种机、联合收割机、无人机喷洒农药，就完全可以顾得过来了。以前几十个人才能挖好一座楼房的地基，现在一个人开着挖掘机就能挖出来了。所以现在印度的人口红利，是越来越难以兑现了。

由此我们不难看出，用“大而不强”来形容印度经济，那是再合适不过了，这简直就是美国最佳下手目标啊。尤其是前段时间，印度在美国将关税税率提升到50%的压力下，宣布暂停进口俄油，这就更坚定了美国对印度下手的决心。

特朗普政府主打一个欺软怕硬，你要是直接对他加关税的行为进行反击，他肯定就不敢再进攻了。但如果你面对他的攻势认怂妥协，他就会认为对你发动进攻是有效的，就会得寸进尺，将来肯定还要进攻，继续从你身上占便宜。

其实美国之前也不是没想过对印度下手，但是当时还需要印度配合自己反华，不方便对“反华战友”下手。可是今年的印巴57空战中，印度空军被使用歼10CE的巴基斯坦空军打得一败涂地。连使用中械的巴军都打不赢，又怎么指望印度能战胜正儿八经的解放军呢？

再加上现在，特朗普政府正在推动中美关系缓和，至少短期内也不需要印度反华了。本来印度对美国而言好歹还有点利用价值，现在也没了。那美国不找印度下手找谁呢？

面对气势汹汹的美国，印度该怎么办呢？还能怎么办？自立自强靠自己呗。对于特朗普这种欺软怕硬的主，只有对他的进攻采取坚决反击，才能斩断他得寸进尺的想法，才能避免特朗普更进一步的挑衅试探，中国的成功事迹可就摆在印度人眼前。

不过话又说回来了，中国能自立自强，强硬反击美国的关税战并取得阶段性胜利，是因为中国经济已经是“又大又强”，美国现在根本离不开中国商品，加征的关税九成以上都要美国企业和消费者承担。

而中国的稀土出口管制，和暂停购买美国大豆这两张牌，更是直戳美国的命门——分别是高端制造业，还有特朗普的农村中下层白人基本盘，这才逼得美国不得不鸣金收兵。

但印度想反击美国，莫迪手里根本没牌可打啊。印度想和美国打贸易战，是打算用鞋子袜子反击美国，还是用组装好的苹果手机反制美国呢？

所以，印度这波大概率会嘴硬一段时间，然后就因为顶不住压力，又无法给美国造成足够的损失，而不得不答应美国在经贸领域的相关要求，向美国屈膝求和了。

前几个月，美国以购买俄油为理由对印度加关税，印度也不就是嘴硬强撑了几周，然后就对美国妥协了嘛。

说到这儿，咱们不妨回顾历史的起点。印度独立之初，其工业基础、外汇储备和国际环境，可以说都远胜于百废待兴的新中国。彼时，印度在美苏两大阵营间左右逢源，看似占尽便宜；而中国则在严酷的联合封锁下，勒紧裤腰带也要建立独立自主的工业和经济体系。

两条迥然不同的道路，如今带来了截然不同的结果。中国当年的苦，铸就了今日在国际博弈中坚不可摧的底气，和游刃有余的战略空间，我们手中有牌可打，有实力对任何霸权不公说“不”。

反观印度，长期依赖外部输血和技术，未能真正建立起强大的内生经济动力。这种左右逢源占到的便宜，看似光鲜，实则根基不稳，一旦国际风向转变，便立刻陷入受制于人的窘境。

从印度拒买俄油未能换来美国满意，到特朗普智囊对印度罗列“十宗罪”，这一切都揭示了一个残酷的现实：

仰人鼻息无法换来真正的尊重与安全。美国战略目标的转向，所谓“干不过中国，先干掉印度”，更是给莫迪政府敲响了警钟。历史和现实都已证明，唯有独立自主、自立自强，才是大国屹立于世界民族之林的唯一正道。印度如今的困境，恰恰反衬出中国当年坚持独立自主发展道路，具有何等的远见卓识和不凡意义。

文章部分信息来源：参考消息【 】