新加坡前总理大胆预测，印度经济将会超过中国，这个原因是关键

我们总说“年轻就是资本”，放到国家经济上，这话真的管用吗？

新加坡前总理李显龙最近就拿这话当理由，说印度将来有可能在经济上超过中国，核心就是印度人更年轻。

这话听着挺有道理，毕竟年轻人多，干活的人就多。可“年轻”真的能让印度实现赶超吗？

年轻人多，真不是必胜法宝

先别着急信“年轻就赢”这套话，咱们看看身边的例子就知道不对劲。

上世纪七十年代的韩国，人口年龄跟现在印度差不多，都是一多半年轻人。

但人家没光靠人多，而是先把学校办起来，让年轻人都能读书学技术，再建工厂搞出口，政策几十年不变，一步步从穷国变成了发达国家，汽车、手机卖到全世界。

再看越南，这几年也靠年轻人吸引了不少外资建厂，但你问当地老板最头疼啥？不是没人干活，是停电太频繁，机器正转着突然停了；路也不好走，拉货的车堵在路上是常事。

现在越南的工厂仍然停留在纺织业、组装厂之类的粗活，赚点辛苦钱，想往上走一步比登天还难。

反过来说巴西，八十年代的时候，年轻人占比比现在印度还高，按理说该起飞了吧？结果呢？学校没建好，年轻人大多没文化，只能去搬砖或者靠卖矿产过日子。

后来矿产价格一跌，经济直接掉坑里，年轻人找不到工作，反倒成了麻烦事。

这么一看就清楚了：年轻人多只是个“潜力股”，不是“稳赚不赔”。得让这些年轻人会干活、有活干，工厂、路、电这些家底都得配齐，政策也得靠谱，这才算真的把“年轻”变成了本事。

中国的“老龄化”

有人一看到中国39岁的平均年龄，再对比印度的28岁，就觉得咱们要吃亏了。可实际情况是，咱们早就不靠“人多”赚钱了，而是换了种更高级的玩法。

就拿打工来说，以前咱们靠拼体力，流水线上全是年轻人；现在不一样了，车间里好多都是机器人，操作的工人得会看代码、调程序，年纪大点但技术好的，比刚毕业的年轻人更吃香。

这背后是咱们的教育跟上来了，现在随便找个年轻人，基本都读过高中，大学生更是一抓一大把，每年培养的工程师，比美国、印度加起来还多。

这些有文化的年轻人，正把咱们的产业往高了带，以前咱们出口的多是衣服、玩具，现在呢？

新能源汽车在国外卖得比当地品牌还火，手机里的芯片、医院里的高端设备，好多都是咱们自己造的。

我们的高端制造业占比正在不断扩大，这些产业不靠人多，靠的是技术和脑子。

另外，家底也得跟上啊，你想搞高端产业，总不能天天停电吧？

咱们现在随便找个小县城，停电都是稀罕事，电网稳得很；高速路更是四通八达，从北京开车到上海，一天就到，货物周转快得很。

反观印度，朋友在那边开工厂，一个月停电十几次是常态，想运点货，高速路没几条，光在路上就得耽误好几天。

更重要的是，咱们的政策不折腾，要搞新能源，就从电池到汽车全产业链布局；要培养人才，就给学校和企业发补贴，几十年盯着一个方向干。

这种稳当劲，让咱们虽然人没那么年轻了，但经济照样有劲。

印度的“年轻困境”

印度的年轻人确实多，走在街头，一眼望过去全是二十来岁的小伙子小姑娘，按说该是发展经济的好时候，可实际情况却没那么美。

最头疼的是“会干活的人太少”，印度很多年轻人没读过多少书，就算读完了，也没学过专门的技术。你让他去工地上搬砖还行，要是让他操作机床、修新能源设备，他根本不会。

有次印度塔塔集团想扩产造新能源汽车，结果招不到技术工人，最后只能从德国请人来，工期硬生生拖了一年。

莫迪政府也想过解决这个问题，推出过技能培训计划，说要让更多年轻人学技术，可雷声大雨点小。

承诺的钱没给够，地方上还互相扯皮，北方那些年轻人多的大邦，真正能参加培训的还不到四分之一。好多年轻人就算培训了，学的也是老掉牙的手艺，根本跟不上工厂的需求。

基础设施更是拖后腿，咱们这边办工厂，水电气网随叫随到，可印度不一样。

有个在印度开纺织厂的老板，夏天用电高峰，每天至少停电两三次，机器停了就得歇着，订单根本赶不上。

想把布料运到港口出口，高速路没几条，坑坑洼洼的，从工厂到港口两百公里，要开一整天。

更可惜的是，印度还错过了一个好机会，前几年亚太国家搞了个区域贸易协定（RCEP），大家互相减税做生意，本来是印度融入全球产业链的好机会，结果印度怕中国货进来抢生意，直接退出了。

现在周边国家都借着这个协定赚得盆满钵满，印度只能干看着，年轻人想进厂打工，都没那么多好工厂可去。

李显龙的“心里话”

李显龙作为前总理，看问题肯定不会只看表面，他说印度能超过中国，背后其实藏着新加坡的小算盘。

新加坡这国家太小了，面积还没咱们一个县城大，全靠做买卖过日子。

中国是它最大的生意伙伴，每年进出口的货物一大堆，要是跟中国闹僵了，新加坡的生意就没法做了；可同时，它又怕中国在区域里太强势，自己没话语权。

印度就成了它眼里的“平衡点”，要是印度能发展起来，就能跟中国形成相互牵制的局面，新加坡夹在中间，既能跟中国做生意，又能借着印度的势头多争取点好处。

所以李显龙才会反复说印度的好话，甚至推动新加坡和印度搞合作，允许印度军舰停靠自己的港口，就是想让印度能撑起来。

但李显龙心里门儿清，印度的那些毛病他都知道，他在演讲里隐晦地提过，印度不参加区域合作，早晚要吃亏，这话就是在点印度。

他夸印度，更像是一种“战略鼓励”，先把印度抬起来，让它能在区域里有点分量，自己好坐收渔利。

这种心思其实也能理解，就像小区里的小户人家，怕隔壁两户大户闹矛盾波及自己，就总想着劝劝这个、夸夸那个，让两户人家势均力敌，自己才能安稳过日子。

中印“比个输赢”没必要

其实不管是李显龙的预测，还是网上的争论，都犯了一个错：把中印经济当成了“非输即赢”的比赛。可国家发展不是奥运会，不用非得争个金银牌。

先说说所谓的“赶超”有多难，现在中国的经济规模是印度的四倍还多，就像两个人跑步，中国已经跑了四公里，印度才跑一公里，就算印度跑得快点，想追上也得几十年。

中印GDP

更关键的是，中国不是站着不动等它追，而是在换更快的车，以前靠卖衣服鞋子，现在靠卖汽车芯片，速度一点没慢下来。

再说说两国的家底，中国最擅长的是造东西、建工程，大到航母高铁，小到手机零件，都能自己造；印度最擅长的是IT服务、软件外包，好多国外公司的软件都是印度人做的。

这根本不是竞争关系，反倒像搭档，中国造的手机，装上印度做的软件，卖到全世界，不是能赚更多钱吗？

经济好不好，靠的不是“年龄”

最后咱们回归根本：一个国家的经济好不好，跟年轻人多不多有关系，但这并不是最关键的。

对印度来说，现在最该做的不是想着“超过中国”，而是先把自己的事做好。

多建几所技术学校，让年轻人学门手艺；多修几条高速、把电网弄稳，让工厂能安心生产；别再怕这怕那，早点融入区域合作，让更多外资愿意来建厂。

把这些事做好了，年轻人自然能变成真金白银的优势。

对我们来说，也不用怕“老龄化”，咱们现在走的路，是靠技术和质量赚钱，就算年轻人少点，只要技术够硬、工厂够先进，照样能领跑。

接下来只要继续把学校办好、把创新搞上去，再完善养老保障，让老年人安享晚年，年轻人没有后顾之忧，经济就不会掉链子。

至于新加坡这样的国家，与其总想着“平衡”“牵制”，不如多做些实在事，比如牵线搭桥让中印企业多合作，或者分享自己搞外贸的经验。

毕竟在现在这个年代，国与国之间早就不是“你输我赢”的关系，互相帮衬着把日子过好，才是真的长久。

李显龙说“年轻是关键”，这话只说对了一半，真正的关键，是把“年轻”这份潜力，靠踏实做事变成实力。

印度有这份潜力，中国有把潜力变实力的经验，要是能好好合作，不是比“谁超过谁”更有意义吗？

#冬日生活打卡季#