杀人犯拼命认罪，公检法拼命证明他无罪？正义还是另有蹊跷？

杀人犯拼命认罪，公检法拼命证明他无罪？正义还是另有蹊跷？

一个早已枪决的年轻人，一个拼命自首的真凶，再加上一个坚持真相的警察，这事听起来像虚构的剧本，但它确实在我们的司法史上真实发生了。

关于聂树斌案，根据当年媒体的报道，最核心的矛盾在于：王书金在2005年落网后，详细供述了1994年石家庄西郊的一起强奸杀人案。但蹊跷的是，这起案子早在1995年就已经结案，所谓的“凶手”聂树斌已被执行死刑。这就造成了当时离奇的“一案两凶”局面。

办理王书金案的广平县公安局原副局长郑成月曾向媒体透露，王书金供述了一个关键细节：他在奸杀受害人后，曾捡起现场的一串钥匙，随后又扔回尸体脚边。这个细节并未对外公开，却与现场情况吻合，这让郑成月对王书金的供述产生了信任。

而聂树斌案本身也存在诸多疑点。据最高法在聂树斌案再审后所指出的，原审卷宗中聂树斌被抓后前5天的讯问笔录全部缺失，这对再审改判无罪产生了有利影响。

案件复查的难度似乎很大。据人民日报早年的一则报道，河北省高院曾表示聂树斌案因案情复杂，核查工作难度较大。一方面，证据材料多且时间跨度大；另一方面，对相关证人证言的核查也比较复杂。

王书金方面，他始终坚持自己是石家庄西郊玉米地案的真凶。甚至在法庭上，当检察院未起诉该起案件时，他还要求起诉，理由是“不能让别人顶我的罪”。荔枝新闻的报道也提到，他在2020年重审时仍坚持自己是真凶。

郑成月的坚持却给他的职业生涯带来了影响。他对媒体说，自己在49岁时被提前免去副局长职务，不再安排工作。但他也表示，自己保存了王书金案的相关录音录像材料，因为他相信“真的永远假不了”。

转机出现在2016年，最高人民法院再审撤销了1995年对聂树斌的判决，改判无罪。这起案件也成为了中国司法系统纠正冤错案件的一个标志。数据显示，在随后的五年里，全国法院共依法纠正了39件78人类似的重大冤错案件。

回头看整个过程，郑成月这个人确实挺关键的。他本可以选择睁一只眼闭一只眼，按照常规程序走完王书金案的流程，但他没有。他选择坚持自己认为的真相，哪怕这条路异常艰难。

而王书金，一个身负多条人命的罪犯，在坦白自己的罪行时居然会遇到阻力，这确实让人匪夷所思。通常情况下，罪犯都是拼命狡辩，他却要拼命自首，这种反差本身就说明了很多问题。

聂树斌案最终能够平反，虽然迟到了二十多年，但至少给了逝者和家人一个交代。它也推动了司法系统的反思与进步，最高法随后强调要严格落实“疑罪从无”、“证据裁判”等原则，这都是用惨痛教训换来的进步。

每想起聂树斌的父母连儿子最后一面都没见到，还是在送礼物时才知道已被枪决，就感到特别心酸。这种痛苦，不是后来的国家赔偿所能弥补的。

郑成月曾对聂树斌的母亲说过一句话：“我是人民警察，我对人民负责，值得。”很简单的一句话，但背后是他毕生职业生涯的代价。2022年他因病去世，据说他的墓就在聂树斌的坟边，这个结局让人唏嘘不已。

这个案子给我们最大的启示可能就是：司法的进步，不能总靠个人的孤勇和牺牲来推动，更需要制度本身的完善和勇气。幸好，我们看到后来司法系统在主动纠正错误，这是一个积极的信号。