据海峡网报道,当地时间11月11日,美国福克斯新闻的演播室里火药味十足。本该是特朗普“主场”的专访,却变成了一场围绕中国留学生的激烈辩论。主持人劳拉·英格拉姆拿着“安全威胁”“挤占名额”的老剧本反复追问,而这位以反华论调起家的美国总统,却罕见地站在了“欢迎中国留学生”的立场上,直言“把中国学生减半,美国一半大学得倒闭”。这番表态像一颗炸雷,瞬间在特朗普的核心支持者——MAGA阵营中引爆了争议。
三个月前特朗普抛出“批准60万中国留学生赴美”的决定时,MAGA群体已经集体陷入错愕。要知道,在部分美国媒体和政客的长期渲染下,“中国学生是间谍”“抢美国人机会”的谣言早已在这个群体中根深蒂固。今年5月,美国国务卿鲁比奥还高调宣布要“狠狠吊销中国学生签证”,数据显示年初至今已有约8000名中国学生签证被撤销。这种先抑后扬的急转弯,让习惯了“反华话术”的支持者们彻底摸不着头脑。
![]()
专访中特朗普的表态把商人逻辑摆得明明白白。他丝毫不谈“人才交流”的冠冕堂皇,直接点出核心——中国学生缴纳的学费远高于美国本土学生,这笔钱是美国高校财务稳定的“压舱石”。国际教育研究所的数据能佐证这一点,2023至2024学年有超过27.7万中国学生在美国学习,虽低于2019年高峰时的37.2万,仍是美国第二大外国学生群体。特朗普甚至反问主持人“你真觉得法国人比中国人强?”,话锋一转吐槽法国对美国产品征收25%的高额关税,硬生生打乱了对方预设的“反华剧本”。
这场辩论的背后,是美国政坛荒诞的分裂图景。特朗普刚为政策辩护完,他的盟友们就纷纷倒戈。佛州州长德桑蒂斯跳出来抨击“不该优先照顾外国人”,共和党议员玛乔丽·泰勒·格林在社交媒体暗示中国学生“取代美国学生”,前国家安全顾问迈克尔·弗林更是在X平台上危言耸听,宣称这是“帮中国成为超级大国”。这些论调与美国国家经济研究局的结论形成鲜明反差,该机构研究显示,每增加100名中国STEM硕士生,美国大学就会新增约一个相关硕士项目,反而为美国学生提供了更多资源。
![]()
美国卡托研究所的分析更戳破了“安全威胁”的谎言,其研究指出特朗普的计划可能带来321亿美元直接财务影响,而“间谍活动的担忧被夸大了”。这种认知分裂并非偶然,本质上是美国“经济利益”与“意识形态偏见”的激烈碰撞。特朗普的算盘打得精,他清楚美国高等教育体系早已离不开外国学生的高额学费,尤其是在STEM领域,中国留学生的贡献不可或缺。但MAGA阵营被极端情绪裹挟,宁愿相信谣言也不愿面对现实。
最该警惕的是政策的不确定性。特朗普向来以“反复无常”著称,上半年还在收紧签证,下半年就抛出60万名额的计划,谁也无法保证后续不会再次变脸。中国外交部发言人早已表态,希望美方将欢迎中国留学生的表态落到实处,停止无端滋扰学生的行为。对那些计划赴美深造的中国学生而言,美国政坛的这场闹剧已经给出明确信号:把未来寄托在一个政策朝令夕改、被意识形态偏见左右的国家,本身就是一种风险。
![]()
这场围绕中国留学生的争议,早已超越教育范畴,成为观察美国政治异化的一面镜子。当极右翼排外主义盛行,连政策制定者都要在“钱袋子”和“选票”之间反复摇摆时,所谓的“美国伟大”不过是自欺欺人的口号。特朗普的商人逻辑虽直白,却意外揭开了美国高等教育的“遮羞布”——原来那些动辄炒作“安全威胁”的政客,在真金白银的利益面前,也会露出另一副嘴脸。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.