中美贸易休战才2周，中国对美大豆采购停滞，商务部回应话里有话

釜山会晤之后，中美达成经贸协议休兵一年，然而过去还不到两周，事情发生变化。

美媒发现，除了10月底那一波象征性采购外，中国买家再没有下单买美国大豆，采购步伐似乎停滞了，交易员表示目前看不到任何新的订单。

这就有些尴尬了，中美釜山会谈后，白宫高调宣布达成历史性协议，还公布清单，宣称中国承诺在今年最后两个月购买1200万吨大豆，未来三年每年购买2500万吨。但中方从未明确回应过，如今采购步伐暂停，美方算是碰了个“软钉子”。

有记者就此事询问中方，商务部发言人何亚东的回应，可谓是话里有话。他只说，农产品贸易是中美磋商成果之一，中国愿与全球伙伴维护开放稳定的贸易体系，对具体采购计划只字不提。

白宫的“大豆清单”遇冷：中方按下暂停键，话里藏着这些门道

中美在韩国釜山APEC会议期间那场没挂正式名头、但分量不轻的会面刚过去两周，原本被白宫吹成“历史性突破”的经贸休战，就透出了不一样的味道。

美方当时兴冲冲晒出的“成绩单”里，农产品采购是重头戏——说中国答应今年最后两个月要紧急买1200万吨美国大豆，未来三年每年还得买够2500万吨，把这当成稳住国内农民选票的“大功劳”。

可现实很快给了美方一盆冷水：除了10月底中粮集团象征性买了18万吨撑场面，之后中国买家就彻底没了动静，连交易员都直言，现在根本看不到新订单的影子。

这18万吨大豆的分量，明眼人一看就懂。要知道中国每年吃的大豆超过1.17亿吨，八成以上都得靠进口，单月进口量随便就能过千万吨，18万吨连塞牙缝都不够。

更有意思的是，这批大豆是吉隆坡磋商刚结束就下单的，那会儿中美还没到釜山会晤拍板的环节，更像是中方在谈判桌上给美方递了颗“定心丸”。可等白宫把话说满、清单都晒出来了，中方反而按下了采购暂停键，这种反差背后，门道可不少。

关键在于，中方从始至终就没给过美方想要的“明确承诺”。白宫那边把数字喊得震天响，中方的表态却一直留着余地，从商务部说“要扩大双方农产品贸易”，到李成钢见美方代表团时提“互补性强、有合作空间”，全是原则性的话，压根没提具体买多少、什么时候买。

这种“美方自说自话”的尴尬，其实在中美经贸博弈里早就不是新鲜事了，只不过这次白宫急着要政绩，硬是把“初步共识”当成了“铁板钉钉”。

不是“反悔”是“算账”：中国买大豆，从来只看实际不看剧本

不少人问，刚达成休战协议就停购大豆，中方是不是故意“反悔”？其实真不是这么回事。中国买不买美国大豆，从来都不是看白宫的“剧本”，而是有自己的实打实逻辑——这里面既有市场的小算盘，更有中美博弈的大考量。

先从市场来说，美国大豆早就不是中国的“必需品”了。这些年中国一直在慢慢调整大豆的进口渠道，把重心从美国转到了南美。2024年的数据摆着呢：巴西大豆占了中国进口量的六成，美国大豆的份额跌到了22%，连巴西的零头都赶不上。

而且巴西大豆不光到岸价比美国的便宜5%到10%，蛋白含量还高一些，更合中国饲料厂的胃口，换成任何一个做采购的老板都知道该怎么选。

更巧的是，10月底那阵，中国刚订完当月从巴西和阿根廷来的大豆，短期内根本不用补库存，白宫非要逼着这会儿大量买美豆，本身就不合常理。

更深层的原因，藏在中美博弈的“筹码账”里。这次釜山会晤谈成的所谓“休战协议”，本质上就是一次利益交换：中国用大豆采购、放宽稀土管控这些非核心利益，换美方降低关税、暂缓科技制裁的喘息机会。

对中方来说，大豆采购从来都是个“调节阀门”，不是给出去就收不回的承诺。2020年中美签第一阶段经贸协议时，中方也答应过扩大农产品采购，可后来美方不光没取消对华关税，还变本加厉搞科技封锁，那采购自然就没法兑现。

有过这前车之鉴，中方怎么可能在美方还没把让步落到实处的时候，就乖乖按白宫的数字下单？

要知道，直到11月初，美方说的关税调整才刚有眉目，针对中国造船业和半导体的制裁也只是“暂时停一停”，这种情况下中方暂停采购，不过是握着谈判的主动权而已。

还有个细节容易被忽略：11月初中国刚恢复了三家美国大豆企业的输华资质，这已经是释放善意的信号了。但善意不等于没底线，中方心里门儿清，美国农民的大豆正堆在仓库里等着变现，拖得起的是中国，拖不起的是美国。

交易员说“看不到新订单”，其实就是中方用最温和的方式告诉美方：想拿大豆订单，先把该做的事做到位。

何亚东的“潜台词”：不说采购量，才是最有分量的回应

面对记者追问，商务部发言人何亚东那句“农产品贸易是中美磋商成果之一，中国愿与全球伙伴维护开放稳定的贸易体系”，听着像句标准回答，实则每个字都有深意，比直接说“不买了”要高明得多。这种“只讲原则、不提具体”的回应，本身就是一种态度。

首先，这话直接拆了白宫的“捆绑营销”。白宫总想把大豆采购说成是“对华施压的胜利”，可何亚东特意提“与全球伙伴合作”，言下之意很明白：中国买大豆是全球贸易的一部分，不是专门给美国的“特殊照顾”，更不是被美方逼出来的。

你白宫想拿这个往自己脸上贴金？没门。而且他只说“农产品贸易是成果”，绝口不提1200万吨、2500万吨这些数字，等于间接否认了美方的单方面说法，又没把话说死，给两边都留了台阶。

其次，这话暗指了“美方得先履约”的前提。何亚东没说出来的潜台词是：中美经贸合作是相互的，不是中国单方面的义务。当年美方签了协议却不落实，关税照加、制裁照搞，这些中方都记着。

这次美方承诺降关税、缓制裁，才过两周，很多措施还没落地，就催着中国买大豆？哪有这么便宜的事。中方这是明明白白传递信号：想让采购动起来，先看看美方的行动配不配得上“合作”这两个字。

最关键的是，这话守住了“市场说了算”的底线。何亚东不提具体采购计划，本质上是不想把商业行为搞成政治交易。

中国作为全球最大的大豆买家，买不买、买多少，从来都是市场定的——价格合适、质量过关、供应稳当，自然会买；要是不符合这些条件，再喊多少口号都没用。

白宫想把大豆当成政治筹码，逼着中国违背市场规律下单，中方用“不说采购量”的方式直接拒了这种绑架。毕竟金龙鱼这些企业早说了，南美大豆收成好，国储库里也有货，根本不用指着美国大豆过活，何亚东的回应，不过是把企业的大实话，用官方的方式讲了出来。

说到底，中方暂停大豆采购、何亚东“话里有话”，都不是要撕毁休战协议，而是在中美经贸博弈里保持清醒。

休战不是停战，美方的制裁大棒还悬在头上，中方要是这会儿就顺着白宫的节奏走，才是真的被动。

美国要是真懂行，就该赶紧把关税降到位、把制裁撤实了，而不是盯着大豆订单喊口号。毕竟中国的大豆进口清单上有的是替代选项，可美国农民的仓库，真没那么多时间等。

信息来源：

界面新闻——事关中美大豆贸易、安世半导体，商务部最新回应

中国新闻网——中方回应中美大豆贸易