【情理坐标】谁不是牛马？当代职场的普遍困境与微小抵抗

20251115【情理坐标】谁不是牛马？当代职场的普遍困境与微小抵抗

“今天又是牛马的一天。”

这句轻描淡写的自嘲，早已超越网络段子的范畴，成为无数职场人每日生活的内心注脚。它既非纯粹抱怨，也非彻底躺平，而是一种带着苦笑的清醒：我清楚自己正在被消耗，却暂时无力挣脱。

那么，“牛马”究竟指什么？

在传统语境中，牛勤恳耕田，马忠诚负重，它们是农耕文明中最值得信赖的伙伴。但在今天的职场话语里，“牛马”已悄然异化为一种被系统征用却未被真正尊重的状态：高强度劳动、低自主权、弱成长性、模糊的价值回报，以及一种挥之不去的“可替代感”。你不是在为自己奔跑，而是在为别人的KPI拉车；你不是创造者，而是维持庞大机器运转的耗材。

更关键的是，这种状态往往伴随着一种矛盾的清醒，你明白所谓“福报”不过是话术包装，也看透某些加班文化的荒谬，但出于房贷、家庭、年龄或行业寒冬的现实考量，只能选择暂时忍耐。于是，“牛马”成了疲惫者的镜像，也是沉默者的身份标签。

但是，有些人也会说，谁又不是牛马？

这个问题之所以令人沉默，是因为它戳中了现代生活的普遍困境。

高管在董事会与市场预期之间如履薄冰，创业者在融资断链边缘彻夜难眠，自由职业者为下一个项目焦虑不安，基层员工在流程与指标中疲于奔命……不同位置的人，承受着不同形态的“牛马化”，有人被责任压垮，有人被不确定性吞噬，有人被体制规训，有人被算法驱使。

区别或许只在于：

有人清楚这是阶段性选择，并保有退出的潜在能力；有人则早已麻木，连自嘲都成了日常仪式。

当“内卷”成为常态，“躺平”成为奢望，几乎所有人都在某个时刻、某种维度上，体验过那种“被驱使而非自主前行”的无力感。于是，“谁又不是牛马呢？”便成了一句带着共情的反问，不是认命，而是承认：在这个高度系统化、绩效化、不确定性的时代，保持清醒的同时不被彻底异化，本身就是一种奢侈。

值得注意的是，“牛马”与“努力”并不等同。真正的奋斗者有目标、有选择、有反馈、有希望；而“牛马感”恰恰源于主体性的丧失，你不再是为了自己的愿景而行动，而是为了满足系统的要求而运转。你的存在被需要，但人格未被看见；你的劳动被依赖，但价值未被定价。

承认困境，不等于放弃可能

面对如此普遍的处境，有人警惕“牛马”话语的泛滥，担心它滑向消极躺平，消解本应争取的权益。但若剥离情绪外壳，这个词的核心诉求其实朴素而正当：希望劳动被尊重，付出有回响，人生有选择权。

真正的危险，不是暂时处于牛马状态，而是误以为这就是全部人生，从此放弃对意义、边界与可能性的追问。

破局或许不在轰轰烈烈的逃离，而在日常中的微小抵抗：在执行中保留思考：不只是“做完”，更要问“为什么做”“做得好不好”“能否优化”。哪怕只是多写一行注释、多记录一次复盘，都是对机械重复的轻微反抗。

比如，在服从下守住边界：可以配合团队节奏，但不默认“随时待命”是美德；可以偶尔加班，但不让它成为理所当然的义务。

比如，在沉默中积累资本：悄悄学习新技能、拓展人脉、整理作品集、记录关键成果——这些看似微小的动作，是在为未来的“不牛马”储备筹码。

比如，在被工具化时不忘自我确认：定期问自己：“这份工作让我成长了吗？”“我的时间换来了什么？”“如果明天离开，我能带走什么？”这些问题的答案，决定了你是暂时借道，还是永久陷落。

这些动作看似微不足道，却是对抗彻底异化的锚点。它们提醒我们：即便身处牛马之位，亦可保有非牛马之心。

牛马不会提问，但是你会

社会学家曾指出，现代人正经历“附近的消失”，我们关注宏大叙事或遥远议题，却对身边具体的生活失去感知。而“牛马”现象，正是这种异化的职场版本：人不再是目的，而是手段；不再是创造者，而是维持系统运转的零件。

但值得庆幸的是，当你开始问“究竟如何定义牛马”、“谁又不是牛马”，你就已经站在了觉醒的门槛上。

真正的自由，未必是不做牛马，而是知道自己为何而做，并始终保有说“不”的潜在能力。那一点能力，可能藏在一次主动沟通里，藏在一个微小的学习计划中，藏在对自我价值的持续确认上。

一个健康的组织，不该让员工长期处于“牛马状态”；一个成熟的社会，也不该把“当牛做马”当作理所当然的职业美德。而作为个体，我们或许无法立刻改变系统，但至少可以拒绝被系统完全定义。

毕竟，牛马不会提问，而会问“谁又不是牛马”的人，尚有觉醒的可能。而这，正是改变的开始。

#牛马 #职场困境 #内心觉醒 #职场牛马 #众晟悦纳