时至今日依然持“元清非中国论”、“汉地十八省”观点者非蠢即坏

这年头，还在拿“元清非中国”那套老纸壳子当学术“灵感”的，要么脑子糊了浆糊，要么背后真有人点着灯。

不是阴谋论，是历史自己会说话，尤其是当这套说法的出生证，就印着“日本帝国”的戳。

这事得从120年前的日本学界说起。1923 年矢野仁一在《近代论》中首次系统提出“元清非中国论”，说得跟真理似的。

后来宫崎市定这些人一接力，顺利把这套说辞打造成了“学术包装”的法理支撑。

可真相是，背后的算盘明晃晃——为侵华找说辞，为“伪满洲国”铺路。

当年九一八之后，日本要在东北扶持一个“独立国家”，但这事国际上讲不通，怎么办？他们就说，这地方不是中国的，清朝不是中国王朝，元朝也不是。

这样一来，侵略变成了“解放”，抢地变成了“恢复”，听着是不是有点熟悉？

他们还真不是随口一说，很认真地编了一套“异民族统治中国史”，把元清打包成“外来帝国”，硬生生把中国历史掰成两半，前面是“汉人中国”，后面是“他者统治”。听着像段子，实则是战略。

但问题是，历史不是谁喊得响谁就赢。

元朝建号“大元”，明明白白继承宋朝正统，还专门编了《宋史》作背书。

清朝搞《大清会典》，雍正皇帝亲自写《大义觉迷录》，强调“华夷一家”，以儒家正统性论证清朝统治的合法性，说得比谁都自信。

签《尼布楚条约》的时候，清政府的国名用的就是“中国”，白纸黑字，国际承认。

联合国1971年通过的2758号决议，确认中华人民共和国是唯一合法中国政府，继承历史疆域。这不是哪个学者拍拍脑袋的“学术观点”，这是国际法的共识。

所谓的汉地十八省分割法

“汉地十八省”这个词，听着像古代地理书，其实是日本人炮制出来的概念，把中国划成“核心汉地”加“周边殖民区”，用来论证“割裂合法”。

可问题是，新疆、东北、西藏这些地方，早在汉唐时期就纳入中国版图，元清只是进一步强化治理。

到了今天，这种说法不但没过时，反倒被一些人当成“反叛思潮”来炒。

近年来，多个网络账号因散布“元清不是中国”的观点被处理，他们的说法，几乎照搬了日本右翼的“崖山之后无中国”理论，把民族认同切得稀碎。

美国那拨“新清史”学派，近些年频繁在国际会议和教材中说，清朝是满洲帝国，不是中国。

他们说得一本正经，用“学术自由”遮脸，实则是借学术干预政治，打的就是中国的民族凝聚力。

更夸张的是，有些西方NGO和媒体，在报道中国边疆事务时，刻意引用“满蒙非中国”的说法，制造“民族被压迫”的叙述，转手就成了干预中国内政的“人道借口”。

代表汉地十八省的十八星旗

日本这边也没闲着，他们在历史教材中不断淡化侵华责任，把“满洲国”描绘成“民族自决”，把入侵说成“合作建设”，目的就是把自己从侵略者变成“调停者”。这种叙事，看似历史，其实是政治。

但中国也不是当年的中国，面对这类“历史包装下的政治武器”，中国历史研究机构早就亮明了态度，用一系列文件和国际交流，把中国历史的完整性讲清楚、讲透彻。

“多元一体”不是口号，是摆在那的现实。

元朝是蒙古人建立的，但它的疆域、制度、文化都延续了中国的传统，甚至连儒家礼仪也照搬不误。

清朝更不用说，它不仅用汉语治理，还推动了科举制度、编修了大量汉文经典，甚至把“皇帝”这个称谓当成外交话语的核心。

说到底，中国的统一多民族国家结构，不是哪个朝代拍脑袋决定的，是两千多年一步步演化出来的。没人能从中间拿刀一砍，说这段是中国，那段是“外来政权”。

教育上也早就动手了，新修订的中小学教材明确指出，元清都是中国历史上正统王朝，强调各民族共同书写历史、共同守护国土。这不是灌输，是还原本来面目。

现实里，看内蒙古、新疆这些地方，汉族、蒙古族、维吾尔族共同守边，共同发展。有哪个地方真的是“被统治者”？

真正去过的人都知道，那里最多的是扎根的学校、医院、项目，而不是谁“殖民”谁。

把中国切成“十八省”和“边疆”的说法，背后不是什么学术探讨，是地道的“分而治之”策略。

说这话的人，要么真是信息闭塞，不知道这套说辞的来历，要么就是明知故犯，借“历史”之壳做“现实”之功。

中国的历史，不是谁拿着笔就能随便勾划的。元也好，清也好，只要自称“中国”，治理这片土地，人民认同它，它就永远是中国历史的一部分。