全运会女单赛场,山东队的老将陈梦逆转江苏队的蒯曼,挺进四强,这场精彩对决的热度,却被山东教练组里有人佩戴VR眼镜涉嫌作弊的争议盖过,不少球迷质疑此举是山东队用高科技大数据查找对手短板,用AI预判对手球路,要求取消陈梦的全运会女单4强资格。
![]()
涉嫌作弊,陈梦被取消4强资格?事实上,佩戴VR眼镜的并非山东队教练,而是队医,其初衷只是想用设备拍摄赛后击掌的第一视角视频,且整场比赛期间该设备始终放在包中未启用。山东队教练组也明确表示,VR设备仅用于赛前模拟训练和赛后复盘,而且全运会规则得以曝光,规则中并无禁止VR设备使用的条款,意味着山东教练组的行为完全合规,陈梦的4强资格不会被取消。
![]()
在科技飞速发展的今天,将VR这类高科技设备等同于赛场作弊工具,本身就是部分球迷片面认知,山东队使用的VR设备,与教练组赛前研究对手录像、赛后统计技术数据的传统方式并无区别,只是将平面视频升级为更直观的沉浸式分析工具。VR技术能够还原比赛场景,帮助运动员更精准地发现自身问题、熟悉对手节奏,既是科技赋能体育的体现,也是专业团队科学备战的正常选择,不应被贴上“作弊”的标签。
![]()
此次争议事件中,VR设备既未在比赛实时启用,也未通过数据传输干扰赛场进程,完全符合不干扰比赛正常进行的基本原则。纵观世界体坛,科技助力早已成为常态:足球赛事的VAR视频裁判、网球的鹰眼系统、田径的起跑监测设备,都是科技保障公平的例证,这些技术的应用,要么是纠正判罚误差,要么是辅助赛前备战,从未被视作违规,为何到了全运会这里,就成了争议焦点?
![]()
再者说,运动员的赛场表现,终究要靠自身硬实力说话,陈梦能在0:2落后的不利局面下实现逆转,靠的是她多年积累的技术功底、大赛沉淀的抗压能力以及临场战术的灵活调整。即便VR设备提供了数据参考、对手最终的击球落点,但赛场上的瞬息万变都需要运动员在毫秒之间自主判断,绝非任何科技设备能够替代。蒯曼在经验上没有陈梦老到,本场对决的胜负是正常结果,将其归咎于科技作弊,既是对陈梦努力的不尊重,也忽视了竞技体育的本质规律。
![]()
![]()
在全运会现行规则下,山东教练组使用VR设备并未违规,全运会作为国内顶级赛事,允许VR这类辅助设备的使用,恰恰体现了赛事的开放性与与时俱进,球迷们认为国乒掌门人王励勤不该犯错,应以乒协名义进一步明确科技设备在大赛中的使用规范,减少球员或教练组被外界误解的空间,希望陈梦能够在接下来的半决赛中再接再厉,最终站上全运会女单最高领奖台。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.