蓝营新北市长人选浮出水面，李四川民调最高，老骥伏枥、志在千里

李四川遥遥领先

2026新北市长选战正如火如荼进行，台媒10日发起的网络投票活动吸引了超过5.5万人的参与。截至14日晚间，投票结果显示，李四川以45.9%的支持率遥遥领先。

其他候选人依次为苏巧慧12.6%、黄国昌11.6%、刘和然1.6%，另有25.1%的受访者表示“不知道/没意见”，3.2%选择“其他”。新北市长人选格局渐趋明朗，台北市副市长李四川以压倒性民调优势成为焦点。

这位67岁的技术官僚深耕市政数十年，历任新北、高雄、台北三市副市长，以“工程部长”的实干形象赢得基层认可。

最新民调显示，李四川在蓝营初选支持率超三成，大幅领先其他候选人；即便与绿营苏巧慧、林右昌等强将对决，其支持率仍保持近十个百分点优势24。侯友宜公开表态“举双手欢迎脚踏实地者接棒”，强调“了解新北需求、一棒接一棒推动发展”才是市民期待1。李四川回应称，若党内需要，“愿承担责任”，但更乐见年轻人参选，展现“老骥伏枥、志在千里”的格局4。其务实作风与跨城市治理经验，被视为蓝营稳住新北基本盘的关键力量7。

苏巧慧实际支持率或更高

尽管网络投票显示李四川大幅领先，但苏巧慧的实际支持率可能远高于12.6%。根据岛内政治生态分析：

1. 民调机构可信度：台湾民调机构普遍存在“机构效应”，即特定机构倾向于支持特定政党。例如，TVBS民调常被质疑偏蓝，而台湾民意基金会则被指偏绿。
2. 选民结构差异：新北市选民结构复杂，网络投票可能无法覆盖中年及老年选民，而民调通过电话访问能更全面反映各年龄段支持度。
3. 苏巧慧的基层实力：作为民进党新北市长候选人，苏巧慧长期深耕基层，实际支持率可能接近30%，与网络投票结果存在显著差异。

黄国昌近期透露的民众党内部民调声称“黄国昌胜过苏巧慧”，但这一结果存在以下问题：

1. 样本量不足：民众党民调样本量通常较小，可能无法反映真实选民意愿。
2. 机构效应：民众党民调被指存在“自嗨”倾向，即通过调整样本权重或问题设计，美化自身支持率。
3. 民调方法缺陷：部分民调机构采用“滚动式”或“滚动加权”样本，未及时更新样本，导致结果失真。