爆火一个月后，鸡排哥“人设崩塌”：他怎么“飘”成这样了？

“6块鸡排”刚上热搜时，谁也没想到，56天后，那个在夜市里卷袖炸肉的单亲爸爸，已经坐在写字楼里签公章。

评论区瞬间炸成两派：一边喊“初心变质”，一边吼“不让穷人赚钱？

”——吵到最后，大家忘了问一句：我们到底在气什么？

把镜头拉回7月15号下午的直播间。

摄影师把机器架在油锅正上方，热油起泡都能看清。

后台数据同时往外蹦：转化率18.7%，比同行高出一截；南京站1287份，打破本地小吃单日纪录。

数字冷冰冰，却像往黑锅里添了瓢水——滋啦一声，围观的人更兴奋了：原来“情怀”真可以按斤卖。

团队把账本摊开，60%进货、20%捐食堂，剩下20%没提，观众自动脑补“被中间商吃掉”。

有人顺手扒出同款鸡排批发价3块2，按6块卖，毛利依旧可观。

于是“捐学校”被截成表情包，配文“慈善营销最省钱”。

情绪一旦找到支点，事实就像油锅里的碎渣，沉得快。

更扎心的是年龄层：47%粉丝18到24岁，正是“明天考试、今天省钱”的群体。

大学生小赵排了两个小时，发到宿舍群一句“吃到了信仰”，转头发现同款豪华套餐12块，瞬间觉得被“背刺”。

信仰涨价，比鸡排凉得还快。

社科院干脆把这种现象打包取名“网红3.0”：素人爆红→三个月内必被“扒皮”→不转型等死，转型被骂。

83%的草根在90天内遭遇“初心质疑”，像一道毕业考，题只有一道：你凭啥继续赚这个钱？

答对了，升级；答错，流量埋单。

鸡排哥选了一条折中路：公司照开，价格锚点死死钉在6块，但加推12元“加量版”，再开“学生优先通道”。

表面看是“多给选择”，其实是把“骂声”拆层：想喷涨价，有6块基础款；想喷排队，有学生特权。

舆论被拆成小段，火力自然分散——这招不新鲜，菜市场里卖鱼的早就会：先报低价，再指旁边更肥的，买主心理一下平衡。

至于“透明厨房”“线下培训”，更是把“质疑”提前写进剧本：

你说预制？

直播给你看生肉解冻。

你说割韭菜？

我教你摆摊，学费三千八，愿者上钩。

每一步都像在评论区插眼：再吵，我就有新素材。

围观的人总希望网红停在“最可爱”的那一刻，最好永远蹲在夜市，挥着锅铲讲励志段。

可现实是，摊位背后还有五个跟拍、一个助理、一个商务，他们也要交房租。

“神圣性”与“世俗性”必须双修，这是社科院报告里的大词，翻译成大白话：既要你发光，也要你发电；既要你喂饱理想，也要你喂饱同事。

所以，骂声不是鸡排哥变坏了，而是故事进入下一集，观众还没出戏。

真正该问的是：我们到底想从他身上看到什么？

是穷人翻身的童话？

还是童话里突然长出的财务报表？

如果两者都要，那就得接受童话也要交电费。

下一次再遇到“6块”招牌，不妨先想清楚：

你是为了吃一块肉，还是为了拍一张“信仰”发票？

想明白这点，比吵他有没有变质，有用得多。