“银行619万采购工作服”，网友该不该问

澎湃特约评论员 胡栖安

近日，湖北黄冈蕲春县农商行发布的一则中标公告显示，该行今年花178.2万元为489名员工购买工作服。另据媒体报道，此次中标的湖北赛尚服饰集团有限公司还曾在2024年、2022年中标该行的工作服采购项目；加上其他中标企业，该行4年3次采购同品类工作服，累计费用超过619万元。

有网友质疑银行“重复采购铺张浪费”，对此，蕲春农商行工作人员此前回应当地媒体称，采购是经上级核准，流程合规。不过，13日，有记者联系该行时，对方表示暂时不会对此事回应。

拿今年来说，178.2万元分摊到489名员工头上，每人大概花费3600多元。这些钱都买了什么呢？公告显示，男女长袖衬衫每人2件、短袖衬衫每人3件、风衣每人1件、羽绒服每人1件、男士领带每人1条、女士丝巾每人1条，男女棉袜每人2双。

2025年中标公告（来源网络）

众所周知，银行工作有其特殊性，员工上班基本都是穿统一的工作服，“两套衣服一年三百多天都在穿”，因此也有网友表示不贵，可以理解。

不过，公众对公开发布的中标公告内容有疑问，银行本该解疑释惑，说个明白，这是信息公开的意义，也是企业应该履行的社会责任。一年178万、四年600多万，花都花了，网友都不能问问吗？

即便如此前所言，此次采购“经上级核准”“流程合规”等，这也是基本操作。但人们关心的显然不仅仅是这些，而是想知道，一家银行有必要这么密集地购置工作服吗？采购招标过程又是否合规？

网友的质疑很好理解：4年间采购了3次工作服，所购项目也大同小异，不外乎衬衫、风衣、羽绒服等，真的有必要吗？如果说，衬衫天天穿、来回换洗，比较费，那么占了很大一块采购费用的风衣和羽绒服呢？

银行从业者衣着整洁得体，固然是行业的普遍做法，无可厚非，但似乎也该区分轻重缓急，更要量入为出，尽可能压减不必要的投入，把有限的资金用在业务经营和服务客户上。

当然，衣服品牌、材质、做工不一样，价格也千差万别，对于这些工装而言，仍有待细化说明。如果银行方面认为这样的采购有必要、价格也合理，不妨大大方方地说清楚，以打消公众的疑虑。

值得一提的是，有媒体发现，该行前不久还曾因信贷管理不审慎导致贷款被挪用，被黄冈金融管理局罚款100万元。从质疑工作服采购到信贷管理不慎被曝光，二者看似干系不大，但都关乎银行信誉这一立身之本，不可不慎。

说到底，这不怪网友“太敏感”。工作要穿的工装当然应该采购，但面对网友的质疑，涉事银行也不妨大大方方，用事实、数据真诚回应。

本 期 编 辑 邢潭