捡到手机拒不归还,振振有词“又不是我偷的”!
捡和偷确实不一样,可这也不是不还的理由。
![]()
广东一女子手机丢失,被另一年轻女子捡到。
但对方始终拒绝沟通,拒绝归还。甚至还带着手机前往网吧,试图刷机自用。
面对民警,其言之凿凿称有权不归还,又不是她偷的!
![]()
据失主讲述,发现手机丢失后曾第一时间打电话过去。
手机保持响铃但始终无人接听,她随即选择报警。
并在之后通过手机定位,与民警在网吧找到了女子。
![]()
女子穿着一身粉色休闲套装,长发飘飘。看着也就二十多岁,很年轻。
她坐在电脑前,手中握着自己的手机。
而失主的手机,正用数据线连接着电脑。
网页上方有八个大字,“独家版本,官方解锁”,疑似正在进行刷机。
![]()
失主愤怒异常,指着手机质问女子:
那就是她的手机,捡到了为什么不归还?为什么不接电话?
民警沟通过也不还,现在竟然还打算非法刷机!
![]()
女子此时也显得有些慌乱,起身表示下楼再说。
于是,几人离开网吧到楼下协商。期间,失主再次情绪激动指责女子。
女子厉声打断:
你在那里跟我吵吵什么?是我捡的不是我偷的!为什么对她这个态度?
失主指出,她的行为已经构成侵占他人财物,是可以告她的!
![]()
听到这句话,女子顿时炸毛。
她以失主态度恶劣为由,将原本已经归还给民警的手机一把夺回。
称她捡到的东西,有权利给或不给!
既然这么厉害,那就去告她啊。要么就好好说话,要么就去告她,她无所谓!
![]()
虽是捡不是偷,但其后续行为已然触及法律红线
在很多人的思维里,捡到的东西就是自己的。
可现代法律中,这种捡到即占有的心态是不对的。
![]()
从道德上而言,确实可以还也可以不还。
但从法律角度看,捡到者并无所有权。归还,是法定义务。
所以,女子这种只是看似占理,实则一点儿理都不占。
什么不是她偷的,只是捡的。
![]()
事件起初确是如此,手机并非主动到了她的手里。
可是后期,在失主反复联系。并通过民警协调,沟通,找上门后。
她仍拒不归还,又是何道理?
况且,从其疑似刷机的行为看。
很明显,就是抱着不还的心态,想要将其彻底据为己有。
![]()
此时的性质,早已和偷或捡关系不大。而成了非法侵占,触及了法律红线!
至于女子提到的态度问题,这一点是值得重视。
毕竟如果失主态度很差,搞得像自己偷了一样。那任谁都会有些不愿,不开心。
但凡事是相互的,是因为女子自始至终不配合,不归还。
失主才在憋了一肚子气后,态度恶劣。
![]()
倘若她积极归还,相信失主的态度一定不会是现在这样。
还有可能,会给予她一定的保管费以作感谢。
所以,女子言语中提到的两点。有权不还,态度恶劣所以不还。
前者不合法理,后者不合情理。于情于理皆不合,她哪儿来的底气!
看女子的穿衣打扮,经济条件应当不差,真没必要如此。
为了一部原本就不属于自己的手机,失了德行,遭人指责,何必呢?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.