评论员 李长需
不文明行为该不该无打码曝光?
这两天,一段男子在广西南宁地铁站内当众大便的视频在网上流传开来,甚至出现了“无码高清版”,引发热议。视频画面应该是站内监控所拍,让人质疑的是内部监控视频为何会在没有打码的情况下流传到网络上。11月12日,南宁轨道交通运营有限公司相关人员回应大皖新闻记者称,视频内容属实,至于监控如何会在网上流传,正在排查核实。
![]()
说实话,该男子的行为,的确很不文明,也应该批评。但这并不意味着可以对其进行不打码曝光。地铁内部监控视频怎么会流传到网上,这也确实是一个值得关注的问题。
应该说,地铁监控根本不是用来“曝光不文明行为”的工具。根据《公共安全视频图像信息系统管理条例》,地铁监控作为公共安全视频资源,其查阅和使用都有严格的权限限制,目的是维护运营安全、处置突发事件,而不是用来拍摄和传播他人的隐私。涉事视频里,男子的面部特征清晰可见,私密行为被全程记录,这种未脱敏的监控内容,本身就不该脱离地铁运营管理的闭环。不管是内部人员私自泄露,还是外部人员非法获取后传播,本质上都是对公共安全监控系统的滥用,更是对个人权利的漠视。就算男子再怎么行为失当,也不该被剥夺基本的隐私权和肖像权,更不能成为被全网“示众”的理由。
![]()
从法律层面看,这种传播行为显然违法了。《民法典》早就明确保护公民的肖像权和隐私权,未经当事人同意,公开其可识别影响和私密活动,已经构成民事侵权,传播者得承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿精神损失等责任。如果泄露者是南宁地铁的内部人员,问题就更严重了,这不仅违反了职业保密义务和数据安全保障要求,还可能触犯《刑法》中的侵犯公民个人信息罪,面临刑事追责。更值得警惕的是后续的传播链条,那些明知视频来源非法还随手转发的网民,还有没尽到审核义务的网络平台,都脱不了干系。毕竟,“转发”不是免责的金牌,跟风传播侵权内容同样要承担责任的。
![]()
可能有部分网友觉得,这种不文明行为就得曝光,看他长不长教训。这种想法出自朴素的正义,但显然走进了误区。公共空间的不文明行为,当然得治,但治也需要使用合法的方式。比如这次事件,地铁运营方可以上报有关部门对其处罚,而不是把未打码的监控视频当成惩罚工具公之于众。那种做法看着很解气,但却是用违法手段对待不文明行为,其带来的实际危害,可能比不文明行为更严重。可以想象,如果每个人的公共行为都可能被无码监控泄露,哪怕是一时失当,也会被全网围观指责,那我们的公共安全感又从何而来?
目前,警方正在排查网上视频是不是内部监控外传出去的。这事儿肯定会有一个结果,但其中暴露出的问题,远不止“谁泄露了视频”这么简单。它应该让我们认识到,公共安全监控的管理,必须有刚性约束,不能把“保密”当成一句空话;同时,也应该认识到,文明的社会不该靠“人肉曝光”和“网络示众”来维护,而是要靠明确的归责、严格的执法和相互尊重来维护。
![]()
男子在地铁站当众大便的行为,确实违背了公序良俗,理应受到批评和相应处理。但这绝不能成为监控视频非法传播的借口,更不能是“以暴制暴”式侵权行为合理化的理由。一码归一码,是谁的责任,责任又该怎样承担,得按规矩来。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.