认怂？高市早苗改口灭火, 对华动武言论四天后, 希望中国既往不咎

高市早苗这波急转弯，着实让全网看傻了眼。从高调叫嚣 “台湾有事，日本将行使武力”，到四天后彻底噤声，这 96 小时的大反转，让全网都措手不及。

高市早苗急踩刹车

要知道，就在 11 月 7 日当天，高市早苗还在日本国会上态度强硬，直言 “台湾有事时，日本可以使用武力”。这话一出，立即引发舆论哗然，被视作日本对华政策的又一次激进试探。

日本右翼捧她是昭和精神继承人，觉得她敢对华强硬，能彰显日本在东亚的存在感。可谁也没想到，仅仅四天后，这位被称作 “铁娘子” 的政客突然刹车降温，不仅不再提这话，连相关话题都刻意回避。

11 月 10 日，高市早苗在众议院预算委员会上回应在野党质疑时，称自己之前的言论只是 “对最糟糕情况的假设性讨论” ，还强调自己的立场不算日本政府的统一看法。

这个急转弯，绝非偶然。就在高市早苗改口的同一天，中国驻日本大使馆发出了一份罕见的严正声明，直接戳穿了日本的惯用手段。

声明中明确指出，日本在历史上多次以 “国家存亡危机” 为借口发动侵略战争。

比如 1931 年的九一八事变和 1941 年偷袭珍珠港，日本都是用这种理由来为自己的侵略行为开脱。现在高市早苗又提出类似说法，这难免让人怀疑日本是不是想再次走上侵略的老路。

更狠的是，声明还引用了当年日本的原版日文公报，戳破其 “为了国防与国民生存” 的虚伪说辞，这份声明不是单纯的历史回顾，而是一次赤裸裸的警告，警告日本别再玩这套危险的把戏。

两条消息相隔不到 12 小时，一个突然收声，一个严厉警告，谁在背后施压，一目了然。

计谋玩砸了

其实高市早苗的言论，从来不是她个人的失言，日本的政治精英历来就很擅长运用危机叙事来推动军事扩张。

看看日本 2025 年的防卫预算就能发现，预算达到 8.3 万亿日元，和之前比上涨了超过 13%。其中有 1.2 万亿日元专门用于 “反击能力整备” ，这包括把 12 式岸舰导弹的射程增加到 1000 公里。

说白了，日本就是想突破专守防卫的限制，为主动打击找借口，高市早苗口中 “台湾有事” 的论调，就是给这套扩军计划做舆论铺垫。

日本防卫大臣小泉进次郎后来在国会上说了一句话，不小心露了底：“要是过分强调国家生存，就会把底线暴露出来，这样更容易遭到攻击。”

这话等于承认，所谓的强硬言论就是心理战，目的是测试国际社会的容忍度。他们哪里是担心防御不足，分明是在试着让未来的军事冒险合法化。

可这次试探，明显玩砸了。

首先是日本国内的舆论反弹超出预期，网友在社交平台上刷屏质问：“台湾有事，凭什么就是日本的事？”

普通民众心里很清楚，真要是介入台海，最终只会被拖入战争，没人愿意为政客的野心买单。高市早苗就是被推到台前的试探先锋，一旦舆论温度太高，就成了替罪羊，她的 “收声” 看似是个人表态，实则是日本政坛的系统性退缩。

中国大使馆的声明，是一次很精准的反制。这次声明没有绕弯子，直接把历史和现实挂钩，告诉日本：这套把戏我们早就看穿了，再敢试探，必遭反制。

舆论降温，但底层逻辑没改

更值得注意的是，中国驻大阪总领事薛剑之前曾直白警告，说 “擅自伸过来的肮脏脑袋，只能毫不犹豫地砍掉”，虽然之后这条内容被删了，但立场很明确：中国在台湾问题上有底线，碰不得，碰了就要付出代价。

这 96 小时就像是一场关于东亚安全的实时实验。

日本试图通过强硬话语来重塑地区安全秩序，为军事扩张创造合法性；美国在幕后观望，既希望日本在遏制中国方面发挥更大作用，又需要控制风险；中国则用历史和现实两方面的事实进行反击，直接让日本的试探失败。

日本退了一步，舆论降温了，但底层的逻辑根本没改，高市早苗闭嘴，不代表日本放弃了相关计划，反而会让政府更谨慎、更系统地推进扩军。比如导弹部署、海上安全合作，未来可能都会借着 “防卫常态化” 的名义继续推进。

我们需要意识到，高市早苗的个人表态只是冰山一角。真正需要关注的是日本国家安全战略的整体转向。他们这次试探失败，大概率会换个说法、换个人、换个场合再试。

但中国的态度已经很明确：台湾是中国的内政，任何外部势力敢插手，必遭坚决反击。日本要是看不清这一点，继续抱着危险的野心往前走，最终只会引火烧身。