诈骗罪的5个核心构成条件：少一个都不构成刑事犯罪！

根据《刑法》第266条及司法实践，诈骗罪的认定需同时满足5个法定条件，缺一不可——仅满足部分条件可能构成民事欺诈或不构成犯罪，无法追究刑事责任（坐牢）。具体拆解如下：

1. 主观条件：具有“非法占有”的直接故意

行为人主观上必须明确想通过欺骗手段，将他人财物永久据为己有，而非临时借用、违约拖欠等。

- 关键判断：是否有还款意愿（如是否约定还款、是否主动沟通）、是否将财物用于非法用途或挥霍，若仅因经营失败无法偿债，不构成此故意。

- 例：借钱时就隐瞒无还款能力的事实，借款后直接挥霍，属于非法占有；正常借款后因生意亏损无力偿还，不属于。

2. 行为条件：实施“虚构事实/隐瞒真相”的欺骗行为

行为人必须主动采取欺骗手段，让被害人陷入错误认识，包括两类行为：

- 虚构事实：编造虚假身份、假项目、假合同等（如谎称“投资新能源项目可获高回报”）；

- 隐瞒真相：刻意隐瞒关键信息（如出售商品时隐瞒质量缺陷、债务情况）。

- 例：无货源却谎称“有厂家直供低价商品”，属于欺骗；如实告知商品情况后对方自愿购买，即使后续出现问题，也不构成欺骗。

3. 因果条件：被害人因欺骗“产生错误认识”

被害人的错误判断必须是行为人欺骗行为导致的，而非自身疏忽、误解或其他原因。

- 关键：若被害人明知事实仍处分财物（如明知是假酒仍购买），或因同情、自愿赠与而交付财物，不满足此条件。

- 例：骗子谎称“孩子重病急需用钱”，被害人信以为真捐款，符合；被害人明知是谎言仍出于同情给钱，不符合。

4. 结果条件：被害人“基于错误认识处分财物”

被害人需因错误认识，主动将财物交给行为人（包括直接交付、转账、放弃所有权等），且处分行为与欺骗行为存在直接关联。

- 区分：若行为人是秘密窃取（如偷转账密码）、暴力抢夺，不构成诈骗罪（可能构成盗窃罪、抢夺罪）。

- 例：被害人因相信虚假投资项目，主动将10万元转入行为人账户，符合；行为人趁被害人不备盗走手机转走资金，不符合。

5. 数额条件：骗取财物达到“数额较大”标准

诈骗金额需达到法定立案标准，未达标准仅属行政违法（罚款、拘留），不构成刑事犯罪。

- 全国通用标准：数额较大（3000元-1万元以上）、数额巨大（3万元-10万元以上）、数额特别巨大（50万元以上）；

- 注意：各地可根据经济水平调整具体数额，但最低不低于3000元。

关键提醒

1. 5个条件需“同时满足”：比如仅实施欺骗行为但未骗取财物，或有非法占有目的但未采取欺骗手段，均不构成诈骗罪；

2. 区分民事欺诈：民事欺诈（如合同违约、虚假宣传）可能有欺骗行为，但无非法占有目的，仅需承担退款、赔偿等民事责任，无需坐牢；

3. 特殊情形：若涉嫌集资诈骗、贷款诈骗等，适用专门法条，但核心构成逻辑与上述5个条件一致。