苏丹内战伤亡超俄乌，外部势力搅局，千万人流离失所

2023 年 4 月，苏丹爆发内战，这场冲突截至 2025 年仍在持续，成为过去几年全球伤亡和破坏最严重的战争，惨烈程度远超俄乌战争、加沙战争与缅甸内战。

据联合国 2024 年 12 月发布的统计数据，当时内战已造成超 15 万人死亡，1200 万人沦为难民。

到 2025 年，死亡人数突破百万、难民数量翻倍的风险持续攀升，这片非洲土地正深陷 “尸横遍野，血流成河” 的真实灾难中。

外部势力的 “冰火两重天”

苏丹内战爆发后，国际社会的态度呈现出极端反差，一方面，人道主义援助极度匮乏。

据国际援助机构 2025 年 3 月披露，截至当时，苏丹收到的国际援助款项和物资总计仅二三十亿美元，不足西方国家对乌克兰单月援助额的 1%。

这种冷漠背后，是苏丹长期的 “弱势标签”，作为联合国认定的 45 个最不发达国家之一，其人均 GDP 常年排在全球后 10 名，在国际事务中缺乏足够话语权，难以吸引主流关注。

另一方面，外部势力的 “军火输送” 却异常活跃。

联合国 2024 年 8 月发布的报告明确指出，阿联酋、伊朗、埃及、乍得和利比亚五个国家已介入苏丹战事，且介入方式并非提供救援，而是源源不断地向交战双方输送武器。

这种 “一边饿肚子，一边递刀子” 的局面，让苏丹局势雪上加霜。

从现实角度看，这些国家的干预并非出于 “人道主义关怀”，而是盯上了苏丹的战略价值，试图通过控制当地局势谋取利益。

可对苏丹民众而言，外来军火只会延长战争周期，让更多人死于非命，所谓的 “关注” 实则是将他们推向更深的苦难。

地理位置的 “命运枷锁”

苏丹之所以成为外部势力争夺的焦点，核心原因在于其无可替代的地理位置。

从地缘格局看，苏丹位于非洲东北部，毗邻红海，拥有 800 公里海岸线，与沙特隔海相望，直线距离仅 200 多公里。

更关键的是，从苏丹港口出发的船只，半天内就能抵达全球贸易咽喉要道苏伊士运河。

这意味着，谁掌控苏丹，就能直接影响苏伊士运河航线的安全与效率，进而对全球能源和贸易流动施加影响，这样的战略地位自然让各方势力垂涎。

此外，苏丹还是非洲东北部的能源枢纽，不仅自身出产石油，周边多个国家或从苏丹进口石油，或通过苏丹的输油管线与港口出口能源产品，形成了以苏丹为中心的 “能源共同体”。

这种紧密的能源关联，让苏丹的动荡无法像索马里、刚果那样 “孤立存在”，周边国家若坐视苏丹战乱，自身能源安全和经济发展也会受波及。

可正是这种 “重要性”，让苏丹沦为大国博弈的棋盘，外部势力不愿放弃干预，导致内战难以平息，形成 “越重要越动荡，越动荡越遭殃” 的恶性循环。

内部矛盾的 “历史积怨”

苏丹内战的爆发，本质是长期积累的内部矛盾集中爆发。

从 “硬件” 看，苏丹本有良好的发展基础：作为非洲第三大国家，领土面积接近中国的 1/5，比新疆还大，人口 5100 万 - 5200 万，在非洲排第八，与韩国、西班牙规模相当。

且自 12 世纪起受阿拉伯文明影响，半数人口讲阿拉伯语、信仰伊斯兰教，还曾因农业发达被誉为 “阿拉伯世界的粮仓”。

上世纪 70 年代是非洲重要的小麦、棉花和牛羊肉出口国，食品加工业繁荣，还能为伊拉克、沙特等国输送劳动力。

可 “软件” 的缺失让这一切化为泡影。

自 1956 年独立以来，苏丹始终被三大矛盾困扰：一是南北地域对立，南部地区 1899 年才被纳入英埃共管范围。

与北部联系薄弱，且南部居民多信仰基督教，与北部穆斯林群体隔阂深厚，先后爆发两场内战，直到 2011 年南苏丹独立，还带走了苏丹 80% 的石油储量。

导致其财政收入每年减少 8 亿多美元，经济从此一蹶不振。

二是西部达尔富尔地区的种族冲突，2003 年爆发的达尔富尔战争持续 17 年，造成约 30 万平民死亡，三是阿拉伯人内部的宗教矛盾，激进派与世俗派长期对立。

这三大矛盾时而叠加、时而对冲，让苏丹政局混乱不堪，过去 40 年，苏丹发生 11 次军事政变，换了 8 位国家元首，7 位是军事强人。

前总统巴希尔虽统治 30 年维持表面稳定，却让矛盾不断积累，最终在 2019 年局势突变后，引爆了如今的内战。

内战背后的 “发展之殇”

苏丹的悲剧，还折射出非洲国家发展的普遍困境。

独立初期，苏丹曾展现出良好的发展潜力：利用外国贷款整修公路和水利设施，农业基础扎实，工业也有一定起色。

可长期的内部动荡，让这些成果付诸东流，战争破坏了基础设施，大量劳动力流离失所，外资纷纷撤离，经济陷入 “战乱 - 贫穷 - 更战乱” 的怪圈。

更严重的是，内战让教育、医疗等民生领域彻底崩溃，新一代苏丹人在战火中长大，缺乏基本的生存技能和发展机会，未来重建国家的难度极大。

从更宏观的角度看，苏丹内战也暴露了国际秩序的 “双重标准”。

当发达国家遭遇危机时，国际社会往往能迅速形成援助合力，可对苏丹这样的发展中国家，却常常 “选择性忽视”，甚至纵容外部势力干预。

这种不公平的秩序，让弱小国家在危机中更难自救。

对苏丹而言，想要结束内战，不仅需要外部势力停止干预，更需要内部找到化解矛盾的出路，比如通过对话协商解决地域、种族和宗教分歧，重建国家认同。

但从目前情况看，这条道路注定漫长而艰难，毕竟积怨已深，重建信任需要时间，更需要国际社会真正拿出 “人道主义精神”，提供切实的帮助，而非继续谋取私利。

结语

苏丹自 2023 年 4 月爆发的内战，是外部势力干预与内部矛盾交织的产物。

地理位置带来的战略价值让它成为大国博弈的棋盘，长期未解决的地域、种族、宗教矛盾则为战乱埋下伏笔，而国际社会的冷漠与双重标准，又让这场灾难持续发酵。

如今，百万生命面临死亡威胁，千万难民流离失所，苏丹的苦难不仅是一个国家的悲剧，更是对全球人道主义精神的拷问。

想要终结这场危机，需要外部势力停止输送军火，将精力转向人道主义援助，需要苏丹交战双方放下武器，通过对话寻找共赢方案，更需要国际社会摒弃 “双重标准”，真正关注弱小国家的命运。

毕竟，每一个苏丹人的生命都值得被尊重，每一片土地都不该沦为利益争夺的牺牲品，只是从当下局势看，想要实现这些目标，仍有太长的路要走。