越南家长炸锅，催写作业算违法？400美元罚款引众怒：管的太宽了

1

法令背后的社会转变与文化挑战

2

越南近期颁布了一项引发广泛关注的新规，明确禁止家长强迫子女进行超出其实际承受能力的学习活动，违者将被处以最高达1000万越南盾（约合400美元）的罚款。

3

这项政策一经公布，立即在社会层面掀起热议浪潮，不仅成为家庭圈中的热门话题，也在各大社交平台上持续发酵，激起公众对教育方式的深层探讨。

4

部分父母表达了深切忧虑，认为“能力边界”难以量化和判断，日常督促与强制加压之间的分界模糊不清；与此同时，也有不少声音支持此举，视其为对抗教育内卷的重要举措，旨在为儿童争取更多自由成长空间，缓解长期积压的家庭性学业压迫。

5

该法令折射出越南社会正在经历一场关于家庭教育理念的深刻转型。

6

尤其是在河内、胡志明市等人口密集城市，青少年面临的课业负担已达到空前程度。

7

从学前教育阶段开始，孩子们的日程就被安排得密不透风——白天在校上课，放学后奔赴各类辅导机构，周末则穿梭于钢琴、绘画、英语、数学等多个兴趣班之间，几乎没有喘息之机。

8

在许多家庭的认知中，唯有通过高强度学习才能确保优异成绩，进而考入重点学校，最终赢得未来的职业竞争力。

9

这种根深蒂固的“唯分数论”导向，虽然短期内带来学业成果，却也催生了严重的负面效应：学生普遍出现疲劳累积、情绪波动加剧，亲子关系趋于紧张甚至对立。

10

政府相关部门经过长期调研发现，持续高压的学习环境正严重侵蚀青少年的心理健康状态，焦虑症、失眠、抑郁倾向在中小学生群体中日益普遍，已成为不可忽视的公共问题。

11

为此，此项法规应运而生，试图借助法律手段重塑家庭教育行为规范，特别针对那些打着“为你好”旗号、实则施加过度学术压力的做法进行约束与纠正。

12

值得注意的是，条文明确指出，若父母强迫孩子从事超越其身心发展水平的学习任务，将构成违规。尽管目前对“能力范围”的具体界定尚待细化，但这一提法本身已促使广大家庭展开自我审视：

13

仅仅提醒孩子按时完成老师布置的作业，是否也会被误读为越界干预？

14

对于众多家长而言，这类尚未清晰划定的标准带来了前所未有的不确定性，使他们在教育实践中变得格外谨慎，甚至陷入无所适从的状态。

15

毕竟，大多数父母出发点确实是希望孩子成才，但在现实操作中，“积极引导”与“过度控制”之间的界限往往极为微妙，极易混淆。

16

总体来看，这项法规实质上是对传统育儿模式的一次重大冲击。

17

不仅在越南，在整个东南亚地区，教育焦虑普遍存在，家庭普遍信奉“严师出高徒”的逻辑，坚信只有通过密集补习、严格监督和高目标设定，子女才能脱颖而出。

18

然而，这种高度功利化的培养路径，常常牺牲了孩子的心理福祉以及内在学习热情，导致他们逐渐丧失自主探索世界的动力。

19

改变家长思维的挑战与机遇

20

出台此类限制性法规，并非单纯为了惩戒个别极端案例，更深层次的意义在于向全社会发出警示信号：长期过载的学业任务，极有可能是诱发儿童青少年心理危机的核心诱因之一。

21

教育专家普遍强调，真正可持续的成长应当建立在尊重个体差异与兴趣基础之上，而非一味追求标准化考试表现。

22

过多的课外培训不仅消耗孩子的体力与精力，还可能磨灭他们对知识的好奇心，削弱创造性思维的发展潜力。

23

不过，该政策在落地过程中或将遭遇诸多现实障碍。

24

首要难题在于，“过度学习”的判定缺乏统一客观标准。每个孩子的天赋、节奏、抗压能力各不相同，如何科学评估其“合理负荷”，将成为执法与监管的关键瓶颈。

25

此外，如何在保障父母正当教育权的同时，有效保护未成年人的休息权与发展权，也是制度设计必须面对的复杂议题。

26

在越南传统文化语境下，长辈在子女教育中拥有绝对话语权，许多监护人可能尚未意识到过度干预的危害，反而觉得新规限制了他们的养育自由，质疑自己为子女前途操心的努力被否定。

27

可以说，这项法令是一次具有前瞻性的社会实验，展现了国家层面对儿童权益保护的重视升级。

28

它的最终成效，将取决于社会各界能否形成共识，特别是家长群体是否愿意逐步接纳新的成长价值观。

29

倘若更多家庭能够领悟到：成功的定义不应局限于成绩单上的数字，而应包含情绪稳定、人格健全与个性绽放等多个维度，那么这项改革有望推动越南迈向一个更加人性化、更具包容性的教育生态。

30