李敖：我恨蒋介石，不是因他独裁和私人恩怨，而是因他出卖外蒙古

李敖是台湾省已故的知名作家。他性格鲜明，嫉恶如仇，同时是一个坚定的爱国者和统派。他对蒋介石父子就有深深地痛恨，他在一次节目中曾说过：“我恨蒋介石，不是因他独裁和私人恩怨，而是因他出卖外蒙古。”

从历史事实上看，外蒙古最终独立与蒋介石领导的国民政府当时的决策有紧密关联。

外蒙古的分离是在20世纪初叶，当时中国处于内忧外患之中，国力衰弱。外蒙古地区在沙俄势力的影响下，逐渐产生了独立倾向。经过一系列的政治操作和国际谈判，最终在1911年（辛亥革命后）和1921年（苏联红军占领）先后两次宣布独立。但当时无论是中国北洋政府还是国民政府，以及国际上都没人承认。

而在二战过程中，苏联出于自身国家安全等战略考量，长期以来在外蒙古问题上持强硬态度，自沙俄时期就不断对外蒙古进行渗透和影响。

这其中有一个事件起到关键作用。1944年4月至12月，国民党在豫湘桂战役中惨败，尴尬的是欧洲战场在全面反攻。这点令中国在二战后成了无足轻重的角色。美国考虑到进攻日本会有大量伤亡，又看到国民党的无能，希望苏联出兵中国东北。在此前提下，雅尔塔会议就谈到了外蒙问题。

美英苏三国在雅尔塔会议上，美国罗斯福暗中同意，出卖中国，把外蒙古从祖国分离，成为中苏的过渡地区,以保护西伯利亚铁路。

1945 年 8 月 14 日，国民政府与苏联签订《中苏友好同盟条约》，同意外蒙古根据公投结果独立。蒋介石当时认为苏联对外蒙古的要求 “志在必得”，为了换取苏联在东北、新疆问题以及中共问题上的妥协，决心 “忍痛牺牲”，同意外蒙古战后以 “投票解决其独立问题” 作为交换条件。1946 年 1 月 5 日，国民政府对独立予以承认。

但老蒋赔了夫人又折兵，最后退守到了台湾省，聊此残生。如果老蒋坚决反对外蒙独立，我们就有要回的法理基础。

后来新中国成立后，毛泽东等中共领导人曾委婉地借蒙古民族的统一问题表示有意收回外蒙古，但因苏联方面态度坚决，抢先提出外蒙古要兼并内蒙古的问题，中共领导人面对现实，没有再坚持收回外蒙古的要求。

而除了丢失外蒙古，他在台湾省几十年，老蒋确实实行了长期的威权统治，其统治模式带有明显的独裁特征，这是历史学界普遍认可的事实。

蒋介石身兼 “总统”“国民党总裁” 等要职，将行政、军事、党务权力集于一身，通过国民党一党专政控制台湾的政治、经济、社会资源，排斥其他政治力量参与治理。台湾地区的 “选举” 长期受国民党操控，缺乏真正的竞争性和公正性，后续蒋介石将权力传给儿子蒋经国，形成事实上的家族式政治传承，违背民主政治原则。

1949 年至 1987 年，蒋氏父子在台湾地区实行长达 38 年的 “戒严”，禁止集会、结社、罢工等基本权利，限制言论、出版、新闻自由，压制不同政见。

同时，通过特务机构（如 “军统”“中统” 后续机构）大肆抓捕、关押、处决被认定为 “叛乱分子”“共党嫌疑者” 的人士，李敖、柏杨等学者均因批评当局而遭受牢狱之灾，期间无数人遭受迫害。1971年、1981年李敖两次因政治原因入狱。1982年出狱后创办《时代》系列杂志，宣称绝对反国民党。

将外蒙古问题与蒋介石直接联系起来，并指责其“出卖”，显然是符合历史事实的。现在两岸的局面，老蒋父子是有很大责任的。李氏登辉可就是他们亲手选择的接班人。