美军要害怕了，中国003型航母要量产，解放军武器布局走了步妙棋

央视已经公开宣布，继福建舰以后，中国003型航母要量产，那很多网友就很奇怪，是中国核动力技术遇到瓶颈了。

恰恰相反，中国004核动力航母也要建造，甚至央媒还表示，中国早就解决了核动力航母技术，下一艘航母将会是核动力。

那中国为什么要量产003型航母，中国武器布局这次可以说走了步妙棋。

以福建舰为例，福建舰是蒸汽改弹射，再加上初次上电磁弹射，所以从建造到入水再到服役，一共10年的时间。

这个其实算很快的了，主要是有太多的新技术，美国和中国有些不一样，中国是下水以后就进行海试，包括所有系统的性能验证，以及最关键的战斗系统（如舰载机起降）测试，造船厂和海军一起在海试阶段进行优化调试，从而确保航母达到最佳状态。

在所有海试项目基本完成，并确认航母已具备初步作战能力之后，才会服役，而接下来要做的，就是让航母作战群形成全天候完整作战力，也就是说中国航母宣布服役，是可以立即投入实战的。

而美国的航母是入水再到服役，服役了之后，再海试。也就是说造船厂的工作归造船厂，海军的工作归海军，而这样就会出现问题，航母服役的时候并没有形成初步作战能力、也不是最佳状态，所以美军航母海试完以后，还要返回船厂进行最后的缺陷修复和升级。

在美国造船业最繁荣鼎盛的时候，尼米兹首舰差不多从建造到下水再到服役（不包括服役后的海试），是7年的时间。

而福特号在2005年切割钢板，2009年铺设龙骨，2013年下水，2017年在仅完成基本航行测试后宣布“服役”，就这样还花了12年的时间，到现在也没有完全形成战斗力。

而现在003已经是一个成熟的技术平台，中国利用总段建造法，完全可以做到把003型航母从下水到服海试到服役的时间压缩到5年左右。

而我们的052D和055都是采用的批次化建造，你看我们的第一批次055一共有8艘，我们的003航母同样也可以采用批次化建造，一次性量产几艘。

核动力航母相比常规动力航母的核心优势集中在远洋部署与持续作战能力上，其核反应堆无需频繁补给燃油，可支持航母完成全球范围内的长期航行，这对于维护我国日益拓展的海外利益、保障国际航运通道安全具有不可替代的作用。同时，核动力系统节省的大量空间可容纳更多舰载机、弹药与物资，让航母吨位更大、搭载能力更强，且动力输出更充沛，航行速度更快，能更灵活地调整部署位置，配合先进电子系统实现更智能的作战协同，在远洋对峙与任务执行中具备显著战术优势。但这些优势背后，是高昂的研发建造费用与漫长的周期。

那我们在建造核动力航母的时候，多发展几艘003型航母，在可预期的未来快速形成规模可观的航母编队。

毕竟，8 万余吨级的 003 型常规动力航母搭载电磁弹射系统，已经具备全球顶尖的作战能力，其舰载机起飞效率、载机量与丝毫不逊于美军的尼米兹航母，甚至在我全球最顶尖的舰载机编队加持下，战力要优于尼米兹，完全能够满足西太平洋区域的作战需求。

大家要知道，我们现在最迫切的需求是什么呢？是彻底瓦解美军的岛链封锁，在夏威夷群岛外建立有效的拒止圈，将美海军主力赶出西太核心区域，这一目标的实现，需要的是短期内可快速部署、规模可观的航母编队，而非单艘技术先进却数量不足、形成战力缓慢的核动力航母。

核动力航母是我国远洋战略的重要支撑，未来必然会持续推进研发建造，但考虑到当前战略需求的紧迫性与核动力航母建造速度的限制，优先多发展几艘技术成熟、战力强劲且形成战力更快的 003 型航母，快速组建规模化的航母作战集群，才能更高效地应对西太复杂局势。

在这点上，美军的武器布局就是前车之鉴，美国近30年来，大规模自己投入研发前沿高能武器，包括朱姆沃尔特舰、福特舰，而忽略了数量的重要性，那么在朱姆沃尔特舰失败之后，美国重新退回造伯克3型护卫舰，而这个时候美国造船业已经急剧萎缩，伯克3甚至3年都完不成1艘。而福特舰的电磁弹射缺陷，让美国即使想反回造尼米兹航母都不行。

如果美国在研发朱姆沃尔特的时候，仍然坚持造伯克3，造船业的供应商、工人都能得到维持，造船业也不会萎缩这么快，同理，美国在造福特级的时候，尼米兹航母也可以保持建造，那么蒸汽弹射供应商也不会倒闭。

这样的结果就是什么，提罗级巡洋舰、伯克1型早期舰都老化严重、继续退役，而后续军舰补充又跟不上，最终导致了美海军的衰弱。甚至出现了尼米兹一个小时摔2军机、航母失误击落自家大黄蜂这样的事情。

可以说，正是美军工的贪婪、美五角大楼的短视，最终导致了美海军的衰弱。