13.6亿流拍的“铜钱大厦”：当城市地标沦为审美灾难

金色巨轮的沉没：一场建筑审美的全民审判

打开百度APP畅享高清图片

image

广州圆大厦的拍卖页面在阿里法拍平台挂了15天，超2万人次围观却无人报名。这座曾以"全球最大圆形建筑"拿下吉尼斯纪录的地标，如今被网友票选为"最丑建筑"的尴尬现实，像一记响亮的耳光打在资本审美的脸上。

image

建筑方当年宣称其造型与珠江水倒影形成"8"字寓意"风生水起"，但公众更愿意称它为"铜钱大厦"。这种赤裸裸的财富符号化设计，在社交媒体时代遭遇了审美民主化的反噬。当13.6亿的起拍价连一个报名者都吸引不来时，我们不得不思考：地标建筑究竟是为资本造梦，还是为城市代言？

image

形式主义的代价：被数据证伪的建筑神话

image

评估报告显示，这座造价10亿的建筑使用效率比传统写字楼低30%。圆形结构导致大量边角空间无法利用，办公动线如同迷宫。金色幕墙每年需要特种设备清洁，能耗高出同类建筑40%。更讽刺的是，当初为追求"最大圆形"纪录设定的146.6米直径，如今成了难以改造的原罪。

鸿达兴业集团破产时间线揭示了一个残酷事实：当建筑沦为资本的立体名片，其商业价值会随着企业崩塌而蒸发。2022年首次抵押拍卖被紧急撤回，2023年55.89亿流拍，到如今13.6亿无人问津，这座"铜钱"正在为形式主义支付巨额学费。

流量时代的建筑悖论：网红地标的生死劫

广州圆大厦的遭遇并非孤例。从央视"大裤衩"到苏州"东方之门"，中国城市正在为奇观式建筑付出代价。这些项目往往陷入三重困境：决策时迷信"地标效应"，设计时追求视觉霸权，运营时忽视功能本质。

鸿达兴业集团的破产清算像一场行为艺术——当企业把建筑当作权力图腾而非实用空间时，连吉尼斯纪录都救不了它。数据显示，珠江新城传统写字楼出租率常年保持90%以上，而这个"全球最圆建筑"却连作为抵押物都遭银行嫌弃。

重建地标价值：从视觉霸权到城市共生

真正的地标应该经得起三重检验：功能上拒绝"为造型而造型"，情感上成为市民日常记忆载体，时间上至少适应30年需求迭代。悉尼歌剧院用帆船造型化解了形式与功能的矛盾，埃菲尔铁塔用钢铁美学重构了城市天际线。

广州圆大厦的流拍给所有城市决策者敲响警钟：当一栋建筑同时登上吉尼斯纪录和"最丑建筑"榜单时，它的存在本身就是对当代建筑评价体系的嘲讽。或许第二次拍卖前，该思考的不是降价多少，而是要不要把那层金色幕墙彻底剥下来。