[封云凯律师]帮人取钱不知情是否构成诈骗罪及量刑

在司法实践中，帮人取钱却声称不知情的情况并不少见，这类案件的定性和量刑往往存在诸多争议。下面通过一个具体案例来深入剖析帮人取钱诈骗罪不知情的相关法律问题。

小李是一名普通的上班族，一天，他的朋友小王找到他，称自己有一批货物需要转移，不方便亲自去银行取一笔钱，希望小李帮忙。小王给了小李一张银行卡，并告知他密码，让小李去银行取出卡内的 5 万元现金，取完后交给自己。小李没有多想，按照小王的要求去银行取了钱并交给了小王。后来，公安机关找到小李，告知他这笔钱是小王通过诈骗所得，小李这才意识到自己可能卷入了麻烦。

诈骗罪的构成要求行为人主观上具有故意，即明知自己的行为会导致他人财产损失，并且希望或者放任这种结果的发生。在上述案例中，如果小李确实对小王诈骗一事不知情，那么他就不具有诈骗的主观故意。判断小李是否知情，需要综合考虑各种因素，比如小王让他帮忙取钱时的神态、言语，取钱行为本身是否存在异常等。如果小李在整个过程中没有察觉到任何可疑之处，且小王也没有向他透露任何诈骗相关的信息，那么从主观故意的角度来看，小李不构成诈骗罪。

虽然小李实施了帮小王取钱并交付的行为，但这一行为本身并不必然构成诈骗罪。关键在于该行为是否与诈骗行为存在直接关联。如果小李只是单纯地按照朋友的要求进行取钱操作，而没有参与到诈骗的策划、实施等环节中，那么他的行为更像是一种简单的帮忙行为。然而，如果小李在取钱过程中，通过一些异常行为协助小王完成了诈骗资金的转移，比如故意隐瞒取款用途、对银行工作人员进行欺骗等，那么他的行为就可能构成诈骗罪的共犯。

即使小李不构成诈骗罪，但他帮小王取的钱是诈骗所得，属于不当得利。根据《中华人民共和国民法典》第九百八十五条规定，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。因此，小李可能需要将取到的 5 万元返还给受害者。如果小李已经将钱交给了小王，那么受害者可以要求小李承担返还责任，小李在返还后可以向小王追偿。

虽然小李不构成诈骗罪，但他的行为可能违反了治安管理规定。例如，如果小李在取钱过程中存在一些轻微的违法行为，如干扰银行正常工作秩序等，公安机关可以根据《中华人民共和国治安管理处罚法》对其进行相应的处罚，如警告、罚款、行政拘留等。

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。在上述案例中，诈骗金额为 5 万元，属于数额较大的范畴。如果小李构成诈骗罪，一般会在三年以下有期徒刑、拘役或者管制的幅度内量刑，并可能会处以罚金或者单处罚金。

如果小李在帮小王取钱过程中起到了关键作用，如积极协助小王实施诈骗行为，那么他可能被认定为主犯，量刑会相对较重。反之，如果小李只是被动地帮忙取钱，没有参与到诈骗的核心环节，作用较小，可能会被认定为从犯，根据刑法规定，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

小李在案件侦查、起诉和审判过程中的认罪态度也会对量刑产生影响。如果小李积极配合公安机关的调查，如实供述自己的行为，主动承认错误，表现出较好的认罪悔罪态度，法院在量刑时可能会酌情从轻处罚。相反，如果小李拒不认罪、对抗侦查，或者试图掩盖自己的罪行，那么法院可能会对其从重处罚。

小李是否能够积极退赃退赔也是一个重要的量刑考量因素。如果小李在案发后主动将取到的 5 万元退还给受害者，弥补受害者的损失，那么法院在量刑时会认为小李有一定的悔罪表现，可能会从轻处罚。反之，如果小李拒绝退赃退赔，法院可能会在量刑时适当加重对他的处罚。

综上所述，帮人取钱诈骗罪不知情的情况需要综合多方面因素进行判断和认定。如果确实不知情，一般不构成诈骗罪，但可能需要承担不当得利返还等其他法律后果；如果构成诈骗罪，则会根据具体情节和相关因素进行量刑。在日常生活中，我们应当保持警惕，避免因无知而卷入违法犯罪活动。同时，当面临他人请求帮忙的情况时，要仔细甄别，确保自己的行为合法合规，避免给自己带来不必要的法律风险。

以上文章仅供参考，具体法律问题还需结合实际情况进行准确分析和判断。